Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#6911): Ez nem normális állapot de ebben az országban sajnos ez a módi. De ha már ilyen a helyzet akkor legalább azt a minimumot tegye meg az ember, hogy jobban odafigyel amire kell. Soha nem hagytam magára a hangszeremet még ha külön VIP részleg volt a fellépőknek. Akkor is mellettem volt.
@RPé (#6910): Persze, hogy nagyobb. De attól még az sem érdemli meg, aki figyelmetlen, vagy óvatlan volt, és más ezt kihasználta. Nem kell kihasználni, ennyi. És ezzel nem azt akarom mondani, hogy egyetértek ezekkel az emberekkel, vagy ugyanannyira sajnálom őket, mint azokat, akik önhibájukon kívül válnak sértetté. Csak nem szeretem azt normális állapotnak látni, hogy ha le van téve valami valahova, azt el lehet vinni, ha gyöngének látszik valaki, meg lehet verni, ha szexisen van öltözve, meg lehet erőszakolni.
@Flór Gábor (#6909): Mert csak annyi lett volna a dolga, hogy vigyázzon rá. De a végkifejletet elnézve magasról tett rá. Én nagyobb bűncselekménynek tartom azt ha betörnek valahova és ellopnak valamit. A lakás ajtaját sem hagyom tárva nyitva.
@RPé (#6908): Ezzel nem értek egyet, hogy megérdemli. Miért is érdemelné meg bárki, hogy bűncselekmény áldozata legyen? Ezzel legitimizáljuk a bűncselekményt. Ezzel az erővel az is megérdemli, akinek kipakolják a próbatermét? Mert miért nem őriztette 24 órában egy egész kommandóval?
Nyilván, próbálunk alkalmazkodni a (szar) helyzethez, vigyázunk a holminkra, nem hagyjuk nyitva a lakást, önvédelmet tanulunk stb., de attól még az áldozat soha nem érdemli meg, még akkor sem, ha óvatlan volt.
@Flór Gábor (#6907): Pont ezért kérdezem. Gerinctelenség elvinni de a tulajdonos meg rohadtul megérdemli ha arra nem képes, hogy vigyázzon rá.
@RPé (#6906): Úgy kell érteni, hogy a tulajdonos óvatlanul kezelte a gitárját, magyarul nem vigyázott rá. Ami persze nem ok arra, hogy bárki elsajátítsa. Mégis így történt, és aki elvitte, és nem a jegyzőhöz szaladt vele, vagy más megfelelő helyre, az tolvaj.
Bennem egyébként mindig kettős érzelmek vannak ilyen esetekben, mert egyrészt dögöljön meg az ilyen tolvaj csúnya kínok között, másrészt miért nem vigyáz valaki a számára értékes dolgokra? És most nem arra gondolok, amikor nem nagyon megelőzhető egy ilyen esemény (kipakolják a próbatermet stb.), hanem amikor igen, tehát csak azon múlik a dolog, hogy a tulaj figyelmes-e.
@Flór Gábor (#6902): De akkor most ezt, hogyan kell érteni, mi történt? A srác ellopta vagy a tulajdonos elhagyta? :)
@Flór Gábor (#6904): Én is hoztam kocsit svájcból ... a határig ... §-két év felfüggesztett ..:-)
@Kala (#6903): A 90-es években voltam kisebb helyeken (Basel volt a legnagyobb), akkor, ott, nem loptak. De másodszor én sem vittem hangszert, viszont hoztam kocsit (vettem, természetesen :)).
@Flór Gábor (#6897): Én a svájciakban annyi nem bízom, hogy amikor voltam, soha nem vittem magammal hangszert :-)
@RPé (#6898): Amúgy nincs ilyen, hogy ha talált tárgy, akkor az a tied. Amit találsz bárhol, le kell adni. Pénzt is (bármennyit találsz). Ebben az esetben, mivel intézménynél ˝találták˝, a portán, vagy irodán kellett volna leadni. Minden más esetben a jegyzőnél (ha nem kideríthető a tulajdonos, vagy nincs lehetőséged neki eljuttatni). Elvben lehet nyilatkozni, hogy ha nem kideríthető a tulaj, és nem tartanak igényt a talált tárgyra (3 hónap, ha jól tudom), akkor igényt tartasz rá.
@RPé (#6898): azt hiszem, én is elvittem volna, de természetesen utána a megfelelő helyeken kerestem volna a gazdáját.
@smallslayer (#6887): Az első gitárom hasonló volt (kevesebb felirattal, szerencsére), de leszedték róla, mielőtt megvettem, csak sajnos így is látszott (a filctoll alatt világosabb maradt a fa). Aztán nem győztem napoztatni a fedlapot, hogy eltűnjön a hülye aláírások nyoma. (Egész szépen összeérett egyébként, csak ügyesen kellett takargatni.)
@RPé (#6898): jogos
@Kala (#6890): Gratulálok az emberkének. Ezt még lopásnak sem lehet mondani. Talált tárgy. Ebbe inkább csak bele kellene törődnie és elgondolkodnia, hogy miért volt ennyire figyelmetlen.
@Kala (#6890): Az ilyen esetek, amellett, hogy nagyon durvák, mindig megdöbbentenek engem. A kocsiban sem hagyok soha semmit. Volt olyan, hogy buli után elmentünk vacsorázni, és cipeltem be a baritonszaxit meg az altszaxit az étterembe. A ruhatárba sem tettem be, ha nem lehetett bevinni, nem mentem be. Meg olyan is volt, hogy órákig ültem a kocsiban, mert nem tudtam ott hagyni, és tele volt hangszerrel. De ilyen, hogy letegyem valahova, és otthagyjam bármilyen hangszeremet, semmilyen esetben nem fordulhatott elő velem. Még Svájcban sem.
@Kala (#6890): Két asszonyt, - ( feleséget ) hagytam el -( vissza ne hozzák ! ! ! )-.......de gitárt soha.....
@Horváth Sándor 2 (#6893): a qtya adott (eredeti amerikai) :)
ezért nem is fogtam bele, nem szeretem a hamisítványokat :)
csak elméleti szinten pedzegettem magamban az esélyeket. működne egyébként, fenntartom hehehe.
@compactegon (#6892): Nem szabad hamisítani , kivéve a kutyákat .... hogy védjék a drága szignós gitárokat :-)