Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderátor Začal: 2012.11.24.
17426
8507.

@Darvai Róbert (#8506): 26-ot??? Abetyár! :) Igazán elegáns megoldás!

8506.

Gyerekek ez marha jó! Kaptam 26 negatív értékelést egy tagtól, mert megkérdeztem a gyors tesztjében, hogy akkor is 9, 6 pontot adott volna a gitárjára, ha nem árulná...! ? :-) :-) :-)

8505.

8504.

@Darvai Róbert (#8502): Mi lenne? 5 kg minőségi DIY. Kilója 11 000 Ft.

8503.

8502.

Ez meg mi a rák?! ?
www.jofogas.hu

8501.

@redeitomi (#8500): Jó kis képzavar....

8499.

Ettől jobban szerintem nem lehet ráírni hogy Fender. :-D

Eredeti bejegyzés megtekintése

8498.

@zsola4 (#8497): Ebből is látszik, hogy a művészet nem egzakt tudomány....

8497.

@Kala (#8496): ez nem borzalom, ez a művészet :)

8496.

@Darvai Róbert (#8495): Ez most komoly ? Borzalom !

8495.
8494.

@lopez (#8493): Ilyet én is adok 24-ért gsfanatic.com
Csak elb...tam a szövegezést, mert ez különben eredeti USA test, csak kicseréltem. Japán nyaka volt a 80-as évekből , de azt egyszer utazáskor elhagytam, a SD hangszedők meg kellett e kishúgomnak hűtőmágnesnek, így kénytelen voltam ezeket a nagyon drága dimazijókat beleszögelni. Jól tartanak mert hátul szárnyasanyákat alkalmaztam....:-)

8492.

Igényes vagyok, van pénzem, szóval veszek egy Fendert!

De b.zmeg még rá sincs írva semmi. Nem baj, majd rámatricázom, mint az élelmes(értsd: g.ci szélhámos) Bullet tulajok a Fender-t.

˝Az eredeti nyak gyári hibás volt, az új minden szempontból tökéletes.˝ - Ez igen örvendetes, de akkor ez már nem Fender(már csak az adminok gondolkodáság IS alapul véve).

Akkor hogy van pofája ezért 2 kilót kérni? Így nem is marad pénzem a matricára.
Bár kérni lehet.

gsfanatic.com

Eredeti bejegyzés megtekintése

8491.

A hét terméke! Ehető, valamint DVD lejátszóba is rakható...

8490.

@Flór Gábor (#8489): Sok ilyen vállalat van.Sok eltűnik és új névvel folytatja...De ezek többnyire tényleg kommerszek.A presztízzsel együtt ez már nem működik.Az tényleg halálra lesz ítélve.

8489.

@Morscher-Szénási Gabe (#8488): Mondjuk az a Gibson volt, amelyik globális multi akart lenni. De hogy a Heritage, ami konkrétan az volt, aminek a Gibsonnak kellett volna maradnia, miért megy át kommerszbe, amikor a trend pont nem ezt diktálná, azt egyáltalán nem értem. Azt hiszik, ők lesznek az új Gibson, és ezt úgy akarják elérni, hogy követik annak a hülyeségeit? Mondjuk, egy darabig biztosan bejön, amíg a vásárlók észre nem veszik, mi van, és addig a vezetők pont szénné kereshetik magukat, úgyhogy lehet, hogy ez a stratégia. És hogy mi lesz 10-20-30 év múlva, pont nem érdekli őket.

8488.

@Flór Gábor (#8487): Egy idő után már az sem veszi, aki a brand miatt vitte, ha panasz van a minőségre folyamatosan.Egyetértek amúgy Veled, de még az is benne van a bukásban, hogy sok céget vásároltak fel, amiket nem tudtak fekvirágoztatni.Vitte a pénzt, hiába lett nagyobb a cég, bevétel elmaradt.