Gyönyörű, minőségi gitárok - nyálcsorgatós téma

Fotók és infók profi gitárokról, amelyeknél az esztétika is nagyon ott van.
Lorand Komaromi
Lorand Komaromi
Moderátor Začal: 2018.12.13.
548
93.

Van neki ilyen is, ezt eléggé kipróbálnám, nagyon kíváncsi lennék, hogy működik egy ilyen ergonomikus cucc akusztikuson:

92.

Na, hogy akusztikus is legyen:

91.

@Morscher-Szénási Gabe (#90):
Én is így tudtam :-)
Mármint, hogy a borz csík meg a nyakállító csavar nyílását leszűkítő betét másik anyag szokott lenni. Világos juhar esetén többnyire amerikai (fekete) dió.
Értelemszerűen egy sötét faanyag esetén a világos betétek mutatnak jól.
Én csak azon filóztam, hogy egy ilyen színárnyalatért érdemes-e akkora hókuszpókuszt véghezvinni, mint amekkorát a vákuumban hevítés (amúgy a fa gyulladáspontja feletti hőmérsékleten, oxigéntől elzárt térben a fa szerkezete szerintem csöppet sem előnyére változik, már ami a hangszínre gyakorolt hatást illeti. Rideggé, ugyanakkor kissé könnyebbé válik....kb mint egy agyonszárított bükkfa, ami bútoralapanyagnak kiváló, de hangszernek nemigen vált be sehol) jelent?
Hogy egy ellenállóbb, dekoratívabb érintőt keresve kipróbálták ezt is, még elmegy. De a teljes nyakat ebből az anyagból előállítani, csak azért hogy még egy iciripiciri piaci rést be tudjon tölteni valaki, számomra már üres marketing fogás.
Elfér a piacon. Vevője is biztosan lesz. Stb....
De számomra egy kicsit olyan ez, mint a fehér hegedű..... :-))))
Veheti, viheti bárki. Köztük akár tömegével olyanok is, akik milliószor ügyesebben hegedülnek nálam. De valami nehezen megmagyarázható (nehezen szavakba önthető) érzés kerít a hatalmába mindahányszor, amikor a külsőség kerül az első helyre pl egy hangszer esetén. Még akkor is, ha hála a tehetséges hangszerészek garmadájának, nem feltétlenül megy ez a hangszer hangjának rovására. Néha meg még akár egy kis előnyt is bele lehet magyarázni.... :-)))

Egy egy ilyen ˝csoda˝ hangszer az én szememben már bőven ebbe a kategóriába esik bele.....

Én szeretem a szép hangszereket. El tud bűvőlni a szakértelem, a mester ízlését, kreativitását dicsérő hangszer. A szép faanyagok, a funkciót és a szükséget erénnyé nemesítő megoldások viszont számomra könnyen elkülöníthetőek az öncélú, marketinget vagy virtuskodást szolgáló csicsázástól....

Nyilván mindenkinél másutt vannak az ilyesmi határok. Van akinél esetleg szinte csak az ár határozza meg az értéket. Van akinél az egyediség. És van akinél szinte csak a funkcionalitás.....

Ez egy olyan rovat (mostanra felfogtam....kicsit lassan :-))) ami biztosan nem nekem szól. Ezért hagyom is az itteni kötekedés számba menő megnyilvánulásaimat a fenébe, mert ilyen szándékom nincs, viszont a hatás, amit kelt nagyon is ilyenre sikeredett.

Bocs` a zavarásért!

90.

@tóth csaba65 (#72): A skunkstripe és a fej felől a pálcatakaró dolog berakással készülnek.Nem azonos az anyag.ARoasted maple pedig egy a Gibson által a rózsafa leváltására elkezdett fogólapként használt fa típusa.Hevítik, ettől lesz egy egyedi barna árnyalata, amit vagy szeretsz, vagy nem.Az Ernie ball MusicMan, az Ibanez gitárjain ez lakkozatlan fa.A Harley Bentonnak is van a Fusion pro szériában Roasted Maple sorozata.
Natúr fa ez, attól szép, hogy a fa mélységében is színezi a fát, nem egy felületi sfestés.Nekem nagyon hiányzik az itthoni gearből egy ilyen nyakú gitár.

89.

@Flór Gábor (#85): Nos azt a `00 Gibson L-5-öt én is beszerezném, ha lenne lehetőségem :3 :O

88.

És ha már annyira belefeledkeztünk az árakba. Egy Comins gitár olyan 15000-20000 dollár között van. A tömör testű 5-6000. De csinált egy olcsó szériát az ember (Koreában gyártatja), és így van neki Craft series néven egy sorozata, ami egyszerű halandóknak is megfizethető (nármint az USA-ban élő egyszerű halandóknak), 1700-2400 dollár közötti áron. És azok sem csúnyák. www.cominsguitars.com

87.

@domesz77 (#86): Ja, kimaradt, Bill Comins az őrült neve. :) www.cominsguitars.com

86.

@Flór Gábor (#83): Te jó Ég!

85.

Amúgy meg a Gibson is tudja, hogy nem csak én vagyok erre rákattanva: nashvillearts.com/

84.

Még egy utolsó (a binding...):

83.

És, hogy érthető legyen, mit is csinált pontosan:

82.

@domesz77 (#79): A nyálcsorgatásnak pont ez a lényege. Hogy nyálcsorgatás. Nem a realitás talaján jár a dolog, mert amint átlép oda, rögtön jönnek a racionális szempontok, hogy pl. kikaparom az intarziát nyújtáskor a fogólapról. De amikor nyálcsorgatunk, ez bőven nem számít.Én pl. nagyon szeretem a 20-30-as évek art deco autóit, de eszembe nem jutna venni egyet még akkor sem, ha megtehetném.

De a szép intarziákat imádom, ha sok pénzem lenne, azokra elég nagy vagyonokat el tudnék pazarolni, még akkor is, ha nem használom soha.

De azért itt van nektek egy art deco gitár, amit elfogadnék. :) Egy gitárkészítő némileg Frank Lloyd Wright mániában szenvedve elkészített egy gitárt az építész tiszteletére.

81.

Takaritottam, mert mint kifejtettem, nem akarnam, hogy itt is fellangoljon az olcso-draga gitar flame. :(

80.

Bocs, úgy látom az előzmény meg közben eltűnt :)

79.

@tóth csaba65 (#75): Szerintem a piacon pont a 200-300 ezer ftos kategória az, ahol tényleg meg tudod venni azt, amit egy másfél millás cucc ˝tud˝. Én sem hiszem, hogy egy szinten túl az ár arányban van a tartalommal, de ez is csak szigorúan szerintem! ! ! Ha viszont lenne lehetőségem választani ugyanolyan kaliberű hangszer közül egy fekete vagy pl egy habos juhar toppos gityó közül, akkor mégis csak a számomra szebbet választanám, ahol viszont már van jelentősége a külcsínynek. És amíg azon töprengek, hogy melyik is legyen, addig mások vidáman zenélnek egy piros gitáron :) És igazuk van, de attól még én pl. szeretem csorgatni a nyálam a szebbnél szebb külsejű gitárok között, mert én meg ilyen vagyok.

74.

-

Eredeti bejegyzés megtekintése

73.

@tóth csaba65 (#72): hat a hivatalos sztori, hogy egy kemencebe rakjak, amibol kiszivjak az oxigent, hogy ne egjen el, azt porkolik. Szeretnem hinni, hogy egy Fender CS, vagy Suhr stb. nem trukkozne, de nincs ralatasom. Engem a kinezete onmagaban elragad, szoval en nem egy ˝olyan nagy dobas˝-t latok benne, csak egyszeruen bejonnek a sotetbarna nyakak. :)

72.

@Lorand Komaromi (#70): Szerinted ezt tényleg hevítik???? Mikor? hogyan? gyanús nekem, hogy a ˝borz csík˝ meg a dugó világos maradt. tehát még készre faragás előtt kellet a kiinduló alapanyagot ˝megsütni˝.... de minek, ha kb pont azt a hatást érem el vele, mintha egy kis maszkolás után az első lakkal ˝színezem˝?
egy kicsit a viszki (whisky) ivók sznobságára emlékeztet ez az egész hájpolás..... a viszkiőrült (sznob) ismerőseim sem képesek felfogni, hogy az un. 25 meg 16, meg 31 éves viszkiket egy rozsdamentes tartályban állítják elő finomszeszből meg ˝eszenciából˝.... :-)))))
szentül hiszik, hogy 31 éve tudták a viszkigyártók, hogy mára kínában, meg keleteurópában mennyi hülye lesz képes súlyos pénzeket fizetni majd ilyesmikért..... :-))))))

Tartok tőle, hogy ez a pörkölés is kamu csupán..... de igen nehéz ezt ˝leleplezni˝....
ha ez egy átható hőkezelés (sütés) eredménye, akkor egy mélységi vágás/sérülés esetén is látszania kellene az elszíneződésnek. ha felületes pörkölés, akkor meg egyszerűbb a lakk színezésével elérni a hatást, mint egy olyan új technológiai sorrendet bevezetni, ami csak bonyolítaná a gyártók életét.....

szóval, kíváncsivá tettél, hogy mi lehet a legenda, amit ezen színárnyalat mögé kitaláltak a gyártók..... :-)))))

71.

@Kala (#69): nem kell batorsag ahhoz, hogy valaki ekezet nelkul irjon, Kala. sabesz az o temajaban baratsagosan kijelenti, hogy ott bizony nem lesz ilyen, ezert en nem megyek oda kommentelni, mert egyelore (! ) tiszteletben tartom a sajat haza tajan megszabott jatekszabalyait. Biztos, hogy nalad a tisztesseg azt jelenti, hogy elkesz kekeckedni masnak a hazaban?

˝Persze hozzáteszem azt is, hogy nyilván nem az ár fogja megszabni, a szintet, mert azért 1m Ft-ért bőven találni undormányokat....˝

Na latod, ezt a temat nem fogjuk itt ujbol elkezdeni. Onkenyesen megszabtam a minimal arat, hogy kizarjak egy kategoriat ebbol a temabol, erre szerintem szukseg volt, mert:
1. a draga-olcso hangszer minosege diskurzust sokszor vegigtoltuk, kimeritettuk a temat, mindket felnek volt alkalma kifejteni erveit;
2. belathatjuk, hogy egyik tabor sem gyozi meg a masikat, konstruktiv konkluziokra nem lehet szamitani, de legalabb szuletik rengeteg ellenszenv a tagok kozott, a torzstagok kozul sokan keptelenek felnottesen kezelni egy eltero velemenyt es egybol besertodnek;
3. nagyon nincs energiam erre;
4. engem kulonoskeppen a dragabb kategoria erdekel. ;)

Nyithatsz egy temat az olcsobb hangszereknek, akiket az a kategoria nem erdekel, nem megy oda, ez mindenkinek jo, nem? Az eddigi hozzaszolasaidat nem moderalom, de aki elkezdi feszegetni a ˝hazirendet˝, a beke jegyeben muszaj lesz moderacios jogommal es kotelessegemmel elve visszaallitani a fokuszt a kezdo hozzaszolasban megcelzott temara. :)

70.

@tóth csaba65 (#68): engem az esztetikaja ragad meg, de allitolag sokat javit a stabilitasan es a hangszinre gyakorolt hatasan.