Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@Zolip (#718):
Estefelé teszek fel hangmintát4
A nyakkal meg ugyan így jártam : aktivgitar.hu/
@K.Tamás (#717): És a hang is ˝elvékonyodik˝, vagy csak kisebb lesz a jelszint? Ez utóbbi természetes jelenség, ha párhuzamosan kapcsolsz két hangszedőt.
@Zolip (#716):
Az árnyékolás úgy van bekötve ahogy a többi hangszedő esetében.
lh6.googleusercontent.com
@K.Tamás (#715): Ha a kettes és négyes állásban is csinálja, a középső hangszedő vezetékeit próbáld felcserélni.
Tegnap összeraktam az öszvér gitárom (vagy háromszor), nem egészen értem, hogy kettős pickup állásokban miért halkabb, mint ha egy hangszedőre váltok. Adnátok pár tippet?
@boszbass (#713):
Alapvető probléma, mindegyik gitár csinálja. Az, hogy mennyire erősen, az függ az erősítőtől, a hely elektromos hálózatától, illetve hogy van-e valamilyen erősebb zavarforrás (erősáramú vezeték, nagyobb transzformátor, stb) a közelben.
sziasztok! mi a teendő akkor ha a gitárom erősítőre kötve búg, ha hozzáérek rajta valami fém részhez halkabb lesz a búgás.köszi
@RPé (#697): Nekem van 2 EMG Hz-m... Ha valaki elárulja nekem hogy lehet leműteni róla a fekete műanyag tokot, én elküldöm neked ingyen! ! (nekem jobban tetszene egy króm fedeles változat..)
1000 kösz a válszért! ! ! igazán hasznos volt, a linkek is sokat segítenek, egyébként 1 Johnson Baltmore-ba szeretném ezt látni: www.hangszerdiszkont.hu
ami nekem fontos hogy ha 1szerre két hangszedő szól azokat minnél jobban ki tudjam hajtani, komibnálgani meg nemfogom túlságosan, még nemtom h milyen potit válaszzak, de kondikból is kelle kinéznem valami jobbat
Ha 2 eres a HB:
A vezetékelésen alapvetően nem kell változtatni, az SC 2 vezetéke helyére megy a HB megfelelő 2 vezetéke.
Ha 4 eres a HB, akkor
1. A felező kábelpár egyesítve leszigetelésre kerül, vagy
2. Push-pullal vagy karos kapcsolóval felezhetővé teheted (északi pólus javallott) és lesz 7 állásod,
3. Vagy, ha az a fő csapás, hogy az 5 állásból, a bridge állásnál egy HB szóljon, de a többi állás változatlan maradjon, akkor itt egy frappáns átkötés (4 vezetékes HB esetén):
www.guitarelectronics.com
Bármelyiket is válsztod, ez az a pont, amikor meg kell hallgatni a hangzásképeket a különböző állásokban. Ha tetszik, ennyi volt. Ha nem, akkor - figyelembe véve, hogy kompromisszumokat kell tenned - a meglévő poti és kondiértékek ismeretében lehet azokon változtatni (Pl. Vol 250K/500K).
A Vol poti SC 250K/ HB 500K problemára itt egy vélelmezett kompromisszumos megoldás ˝Fat Strat Mod˝, ami akár összevonható a másik linken lévő kötéssel:
guitarwiring.blogspot.hu
A potikkal kondikkal való esetleges küzdelmet és annak szükségességét erősen befolyásolja az alkalmazott hangszedők karakterisztikája.
Ha már hangszedőknél járunk, nemtudná valaki megmondani, h, ha 1 single coil pickup helyére humbukeres p.u.-ot akarok beszereltetni kell-e valamit átalakítani hozzá az elektronikán, per pillanat S S S elrendezést szeretnék átalalakítani H S S-re
@RPé (#697): A hangszedő fedeles kérdésedre: a hetvenes évek vége felé én is barkácsoltam magamnak hangszedőt. A dobozolását úgy oldottam meg, hogy spirálfüzet borítójából ragasztottam egy öntőformát, beletettem a pickupot és kiöntöttem Epokittel. Száradás után lehámoztam a papírt, átcsiszoltam és lefestettem. Mai napig meg van, működik. Elég kicsi a jele, de torzítva marha jó hangja van. Egy akác testű gitárban van, az is akkor készült.
@APeet (#705): Pedig nem tűnik túl bonyolultnak egy ˝elektromágneses˝ hangszedő megalkotása... Lehet hogy megpróbálkozom vele... (régi elgondolás) Egy rajzot már csináltam róla, hogyan lehetne tök egyszerűen kivitelezni... Ha lesz időm, megmutatom nektek... :)
@APeet (#705): A gitárosok zöme nem szereti a bonyolult dolgokat. Steve Morse gitárja például nekem már túl összetett.
Nekem a neodymiumos hangszedők váltak be. Nem akarnám váltogatni.
@Tom Szájer (#703):
Eredetileg csak azért használtak állandó mágnest, mert az volt olcsó és elem nélkül is ˝működik˝.
A hangszedők hajnalán még nem gondolkodtak ilyeneken, hogy melyik mágnesnek milyen a hangkaraktere. Az elektromágnessel meg pont lehetne ˝modellezni˝ bizonyos mágnes típusokat, sőt modulálni is lehetne vele a jelet. Csak még nem igazán fedezték fel a benne rejlő lehetőségeket. Mondjuk nekem nem is hiányzik, jól elvagyok a kerámia mágnesekkel.
@Tom Szájer (#703): Értem! Köszönöm!
@Jampy (#702): Szerintem nem véletlen, hogy állandómágnest alkalmaznak.
Minden mágnes , a típusára jellemző karakterrel bír. Ez akkor is megmarad , ha a mérete változik. Ezzel legfőképpen a hangereje változik meg.
@Tom Szájer (#701):
Köszönöm! Csak egy ötlet... Lehetne egy változtatható erősségű elektromágnesre cserélni a hagyományosat?? Érdekes lenne...
@Jampy (#700): Egy erősebb mágnessel a jelszint növekedik , a hang karaktere is durvább lesz.
A hátránya , hogy az erősebb mágnes már fékezi a húrokat , ezenkívül zavarossá is teheti a hangképet. A hangszedő könnyen gerjed.
Minden hangszedő tekercseit az adott mágneshez alakítják. Ezenkívül a mágnes alakja és elhelyezése is változtat a karakteren.
Egy jó példa a Dimarzio Air Norton : Ennél a hangszedőnél , hogy a húrok ne fékeződjenek , a mágnes és a pólusok között van egy műanyag távtartó.
Volna egy kérdésem... A hangszedő mágnesének az erőssége, miben változtatja meg a hangot? Halkabb, hangosabb lesz?? Vagy magát a hangszínét is befolyásolja?? (több mély, magas?) Tapasztalt már valaki ilyet?