Gitárbarkács
˝Csináld magad˝ gitárjavítás és -építés, otthoni barkácsolás a hangszedőcserétől a komplett gitár elkészítéséig.
@K.Tamás (#957): Minél csilingelőbb a gitárhang , annál több a felhang is. Így érzékenyebb a nem kívánt üveghangokra. Ezek akkor keletkeznek , ha a húr éppen csak hozzáér egy bundhoz.
Tátrai Tibusz is azt mondja , hogy a sztrat nehezebben kezelhető , mint az LP.
Ha nem jó a kondi és a poti értéke , akkor azt a frekvenciát is vágja amitől hangerő van.
Nekem ezt még egyszer sem sikerült eltalálni. :-(
Ezért nem szeretem a Tone potit. :-) Inkább bekötöm Roto-Split potinak.
@Tom Szájer (#947):
Én majdnem egyenesre húzom ki a nyakat, mert úgy alacsony a húrmagasság. A Fender beállítást használom, azaz 0, 25mm a 8ik bundnál az E6 alatti hézag. Az oktávnál 2, 1-2, 2 ill, 1, 6-1, 7mm magasságot hagyok. Amit észrevettem, hogy a Strato fényes tiszta hang nemigen tolerálja a zörgést az LP-vel szemben.
@Fehér Ákos (#954): Bár ilyenem nincs , de amit találtam róla talán használható.
4 húrosból van a normál 26 és 28˝ skálával , valamint a tenor 21, 3/4˝ illetve 23˝ skálával.
Általában 22 érintővel készülnek.
A nyak méretét , a mozgatható húrláb helyétől tudod mérni. a bundok helyét pedig a Bund Calculator programmal tudod kiszámíttatni.
Mivel az előző hangszerem esetében is gyorsan kaptam itt megoldást a hangszedő bekötési problémámra, újra próbálkozok.
A jelenség (strat kópia) : A hangszín potik nem változtatnak semmit a hangzáson, azaz a középső hangszedő esetében és a közös állásoknál az alsó tone poti hangerőként funkcionál. Mi van elkötve ebben az esetben?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Kedves mindenki!
Egy jóbarátom hozzájutott egy Framus bendzsó testhez. A nyaka állítólag törött volt, és az előző tulaj eltüzelte. A lényeg az, hogy legyártaná, de semmilyen paraméterünk nincs egy ilyen bendzsó nyakról (4 húros volt). Ha valakinek, esetleg ismerősnek lenne egy ilyen hangszere, és hajlandó lenne lemérni a legyártásához szükséges fontosabb méreteket, az nagy segítség lenne.
Minden gitár beállítása az adott hangszerhez igazodik.
Arra törekedni, hogy a húrok minél alacsonyabban legyenek, nem épp a legjobb ötlet.
Egy egészséges kompromisszum persze kell, de nem árt ha nem a bundokon fut szinte a húr.
Normál húrmagasság mellett lehet ráérezni, és megtanulni normálisan megfogni egy hangot.
A túl alacsonyan futó húr miatt a hang sem az igazi.
Nagy nevű zenészek is sokszor intenek, hogy ne törekedjünk a túlságosan alacsony húrnyomásra.
@Tom Szájer (#947): A Sterlingnél(sub silo) pl. úgy volt belőve, ott jó volt.80-ezres gitár.Ők nagyon figyelnek a minőségre.Mondjuk minden fórumon azt lehet olvasni, hogy ár-érték arányban a legjob vétel.Viszont én is azt szeretem, ha van egy pici ív a nyakban, nem vagyok oda az egyenes nyakért.Meg azért, ha zörög a bund. :)
@Yogi (#948): a méréseket hézagmérővel végeztem, tehát a húr és a bund közti hézagot mértem. a ˝ MAGAS˝ , pedig a 22nél mért 2, 5mm értettem, ez tolómérővel mértem, és a húr tetejétől a bund tetejéig mértem. sajnos nem lehet alacsonyabbra, mert ha alacsonyabb, ( ha a föltolom a 17.bundnél ) beleér a 18.ba. állítottam rajta, most így néz ki, és sajnos nem sok változás van. nyaknál(az első bond , húr között) 0, 4mm. lefogva 1és a 22, kilencnél 0, 3mm. a 22.nél húrtető és bund tető között 2, 5mm. ez sok nekem mert már magasak lesznek a húrok, és kényelmetlen.
@Yogi (#944): Itt egy kis keveredés van. A nyeregnél a húrmagasság kb 0, 2 mm - el van magasabban(Ez lehet kevesebb! ) mint az adott bund magassága. A 0, 4 az egyes érintőnél , egy adódó méret lesz.
A 0, 2 a kilencesnél (kevés ! ) az egyes és a huszonkettes érintőnél egyszerre lefogott húr alatti hézag.