Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@Darvai Róbert (#1346): Többször topic-téma volt már a 0Ft, az 123 meg az 12345 és még lehetne sorolni. Ezt egy egyszerű beviteli maszkkal ki lehetne kerülni: mondjuk csak százas nagyságrendig lehetne írni a számokat ( alatta úgy sincs értelme, mert bármelyik termék több) . Mondjuk az 123 az rögtön 12 300Ft , mindjárt van értelme. A dobost keresünk, meg hasonlókat úgy lehetne elválasztani, hogy lenne egy KERES meg egy KÍNÁL fele a dolognak. Mindenki azt az oldalt nézné, ami érdekli. Az árnak a KERES oldalon is van értelme: Keres , 120.000, - FENDER AMERICAN STANDARD.
Valaki közölhetné az úrral, hogy a 40 000 Ft. és a 40 Ft. nem ugyanazt jelenti...!
gitarshop.hu
@Les Paul (#1343): Vettem egy ZT Acoustic-ot. 200 watt. Nagyon nagyot szól önmagában is. De azért a boltban rátettük egy 4x12-es ládára, hogy mégis milyen lehet, ha nem a saját, 12 centis hangszóróján jön ki a hang. Azóta a romokat takarítják a boltban, a hangnyomástól megrepedtek a falak. :)
(Ettől persze eszemben sincs venni hozzá egy 4x12-es ládát, mert pont azért vettem ezt a cuccot, mert gyűlölök cipekedni. )
@Les Paul (#1343): Rákötöttek egy Orange Micro Terrorra egy Marshall 4x12˝-os hangfalat , hihetetlen módon szólt. Az akusztikailag jól méretezett, nagy hatásfokú hangszórókkal szerelt hangláda, hihetetlen nagyot képes dobnia hangon. De , hogy a ˝roadokat˝ és a logisztikát kíméljék, próbálnak mindent méretben és súlyban csökkenteni. Ennek az az ára, hogy ugyanahhoz a hangzáshoz, sokkal erősebb elektronikát kell bedobni....
Voila:
Látok kicsi előfokcsöves kombókat, amiknek van külső hangláda kimenete... Mire jó egy amúgy 10-15 vattos cuccban ez a lehetőség? Nem fullcsöves, hogy széthajtson mindent... Most értem, hogy valamivel szebben szól mint egy 8˝ hangszóró, de tényleg annyival jobb lesz?
@Darvai Róbert (#1338): Pedig az a nagy üzlet... sz...t eladni drágán !
@Darvai Róbert (#1340): Nem, csak ismételted a viccem. Gondoltam, segítek, hogyan lehet tuningolni rajta, ahelyett, hogy más szavakkal megismétled. :)
@Flór Gábor (#1339):
Kellemesen poén romboló vagy... :(
@Darvai Róbert (#1337): Nem mert az átlag 51000. Inkább az alku utáni átlagárat. :)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1335):
Még jó, hogy nem a kakán keresel csomót...! :-O
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1332):
Nem érted?Az átlag árat tüntette fel...! :-)
@Saci (#1328):
Ez egy zenész szandál! Kifejezetten pedál használathoz vagy dobosoknak lábgéphez! :-)
@Greg (#1333):
Hiba no ezek jogi dipol..... dipolm....... diplomások már csak ilyenek :-) keresik a csomón kákát vagy mi a szösz .
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1332): Gondoltam, valami középarányos, de az 51000.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1332): Már régóta figyellek. Neked semmi nem tetszik. Mindig csak ˝kötözködöl˝. :-) Te még a ˝csöves, rádiós, gitárkombós˝ megoldást is kifogásoltad. :-) Na! Ezt most jól megmondtam. De, hogy érthetőbb legyek mert lehet, hogy jogi diplomások is olvassák a fórumot: Ez tényállás! :-)))
Nekem ez is tetszik. Ára 40000 ft. De egy darab 40 ezres cucc sincs benne . 65- 50 és 38 e az áruk :-D :-D
gitarshop.hu-
@Saci (#1330): Persze, símán. Azért tüntesd fel, hogy jobb vagy balmenetes, hogy tudja melyik oldalra tegye fel. :D
Nem is értem, hogy valakit mi visz abba az irányba, egy hangszereket kínáló oldalon szandált hirdessen?
Lehet, hogy egy biciklis oldalon kéne meghirdetnem a pedáljaimat? :))))))
@Saci (#1328): Rosszul látod. Az pedáladapter, a talpad és a pedál között. :D
De jó...
Már szandált is árulnak. :)