Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Világnézeti eszmecsere, zenész módra
Az igények miatt keltek életre egy sohasem lefutott témakőrt. Szabadon beszélgethetünk e hasábokon, az élet, a létezés jelentős kérdéseiről. Vitázni lehet, sőt kötelező ! Tabu nincs a témakörben, de tiszteljük egymást ha egy mód van
@Molo (#234): ˝El˝ motor van a hajón, vagy ˝belzines˝? Mer ha˝belzines˝, akkor mégis jobb a üveget behajintani! ( És nem csónak, hanem HAJÓ! )
@ADAK (#233): Azt nem. Majd fodrozom a motorcsónakkal meg s pecazsinórral.
@Molo (#231): ˝Fodorozik a Tisza vize, ha Molo az üveget bedobja˝
@Molo (#231): Csak is kizárólag akkor veszik vissza ha rajta villog a jel! Wisky-s üveg marad a kukába ☺
A villanyótó nem annyira ződ mint a propagandába mondják ám!
@ADAK (#229): Én már egy ideje csak levegőt szívok, de kifújni nem merem, mert tele van széndioxiddal. Hú, és ma meglátogattuk apósomat, ahova egy elavult benzin motoros autóval mentünk, közben telepuffogtuk a légteret. Ráadásul csak azért, hogy örüljön az öreg a lányának (mert nekem biztos nem annyira örült). És üveges italt is vettem, amit meg is ittunk, akkor most visszaváltsam vagy dobjam a Tiszába?
@ADAK (#229): Ez igaz de 1/3-a annak ami az új üveg gyártásánál keletkezik - ha meg megújuló energiával csinálják még kevesebb.
@Talpi (#228): Azért egy kicsit ez is érdekes. A visszavett üvegeket a gép állítólag összezúzza, majd a zúzalékot az üveggyárba szállítják, hogy belőle újból flaskák legyenek.
Az újra gyártás közben széndioxid távozik a levegőbe. Mi meg itt aggódunk.
Éljen a reciklikus Co2 kibocsátás!
@ADAK (#227): Válcsák mán azé van a Molhu www.mindmegette.hu/
@Molo (#225): - Valóban, kocsmai hangulat uralkodik a világban! Nem olyan rossz ez! Lehet, hogy a szesz, a cefre fog megoldani minden problémát... Paradigmaváltás, vs. pohár, és üvegváltás! Apropó: - Mikó válcsák már vissza?
@Molo (#225): Ez jó duma, hogy ˝paradigmaváltásra van szüksége˝. :) Akár szüksége van, akár nem, a paradigmaváltás jön. És szerintem a benne élők nem feltétlenül úgy élik meg, hogy ˝ja, de kéne már egy paradigmaváltás˝. :)
@ADAK (#224): A 90-es években egy baranyai ökológiai táborban voltam, ahol a kutatást vezető ökológus folyton azt mondogatta, az emberiségnek paradigma váltásra van szüksége. Ezt azóta már nagyon sokan mondják, kivéve azok, akiknek valódi döntésekre van lehetőségük. Ez a mai civilizációs irány sokáig nem tartható, és amikor irányt, paradigmát vált az emberiség, az mindig brutális háborukkal jár. Ez félő, már el is kezdődött, és úgy, mint a kocsmában, aki először üt, az félelemmel kevert agresszióból teszi. Mit mondtál anyámra? Meg akartál ütni? Csúnyán néztél! Putyin bá ennek élharcosa. Ha Trumpli lesz megint a jueszéj elnök, félő nemigen lesz fék ezen a folyamaton. Új világrendet akar mindenki, és amikor legutóbb ezt akarta pár hülye, lett is. Viszont közben feltalálták a harckocsikat, a katonai repülést, és az atombombát. Fejlődtünk.
@Talpi (#223): Szathmáry professzor a biológiai evolúció vizsgálatakor talált összefüggéseket vetíti ki az emberiség várható jövőjére, és a jövőben várható változásokat próbálja körvonalazni, míg Stumpf-Bíró a társadalom, a pénzügyi rendszerek, és a természeti erőforrások oldaláról közelíti meg ugyanezt.
Tehát nyilvánvaló, hogy más-más szemszögből prognosztizálják a várható változásokat. Viszont közel állnak egymáshoz abban, hogy a mai út, amin a civilizációnk halad, hamarosan járhatatlanná válik. Ezért tettem fel mindkét videót.
Amit csinálnak nem politika, hanem figyelemfelhívás, ami mindenkihez szól.
Olyan karizmatikus egyéniséget, aki képes volna a társadalmakat világméretekben összefogni a fenntartható jövő megvalósítására, egyelőre nem látok!
@ADAK (#222): Végighallgattam de én nem értem az evolúciónak mi köze ehhez, ˝Ő˝ a hibás?
Amikor a tudósok a 80-as években a globális felmelegedésről jósoltak ki vette őket komolyan.
Szerinted melyik politikust fogják megválasztani amelyik hazudik hogy ő tudja a receptjét annak hogy mindenki jobban éljen vagy azt aki arról beszél ezentúl csak az összeomlás jön
Ezen keresztül már Ti is jobban fogjátok érteni aggodalmaimat!
@Talpi (#220): Nyilván. Ez minden hatalomnak, kereskedelmi, vallási vagy politikai szervezetnek szándéka kisebb, nagyobb mértékben. Nem is tudunk 100%-ban kibújni alóla, de az egyénnek ˝kötelessége˝ (lenne) ezt a hatást kisebbíteni.
@Molo (#218): Ha közösségben élünk mindig is manipulálnak minket de egyre kifinomultabb módszerekkel, sajnos.
@Molo (#216): Kösz! Tulajdonképpen azt írod le, amit válaszolni akartam.
@Talpi (#217): Hát ja. No, de 1712-ben nem volt az átlag emberek fejében manipulált adat? És 1486-ban? 1022-ben? A drága jó egyház, meg a földesúrak nem manipuláltak ám senkit. Az eccerű átlagember tudása, a világról szerzett ismeretei meg olyan korlátozottak volt, mint manapaság egy fanatikus Orbán vagy Gyurcsány hívőnek, s ezt a hatalom akkori birtokosai jól ki is használták. Akárcsak ma.
Én elsősorban olyan digitális memóriára gondoltam itt, amiket te magad gyűjtesz össze és tárolsz valahol. Én pl. a fényképekben tárolom a memóriám egy részét. Nem nagyon emlékszek már semmire, mert elittam az eszem, meg alapból sem volt sok, de ha ránézek pár 12-15 (20-30) évvel ezelőtt készült fényképre, amiket külső HDD-n vagy felhőben esetleg klasszikus fotópapíron vagy diapozitívon tárolok, eszembe jut a helyszín, a hozzákötődő emlékek, események, stb. No, ezt hívom külső memóriának. A belső reménytelenül elveszőben. Nem csak nálam. Szerencsére régebben sokat olvastam, annak hála még vannak információ morzsák a maradék eszemben. De majd a neuralink megoldja. Mondjuk nem nekem.
@Molo (#216): Azért ne felejtsd szem elől hogy a itt ott amott tárol összevissza tárolt és visszaolvasott adatok legtöbbje manipulált ha nem is veszed észre! ! Gondolj csak a Google információkra - megvehető a helyed a sorrendben. A FB, a YT is ˝maga˝ dönti el hogy téged mi érdekel.
@ADAK (#213): Ó, oké, előbb válaszoltam, aztán görgettem tovább. Így értem. Hát, valami választ kell adnia az emberiségnek a változó környezeti tényezőkre, a klasszikus biológiai evolúció már ide kevés lesz, hiszen mi magunk okozzuk a változást. Hogy mi a lesz a vége nem tudom (meghalok egy züllött hajnalon), de félő, hogy drasztikus változás lesz. Talán a mi életünket még nem, vagy csak kevésbé érinti. Bár én ezt a mai világot sem nagyon vártam. De esélyes, hogy a genetika és a kibernetika tudománya sokkal jobban fogja befolyásolni az emberiséget, mint manapság.
Szathmáry viszont nagyon profi a szakmájában, de persze más témákban is van véleménye, de az csak magán vélemény (bár nyilván megalapozott).
Az evolúció meg nem áll meg sose, most is zajlik, mivel nem egy megszemélyesíthető folyamat, nnincs mögötte valós akarat, csak a különféle természeti folyamatoknak, törvényeknek engedelmeskedik. Nincs határozott iránya, célja, oka. Nekünk embereknek pedig a biológiai evolúció már kicsi hatású (bár még megvan), inkább a saját technológiánkat bevonva zajlik. Pl. a memóriánk egyre inkább digitális eszközökre települ, nem az agyunkba. Egy mai átlagos fiatal erősen urbanizált város lakó klasszikus agyi memóriája, probléma megoldó képessége messze elmarad egy sivatagban szaladgáló, nagyrészt hagyományos életmódot folytató bushmantól. Na de egy nagyvárosabn, internetes közegben, autók, repülők, mobiltelefonok közt miért is kéne azt tudni, amit egy szavannai náger fickó tud? Őneki ott a saját esze, mása nincs, nekünk meg itt a mobifon, digitális memória, fényképek, felhőben tárolás stb.