Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderátor Začal: 2013.09.02.
1355.

@Ferenczy Gergő (#1354): Ez jó kérdés. Én sem tudom. :)

1354.

@RPé (#1341): Valaki megtalálta, hogy melyik melyik? Végignéztem a videót, de nem mondja el. A Youtubon a kommentbe azt írja, hogy 1000 nézettség után megmondja, de ott se találtam. Mostmár eléggé érdekel a dolog.
Előre is köszi.

1353.

1352.

@Dósa László (#1351):
Régebben néztem és nem emlékeztem pontosan. Kijavítom maga mielőtt más teszi....az azért mégiscsak gáz.
Sóval a bal oldali kollega mindet összekeverte. Digis Vox -> tranyós; csöves Marshall -> digites; tranyós Orange -> csöves. A jobb oldali elvtárs a csövest eltalálta, a másik kettőt összecserélte.
A pontosság kedvéért, a lényegen nem változtat.

1351.

Ebben a vaktesztben bízhat az ember. : )
Nem tudom mekkora szakértők de úgy tűnik nem kamuznak, és kiderült hogy vakon f...juk nincs hogy min játszanak.
Segítség ha nem értené mindenki. A DSL Marshallra mondták hogy digitális, a digites Voxra mondták hogy tranyós, a tranyós Orange-ra meg hogy digitális.


Aki nem zenél hanem hallgatja, az meg aztán tuti nem érti a különbséget. Legyen az pedál vagy nem pedál.....

1350.

Digitális vagy analóg ?
Mindegyiknek megvan a helye. Amíg támogatja az adott zenei stílust , akkor mindegy melyik.
Multieffekt , vagy ˝kispedál˝ ? A magasabb kategóriájú multik már olyan hangminőséget hoznak , mint a rackes effektek. Előnyük hogy komplett effektláncokat lehet összeállítani , amik egy gombnyomással elérhetőek. A felső kategóriáknál az effektek helye is szabadon variálható , akár úgyis hogy a torzítók az erősítő bemenete előtt vannak , a modulációsok pedig az erősítő loopbjába kötve.
Analóg ˝kispedálok˝ főként akkor jók szerintem , ha kevés effektre van szükség. Előnyük hogy ha valamelyik meghibásodik kicserélhető , vagy kikerülhető. Hátrányuk , hogy gyors effektlánceléréshez pedálvezérlő kell , ami elég drága. Valamint az energiaellátásuk is problémás lehet , főként ha más-más feszültséget igényelnek.

1349.

Ez a digitális- analóg vita pont olyan, mint a csöves-tranyós (és akkor még a digitális erősítőkről nem is beszéltünk). Semmi értelme. Van, amire tökéletes a digitális, van, amire nem. Pl. az említett DD3 tudása analógban kivitelezhetetlen. Meg nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy ha mondjuk a PJB vagy ZT erősítők nem használnának digitális technológiát, tudnának ilyen méretben ilyen hangminőséget és hangerőt produkálni. Az biztos, hogy nem is az a hangkarakter, amit egy csöves motyó tud, viszont mindkettőnek megvan a helye a megfelelő zenei stílusban.
Rengeteg olyan pedál van, ami analógban jobb. És szintén rengeteg olyan, ami digitálisban jobb, sőt, analógban megvalósíthatatlan. És nem veszi el a gitár karakterét a digitális sem, mert csak a bemenő jellel tud valamit kezdeni, márpedig az valamilyen karakter lesz mindenképpen, hiszen az alap bemenő jel egy analóg akusztikus jel, egy analóg hangszedőn keresztül.

1348.

@smallslayer (#1347): Nem Rád gondoltam....

1347.

Nem lettetek leb..va, csak kértelek titeket nyomatékosan. : )

1346.

@MetalD (#1344): Igen. Kussolunk. :)

1345.

@MetalD (#1344): Én már csak ülök és hallgatok, le lettem b...va.......

1344.

Értetlenül pislogok hogy miért pont a TC Electronic reverb pedálokat hozzátok fel példának, mikor az is full digitális cucc :D
Mint a reverb pedálok általában, hiszen nem rugós zengetőkről beszélünk, ezek ugyanúgy modellezik a hangot mint egy multi, csak szimpla pedál formában.

1343.

@smallslayer (#1340): Ok, visszaszívtam....

1342.

@RPé (#1341): Én itt az albiban is találok egy féltucatot.. de ne fricskázzatok a semmibe!

1341.

@smallslayer (#1340): Pedig én is találtam egy tök jót:

1340.

@Kala (#1339): Szerintem, ebből ennyi elég volt! Láthatod, hogy az illető lekopott..

1339.

Hú , de jól szól és tök analóg.....Kár hogy a YouTube is digitális....De tényleg, ez most mit bizonyít....

1338.

@saszi (#1334): Bocsánat de egy véleményt mondtam el ami sem rólad sem másról nem szólt. Elnézést kérek az analóg és digitális pedáloktól amiért kibeszéltem őket. Én is úgy gondolom, hogy ˝az ember elmondhatja a véleményét˝ (csak , hogy Tőled idézzek), de másoknak ez nem tetszik.

1337.

@saszi (#1332): Hát a bizonyítási eljárás ezzel megbukott....Levegőbe történő üres fecsegés.....

1336.

@smallslayer (#1335): Önmagam védelmében csak annyit , hogy nem szóltam le soha az analóg holmit, nem szólhattam le, mert nem használom, ergó nincs vele tapasztalatom. Saszi csúsztat... Pusztán azt a kijelentését vitattam, hogy a digitális technológia megöli a hangszer hangkarakterét.... Ha ez igaz lenne, akkor ahogy írja Rpé is, ma már semminek nem hallhatnánk a hangkarakterét, mert valóban minden digitális, amit ebben a pillanatban írok az is.... Egyébként itt valóban mindenki egyenrangúként szól hozzá, és érezheti úgy hogy neki va igaza, ezért szokásom nekem is hozzátenni, hogy ˝szerintem˝ mert nem érzem magam mérvadónak....Maradjunk annyiban , hogy értelmetlen a vita, mindként technológia jó, csak más, ki ezt szereti ki azt.....