@compactegon (#536): Lényegében igen, a lyuk köré épített egy hangszert. Azóta is próbálom értelmezi, mert egyrészt csúnya, másrészt bazi nehéz egy ilyet jól megcsinálni, viszont semmi előnye nincs. Bár a készítő azt írja, hogy a legkönnyebb gitár, ami életében a kezében volt, amit simán elhiszek. Arra azért kíváncsi lennék, fejnehéz-e (tudom, az inkább a felfüggesztési pontoktól függ, de azért valamennyire beleszól a súly is, hogy az a felfüggesztési pont miért oda került).
@Talpi (#527): Szerintem amúgy a közönség gerjed ezekre a gitárokra. Prince is nem véletlenül csináltatott magának mindenféle extrém hangszert.
És nyilván a baromi csúnya háromszög, V, és Explorer fazonok sem az ergonómia és a harmonikus, esztétikus külső miatt készültek. Meg Bo Diddley tégla alakú rémsége. Viszont azt is tuti, hogy mindenki megjegyezte. Nem sok Bo Diddley dalt tudnék felidézni (egy jutott az eszembe, az I`m a man), de a kockagitár egyből bevillan a nevére.
@compactegon (#520): Nincs ezzel semmi baj. Van, akinek bejön, voltak/vannak olyan stílusok is, amiben teljesen jó. Nem is beszélve arról, hogy amikor készült, a 90-es 2000-es évek fordulóján, ez a fajta extremitás pont divat is volt. Meg aztán, én tudok olyan emberekről, akik a háromszög, meg V alakú, alakú, hegyes fejű gitárokért rajonganak, pedig szerintem annál rondább nem sok van. :)
Nekem sem kéne, persze, de mivel ˝szép az, ami érdek nélkül tetszik˝, biztos van olyan, akinek egy ilyen Danelektro is szép.
@Molo (#518): Nekem van egy csomó Dano cuccom - köztük gitár is. Szerintem is megosztó a kinézetük meg a megszólalásuk is: egyedi az biztos (nem egy Roland-Boss vonal ☺) de aki megtalálja a helyét a zenéjében az egyedivé válik.
Ja compactegon szerintem is túl van árazva még ha koreai gyártmány és nem kínai akkor is. 31 bund, mind két pu külön hangerő-hangszín (sőt a hangszín középállásban egyes jobbra balra mélyet magasat vág)! ! ! ! ! ! ! !