Jazyk

Ändere auf Deutsch.     Deutsch Change to English     English Cambiar a español     Español Átváltás magyarra     Magyar Zmeňte na slovenčinu     Slovenský

Krajina

Mena

Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Začal: 2010.12.28.
1990
370.

A kora és az ˝egyszerűsége˝ ellenére érdemes megvenni egy szép állapotban lévőt? Hangja jó lesz? Megbízhatóan üzemel? Nem vagyok nagy igényű, olcsón szeretnék valami csöves erősítőt/kombót.

369.

Én a mai napig is őrizgetek egy 10 wattos Regent basszus kombót!Nincs vele bajom!A mostani ˝műszerekhez˝ képest nagyon gagyi,de a maga nemében (és,mint vintage!) egy különleges vonalat képvisel!A gitárosunk használt sokáig egy 30 wattos Regent kombót,100 wattos Videoton hangfalra kötve!Na,az szólt akkorát,mint az állat!

368.

@Les Paul (#367):
Az a helyzet, hogy én közel 35 éve voltam rákötve ilyesmire, intrabénásan, és arra emlékszem, hogy szólt mint a nyavalya. De ez azt hiszem, kevés lenne ahhoz, hogy hitelt érdemlő véleményt mondhassak. Főleg, mivel akkoriban máshoz nem igazán lehetett hozzáférni. Egy ilyen összehasonlításnak akkor van értelme, ha a két cucc ott van egymás mellett.

367.

Kala...Leginkább hozzád, de minden más ˝öreg˝ rókához is intézem a kérdésem.

Mi a véleményetek egy átlag Regent 15-ös, vagy 30-as erősítőről? Már úgy a mai csövesekhez képest. Tudásban, minőségben, megbízhatóságban...

Köszi

Jack

366.

@Kala (#365): Köszönöm,Ismét javítva.

365.

@Farkas Róbert (robika0212) (#364):
Szuper ! De a Tensont nem kell beírni, a márka a besoroláskor automatikusan bekerül a címbe. Így most ismétlődik.

364.

@Flór Gábor (#363): Igaz bocsi.Hirtelen nem találtam a gyártót,de ahogy olvasgattam róla,˝Fender˝koppintás,azért tettem be azt a gyártót,na de közben javítottam.

363.

@Farkas Róbert (robika0212) (#362): Nem jó helyen van. Nem Fender ugyanis, tehát a címben nem korrekt ezt írni.

362.

Üdv,sziasztok.Most regiztem erre az oldalra még nagyon zsír vagyok.Nos véleményetek a hirdetésemről???
gitarshop.hu

361.

@pooly (#360): Meg. Ezek elég jó gitárok, ráadásul van hozzá egy csomó cucc (erősítő stb.).

360.

Sziasztok.
Ez a gyönyörűség meg is éri azt a pénzmagot amit az eladója szeretne érte kapni ?
zene.vatera.hu

359.

@Flór Gábor (#357):
Iszonyat: A termék maga az ember.....

358.

@Flór Gábor (#357):
Szépen, gondosan karbantartva, letakarítva, ahogy kell!:-)

357.

Kukázott pedál valakinek? :)
gitarshop.hu

356.

@Kala (#353): Ezzel sajnos egyre inkább így van az ember, már az Epi kópia kapcsán is fölmerült. De például Shure mikrofont sem nagyon szabad venni, csak szaküzletből.

355.

@morscher gabe (#352):
Én nem akartam ezt így kategorikusan kijelenteni, de igazad lehet. Ami nem tartalmaz szériaszámot az már felettébb gyanús főleg, hogy úgy néz ki semmi nem eredeti rajta aminek annak kellene lennie.

354.

@Kala (#353): Sajna ez van.Rengeteg a nyerészkedő... :(

353.

Hát azt hiszem, lassan megfogadom, hogy márkás hangszert kéz alól nem veszed. Ez nagyon kiábrándító.....

352.

@gyorik (#349): Nemhogy nem az a hangszer,de valószínűleg nem is eredeti...A berakás nem abalon,hanem fekete akril,a test valószínűleg nem is Fender,másik fórumon ez a gitár már feltűnt és a koptató nélküli képek kiábrándítóak voltak.Olyan ronda marások voltak,ami egy olcsó gitárnál is ritka.A fejen a logo sem tűnik túl szabályosnak és valahogy nekem a fej forma sem tetszik.

351.

Itt egy igazi : www.ebay.de