Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mennyit ér?
Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
@Szauer Károly (#508):
:D
Akkor már inkább az a japán ibanez gold top.... Az legalább fából van, nem is akármilyenből!
Na azért az a 200e talán még nem is annyira sok.
Hozzáteszem, hogy van egy 73-as black beauty les paulom...
De inkább nem is említem egy napon a kettőt... Mármint a levin-nel... Merthogy van matsumoku les paulom is és az tényleg megéri az árát.
Ha van rá vevő meg teljesen mindegy az ár. Bármit el lehet adni, bármennyiért.
Mindenkinek minden jót kívánok! Nem a hangszer teszi a zenészt.
INFLÁCIÓ VAN .....
@adamrmis (#503): Kellett neked piszkálni az eladót?! :-)
gitarshop.hu
Hát erre szoktam énsokak megrökönyödésére mondani, hogy nem tök mindegy, hogy miből van, ha jól szól, tartós, kényelmes, stb. ?
@Kala (#504):
Egyébként mindkét gitárnak nagyon szép hangja van, szinte hihetetlen ezt látva..
Van egy szintén levin stratocasterem is. Valószínűleg egy helyen készülhettek mert ugyanolyan rétegelt lemez a test és a felirat is ugyanaz. A takarólemezt vettem le és ott látszik, ugyanolyan mint a tremoló rugóinál a stratocasteren. Látszik még a pickupok mélyedéseiben is, tehát bárhol.
Töltök fel pár képet róla. Épp felújítás alatt van és le van csiszolva.
Sajnos a les paul belsejéről nem készítettem képet, de ugyanolyan mint ez:
kepfeltoltes.hu
kepfeltoltes.hu
kepfeltoltes.hu
kepfeltoltes.hu
@adamrmis (#503):
A rétegeltség látszik, ha leveszed a takarókat, vagy hogy vetted észre?
@Kala (#502):
Nem tudok róla semmit csak amit láttam belőle. És még mindig nem tudtam kideríteni, hogy mi lehet a valós értéke és honnan származhat. Ami biztos, hogy nagyon szép hangja volt és rétegelt a test.
Az is biztos, hogy nem mai darab, de semmi többet nem tudok.
@adamrmis (#500):
Hoppá! Ebből is volt több? De nem a Tony Levin ? :-)
@Les Paul (#499): Látod, ez egy importőr hátránya. Én az összes gitár látatlanul veszem. Kicsit macerás lenne megoldani :-)
@Kala (#487):
Csak az a levin cég nem az a levin cég. Én is azt hittem... A szóban forgó gitár az én tulajdonom volt, még eredeti pickupokkal és kulcsokkal. A heveder rögzítő gombokat én esztergáltam hozzá. És bizony rétegelt lemez.. Ennek ellenére nagyon szép hangja volt. A gibson pickupokkal pedig még jobb lehet. De a test az sajnos csak rétegelt lemez, a nyak pedig sima egyrészes juhar.
Az értékére pedig azóta is kíváncsi lennék mert nekem 50e Ft magasságában sikerült megválnom tőle. Ugyanitt volt hirdetve nagyjából egy hónappal ezelőtt.
@Kala (#494):
Köszi a választ! Főleg az LP-s megjegyzést. Eszembe is jutott, hogy pl. az én KX5 tesztemben a gitár egyensúlyáról nem is írtam. A stratom fejnehéz, ezért nem is szeretem többek között. Viszont a KX5 az tökéletes nekem ebből a szempontból is. Pont jó a súlyeloszlása.. Mindegy, már nem tudok beleírni a tesztbe, pedig ez még fontos lett volna. Azt hiszem a következő gitár vásárlásakor egy napig fogok egy boltost boldogítani, míg végigpróbálgatom a gitárjait. :) Annyi olyan dolog van, amit csak teszt mutat meg... Látatlanba gitárt venni gyakorlatilag majdnem mindig lutri. Főleg, ha az ember tapasztalatlan. Ráadásul nem is csak azért, mert esetleg minőségbeli problémák vannak, hanem akár csak a forma is lehet gond... Ami látszatra szép, lehet kézben már kényelmetlen.
@Kala (#497): Mark Knpfler jutott eszembe.A money for nothing dalt nem is tudom mennyi féle hangszerrel játszotta már el.Jajj és nem kötekedni szerettem volna,csupán egy gondolatmenet volt.:)
@morscher gabe (#495):
Bocsi, a Swedie-ről tőlem van az első gyorsteszt!
@morscher gabe (#495):
Szia, igen, ezek rendkívül szubjektív dolgok. Valóban sok művész ragaszkodik egy bizonyos modellhez, mások keverik ( pld. Bonamassa egy koncerten Fender és Gibson, persze külön erősítőkkel). Én rossz gitáros vagyok, de arra rájöttem, nem véletlen, ha több fajta dologgal kísérletezel, több fajta hangszer kell.
@Kala (#494): A fejnehézséggel kapcsolatban az az én meglátásom,hogy tehernek ugyan nem nagy,de pl nekem kényelmetlen.Volt RR Jacksonom és SG-m is.Nem volt jó.Ellenben straton és lp-n nagyon kényelmes volt.Engem az lp-nél pl a nyakillesztésnél sem zavart a játékban.Nincsenek ezekben alapigazságok,kinek mi...A.Y. Is valamiért ragaszkodik az SG hez,míg ZW az LPhez :)
@Les Paul (#493):
Szia, A Superstratról már írtam, a az LP-ről (Swedie) is hasonlókat tudnák mondani, szerintem rendkívül jól megtervezett és kivitelezett, profi hangszer, fantasztikus áron. Amit nem szeretek at az oktáv feletti játék, de ezt nem Hagström , hanem LP probléma. A modernebb gitárokon ügyesebb a nyak betoldása, több hely van a kérnek. Az F200-at nem ismerem, de a leírása alapján szinte ugyanazt tudja. Azt fontos lenne megtudni, hogy az Epiphone SG-hez hasonlóan fejnehéz-e, van olyan , mint Westone-om volt, mert azzal furcsa módon nem volt probléma. A fejnehéz gitárnál nem elég, hogy fogod le a hangokat, még tartani is kell a nyakat. Nagy teher. baromség.
@Kala (#492):
Laikusnak mit mesélnél el a gitárról...olyan ˝teszt˝ stílusban? :)
@Les Paul (#484):
Szia, bocsánat, nem vetem észre, mindig így járok, ha egyszerre sok üzenek fut be. Na erre én is kíváncsi lennék, mert egy elég legendás modell. A ára korrekt, feltéve, hogy valóban jó állapotban van.
Kala! Volt egy kérdésem 484-ben Hozzád. Kíváncsi vagyok a véleményedre! :) Köszi!