Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Szerintem három fontos dolog van a gyártási képesség, az akarat és a tisztesség. Amiról Lorand beszél az a magas minőségű manufakturális gyártás, az egy egészen más kategória, precíziós drága technológia, nagy odafigyelés, jól megfizetett, szakképzett munkaerő, magas bérekért, . Persze itt is képződhet selejtesebb áru, gondolom átvizsgálás után szortírozzák , a rosszabb megy át az olcsóbb kategóriákba. Aztán van mestergyártás, abszolút kézimunka, hosszadalmas , fáradságos. Ezeket adják 2-3e EUR árakon. Van pár márka amelyik a teljes skálát képviseli, ennek megfelelőek az árak és persze a gyártás helye is változik. Un. vendorokkal is dolgoztatnak . Ezek azok a cégek Távol-Keleten akik gyártanak klf. márkás hangszereket is, de ha kéred, megfelelő értékű rendelés esetén akár LORAND gitár is készítenek. Egyébként elhíresült történet, hogy Herenden a minőségi ellenőrzés során a selejt porcelánokat festés előtt meg kell semmisíteni. Na nem tették meg, kicsempészték , a festők pedig otthon megfestették , majd eladták a feketepiacon, természetesen, mint Herendit. Hatalmas botrány volt.
@squier96 (#1345):
En meg azt hittem, hogy itt kinai masolatokrol van szo, japan cuccok altalaban masik kategoriat kepviselnek.
En nem becsulnem le a markanevet, altalaban garantalja a minoseget. Fender/Gibson gityok mar bizonyitottak, hogy evtizedeken at tudnak megbizhatoan szolgalni, az ertekuket is jol tartjak. Kb egy eve nezegettem egy vadiuj Cort NZS-1-et egy budapesti hangszerboltban. Kb MINDEN csavar rozsdas volt rajta, a kerek berakas a 12. bundnal ossze-vissza volt repedezve, a hurok kb 1cm magasra voltak allitva (az elado szerint ha alacsonyabbra allitana, akkor ˝egesz biztosan csorognenek˝)...
@Kala (#1343):
Kína ma már tudja produkálni a legmagasabb minőséget is! Csak ők azt gyártanak és olyan minőségben, amit a megrendelő kér.
@Lorand Komaromi (#1342):
˝Szinte azonos˝, azt írtam. Amúgy volt néhány USA gitárom, és nem vagyok elájulva a minőségüktől. Félreértés ne essék, nem rosszak, csak a japán, de akár a cseh gitárok is tudják ugyanazt. Csak ugye a zenészek - tisztelet a kivételnek - elsősorban márkanevet vesznek.
Bocs, az első sorban , az első nagyon után kimaradt a ˝ jó ˝ !
@squier96 (#1341):
Az, hogy kínai, önmagában semmit nem minősít. Ezen belül hatalmas a szórás. Vannak nagyon és nagyon rossz termékeik, nyilván ehhez igazodván az ár is változik, hiszen ezt alapvetően a technológiai fegyelem határozza meg, annak pedig ára van. Mi akik nem közvetlenül Kínából, hanem német kereskedőkön keresztül rendelünk, azt is látjuk, melyek azok a hangszerek, amit Kínában bedobnak egy dobozba, is ugyanabban az állapotban kapjuk meg, vagy melyek azok, amit kicsomagolnak, egy hangszerésszel átnézetik és beállítják. Ez a tény önmagában akár 100 EUR-t is dobhat az áron.
˝aki hamisít, vagy aki a szinte azonos minőséget tízszeres áron akarja rám sózni!?˝
Szerinted ezek a kinai koppintasok azonos minoseguek? Kerj arajanlatot egy jo hirnevu hangszeresztol egy Gibson/PRS masolatra, meg fogsz lepodni! :D
Oriasi arres inkabb a korlatozott darabszamu modelleken szokott lenni (5.000-tol kezdodnek), de ezek 50 ev mulva jo esellyel 10x ennyit fognak erni...
@Darvai Róbert (#1339):
Akkor már csak az a költői kérdés, hogy ki a nagyobb csaló: aki hamisít, vagy aki a szinte azonos minőséget tízszeres áron akarja rám sózni!? Mert azt azért senki ne mondja nekem, hogy annyival drágább az előállítása! Egyszerűen csak többet akarnak kaszálni rajta! )
@Darvai Róbert (#1339):
Igen, azt feltétlenül ki kell hangsúlyozni, hogy bármi, ami az eredeti márkatulajdonos tudta és engedélye nélkül kerül gyártásra és forgalomba, az un. hamisítvány. Ezeket a tevékenységeket a törvény bünteti, de mivel Kína az erre vonatkozó egyezményeket nem írta alá és nem tartja be, ezt egyelőre senki nem tudja megakadályozni. A világ civilizáltabb felén, ahova elvileg mi is tartozunk az ilyen termék forgalomba hozatala tiltott. Nem véletlenül halljuk nap, mint nap, különösen így ünnepek előtt, hogy a vámosok kamionnyi hamisítványokat foglalnak le.
Tehát hamisítják!És itt ezen van a hangsúly!A kőbányai bazárban veszel a kínaiaktól egy cipőt,az van ráírva: Nike...!De csak 2500 forintot fizetsz érte!Akkor vettél egy Nike cipőt olcsón?Vagy pénzt adtál egy szaros hamisítványért?
@Darvai Róbert (#1337):
Én úgy tudom, hogy az írnak rá, amit kérsz.
Igen,de a videóban bemutatott gitárt Gibsonnak árulták!Gibson Les Paul felirattal!
@Les Paul (#1334):
Elvileg ez a videókon látható Chibson:
www.dhgate.com
80.000 Ft szállítással....... az nem rossz!
@Les Paul (#1334):
Hát ez valóban nehéz, sőt még az is előfordul, hogy kimegy az EU kereskedő, elviszik a gyárba, megmutatják a gyártást , megállapodnak, hogy mit rendel, befizeti a zsét a hitellevélre és másfél hónap múlva jön a meglepi, mert az áru köszönő viszonyban sincs azzal amit látott. Lehet, hogy nem is onnan érkezett. Márpedig, ha a tapasztalt kereskedőket így meg tudják vezetni, akkor szerintem nekünk ott nem sok keresnivalónk van. Mi Ausztriából kapjuk a Kínában gyártott sportszereket és bizony akad probléma bőven. Ez azért gáz, mert amikor el akrsz valamit adnia piacon , annak előpre meg kell csinálnia publicitását, hogy mire megjön a cucc, minél gyorsabban el tud adni, de ha a 8 lábúnak fotózott 4m-es trambulinnak érkezéskor derül ki , hogy csak 6 lába van és nem kék, hanem piros, az nagyon gáz.....
@Kala (#1333):
Igazából én is emiatt linkeltem be a videót. A kínaiakkal még csak az a gond, hogy sok köztük a replikákat replikáló és mert nem ismerjük a piacot ott, nem tudjuk eldönteni, hogy melyik a ˝jó˝ hamisítvány. :) De ahogy valamelyik ámerikai ákciófilmben is elhangzott: ˝Mindégy áz hogy ámerikai, vágy orosz, méd in kíná˝...vagy valami ilyesmi.
@squier96 (#1332):
Köszönöm! Én nem mertem kimondani, mert már kaptam hideget, meleg, éppen eleget!
Ti. az én személyes véleményem , hogy Távol-Keleten, és így nem csak Kínában ma már képesek a legmagasabb technikai szintet elérni. Tehát éppúgy nem embertípus kérdése a minőség, mint ahogy nálunk sem ( értsd. Mo.), hanem gyártási és kereskedelmi kultúra kérdése. Bár mi lennénk olyan fogékonyak a technikára és a kultúrára , mint .... Hú abbahagyom, mert a végén még hazaáruló is leszek.
@Kala (#1330):
Én ahhoz a kisebbséghez tartozom, akik nem a szemükkel hallanak, szóval szerintem nagyon jó. 15-20 év múlva úgy fogják ezeket is ˝vadászni˝, mint most a régi japán (matsumoku stb.) gitárokat. Szerintem.....
@Kala (#1330):
A kínaiak már a spájzból is előjöttek. :)
@Les Paul (#1329):
OK:-)
Konzekvencia?
@squier96 (#1328):
Erről nekem meg ez jutott eszembe: