
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Kala (#1363):
Pl: itt is meg lehet nézni:
www.ebay.com
@Istvánn (#1360):
Hát egyelőre azt hiszem, itt senki közülünk (beleértve téged is), nem állítja, hogy ez egy Gibson. Ennyire sajnos én nem értek hozzá, de ugye Te is úgy látod, hogy az a nyak 3 fából van ragasztva. Ez annyiból logikus is lehet, hogy a középső elvileg a nyakállító pálcát hordozza. A kb. db. több db. kérdés koncepcionális kérdés, utána kéne nézni, Gibsonéknál mi a szabvány. 3-ból egyszerűbb, mert a középső elem, mint egy ˝tengely˝ hordozza a terhelést ( nyak, húrok, húrláb , hangszedő stb.) A két ˝szárny˝ meg ugyebár tudjuk minek van....
@Kala (#1359):
Abban a hiszemben éltem eddig, hogy a Gibson gitárok teste két darab, a nyakuk egy darab mahagóniból készül. Még az Epiphonoknál is tartják ehhez magukat. Más márkák persze sokmindent alkalmaznak, akár kilenc réteget is összeragasztanak egy nyakhoz, de a testet nem a tűzrevalóból guberélják össze.
Ha ez mégsem így lenne megkövetem az illetőt.
@Istvánn (#1358):
Én a nyakban legalább 3-at látok, a test nem látszik jól. Ha jól sejtem, ez az a régi trükk, hogy a lemezeket 90 fokkal elfordítva ragasztják, így pld a fej ragasztás és felesleges anyagpazarlás nélkül megkapja a törést, stabilabb és nem vetemedik. A lemezek az test teljes hosszában futhatnak.
Ez egy jó példa:
www.x7000.de
www.x7000.de
Mi ez a száz darabból összerakott izé? gitarshop.hu
gitarshop.hu
hmmmmm.....
gitarshop.hu
Az sem akármi.A kitakart Made in China felirat sem semmi :D
gitarshop.hu
Hááát...
@Lorand Komaromi (#1347):
Persze!!! Teljesen igazad van! Én csak azt akarom mondani, hogy vannak kiváló hangszerek, amiknek nincs akkora nevük, és nagyon alul vannak értékelve. Pl. engem sokan kiröhögnek a Jolana Syrinx-om miatt.. Csak azok nem, akik már próbálták.
De lehetne sorolni a márkákat: Vester, Shadow, Shiro, Westone, Vantage stb...