Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Béla (#1584):
Igazi széldeszka gitár !
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1585):
Ez lehet úgy készült, hogy egy szállítmány ilyen gitárral elmerült a bárka, amin az asztalosüzemből, a kikötőbe szállították. Mire kipecázták őket a folyóból, így nézett ki. Erre azt mondták, ha van már 250 db ilyen, akkor legyen ez a relic széria. Kicsit kiszárították, új karton, aztán mehet is a piacra. :)
csak ez az antikolás, ˝púpos˝ design lehetséges, ilyet nem lehet csinálni gitárral, szerintem, ahhoz meg kell rágni....
ez eredeti? gitarshop.hu
már csak az ár miatt...Elég jó állapotúnak tűnik, és ilyen árért kicsit kevés, nem (ezeket szokták drágábban is adni.)
@5andris (#1583):
Lehet, hogy ez az új design, nem festésben, anyagában antikolt :-D
@5andris (#1583):
Ez jó!:) Én is megmosolyogtam!:D
gitarshop.hu
A hírdetésben semmi kivetnivaló, csak a ˝karcmentes˝ állítás vicces kicsit:D
@Flór Gábor (#1581):
Szerintem igazándiból logo-kat gyűjt, megveszi a cuccot, ˝leáztassa˝ a fejről az emblémát, a gitár megy a festősorra, majd a marketing láncba....
@Kala (#1580): Ez a gerillamarketing lényege. Profival van dolgunk. Lehet, hogy van otthon 100 ilyen gitárja, és már eladott 80-at? :)
@Flór Gábor (#1579):
Mondjuk , mindent egybevetve, nem lenne egy szerűbb azt írni , ami...? Igaz, így elérte , hogy lassan mindenki vele foglalkozik....
@Overdrive (#1578): Simán lehet, hogy jó. Csak kicsit túl van árazva. Vagyis nagyon. A fejen lévő folt helyén valószínűleg egy matrica lehetett, talán a márkanévvel, olcsó gitároknál előfordul az ilyesmi.
@Flór Gábor (#1577):
Amúgy, bár én nem vagyok otthon az akusztikus gitárokban, megnéztem a képeit, és csinos kis hangszernek tűnik. A káván a fa erezete tényleg egészen mutatós, ami kicsit furcsa nekem, az a fej, amin mintha mukucsoltak volna, mintha valami márkanév le lett volna szedve onnan, és gányolva lejavítva. Szóval, maga a hangszer, akár még jó is lehet, nyilván, az értékének az eldöntését a szakértőkre bízom.
@robinhúúd (#1576): Kicsit én is ettől félek...
@Flór Gábor (#1568): vagy még nem nőttünk fel hozzá, kihagyjuk oszt sose lesz jó gitárunk... :))
@Overdrive (#1574): De a lehetőség megmarad :-D
@morscher gabe (#1573): A jelek szerint így sem nagyon. :)
@marosioldman (#1571): Ha nem lehet beazonosítani,akkor tud madarat fogni az illető.Ha be lehet azonosítani,akkor a kutyának sem kell többszörös áron...
@marosioldman (#1571): Próbálkozik. Csak rossz helyen, rosszul.
@Flór Gábor (#1570):
Teljesen igazad van, de a süketelést akkor sem értem.
@marosioldman (#1569): Nem nagyon lehet beazonosítani, ezt már nem gyártja a cég, ráadásul az egész Eikosha leginkább keletre dolgozik (India pl., szép nagy felvevőpiac). Ami tudható róla, az árfolyama: 100 dollár alatt megy, ha valahol föltűnik (pl. ebay).
@Kala (#1566):
Csak azt nem értem - bár lehet, hogy bennem van a hiba - , hogy miért nem írja le, hogy ez egy ˝Eikosha˝ ilyen és ilyen típusszámú gitár, ahelyett, hogy süketelne.
Lehet, hogy akkor be lehetne azonosítani és esetleg gyorsabban el tudná adni?
Nem mindig értem az embereket.