Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Kala
Kala
Moderátor Začal: 2010.10.21.
4748
1908.

az semmit nem jelent :) én már arról is leszoktam, hogy félretegyem - különösen, ha drága, annyiszor hagytak már ...ban. akkor ment el, ha elvitték - innen is csak akkor szedem le

1907.

@tomicsek (#1906):
Valami debreceni orvos vitte el, pontosabban lefoglalta telefonon.

1906.

@pooly (#1903):
hát megoldódott mert valaki elvitte,,,

1905.

mondjuk itt: gitarshop.hu

1904.

@pooly (#1903): tudok olcsóbban (70%), írj nekem valahol

1903.

@tomicsek (#1888):
Megoldódott a 38000.- os Vintage gitár relytéje.
Persze, hogy nem olyan szép a dolog mint ahogy az kinéz.
A 20 vevőcsalogató fénykép mellé nem sikerült egy olyat bebiggyeszteni ami hűen tükrözte volna a bundok állapotát. A leírásban sem volt megemlítve , igaz én sem kérdeztem rá.
Gyönyörű állapotú gitár sehol semmi kopás , ütődés vagy karc, mintha most emelték volna le a polcról. Ámde a bundok ,atyavilág, mintha reszelővel toltak volna mindeggyiken egy amolyan betyárosat. Itt gyorsan meg is kérdezném, hogy takarja-e a valóságot, hogy egy ilyen teljes bundozást nemigen lehet megúszni 30000.- Ft alatt ??
Úgyhogy ez van, a szívem megszakadt érte de ott kellett hagyni.

1902.

@Syrinx (#1900): Így van !
Ezt mondom én is! A profik és gazdagok vegyenek drága hangszereket, de az alapzat a többségben lévő kezdőkből és amatőrökből áll , az úgy igényeiket lehet ezekkel az olcsóbb , de jó hangszerekkel kielégíteni. Vsz. ez viszi el a piac zömét.

1901.

@Lorand Komaromi (#1898):

Egyszer minden gitár volt új és azt valakinek újként kellet megvennie, hogy használt lehessen. :)
Nincs azzal baj, ha valaki újat vesz. Ha megteheti, megéri neki, hát vegye. Kezdő megveszi újonnan a 30e forintos akármilyen márkájú gitárt, mert jobban bízik az üzletben, az eladóban, mint a használt gitárt áruló Mórickában. Van aki meg vesz egy lecserélt márkás példányt használtan, mert többre tartja és ért hozzá. Én pl. azt tervezem, hogy ha már lesz értelme, hogy sokat adjak egy gitárért, akkor bizony megveszek egy újat, hogy én legyek az első akinél használódik és használttá válik....persze ez esetben nem hiszem, hogy azon fogok agyalni, hogy adjak túl rajta. :)

1900.

@Kala (#1896):
Én alapvetően vintageKramer fanatikus vagyok, 13 Kramerem volt, közöttük több eredeti USA is. A végén mégis a Jolana Syrinx lett a befutó, ami persze nagyon közeli rokona a Kramernek, de 50-70 ezerért tudja szinte ugyanazt, amit a 150-200 ezres Kramerek. Aki magának vesz gitárt és nem a szemével hall, az nagyon jó hangszereket tud venni bőven 100 ezer alatt.
Ez a gitár is az enyém volt, és nem Kramer, hanem a fent említett Jolana Syrinx:
420 315

1899.

@Lorand Komaromi (#1898):
Valóban, ez az új gitár - használt gitár dolog nagy dilemma, pontosan új van , mint az autónál. Mindkét esetben nagy a kockázat, egészen más okból. Azt mondom, minden eset külön tanulmány, egy a lényeg, nagyon oda kel figyelni és , amikor lehet segítséget kell igénybe venni.

1898.

@Kala (#1896): Sok igazsag van abban, amit irsz, sokan tenyleg tulertekelik a markanevet.

De vagyunk paran, akiket boldogit a tudat, hogy az ˝igazit˝ birtokoljuk, ugyanazt a modellt, amit kedvenc gitarosunk hasznal(t). En nem csak azert vettem Gibson-t, hogy gitarozhassak rajta. Sosem fogok megtanulni rendesen gitarozni, nem is tartom magam gitarosnak, inkabb csak ˝gitar-szeretonek˝. Az LP-m egy ereklye szamomra, ˝a piece of rock history˝ (ez nem tudom hogyan lehetne ertelmesen magyarra forditani). Nagyon sok oromom szarmazik mar csak abbol, hogy bamulom vagy simogatom (!), vagy rapillanthatok amikor epp Led Zeppelint hallgatok. Na ez az az erzes, amiert megerte nekem kifizetnem az arat, es amiert nem elegedtem meg egy olcso masolattal.

Szerintem aki ismeri es kedveli a nepszeru markakat/modelleket, az addig nem fog megelegeni a masolataikkal, amig o maga ki nem probalta az igazit...

Amivel viszont nem tudok egyeterteni, az az uj gitar vasarlasa. Ahogy kihozod az uzletbol, azonnal veszit legalabb 30%-ot az ertekebol amiert ˝hasznaltta valik˝. Ha meg egy olcso kategorias gitar, akkor nem csak sokkal olcsobban tudod eladni, de nehezen is, mivel ezeket kezdok vasaroljak, akik hozzaerto ismeros nelkul nem mernek megbizni egy hasznalt cuccban es inkabb ujat vesznek...

1897.

az a baj, hogy aki kezdő, annak minden gtr kényelmetlen :) az olcsókat (én) mindenképp próbálgatnám, és kerítenék valakit aki ért hozzá. sok hangszerboltos am (főleg vidáken láttam ilyet) nem aljas kapitalista, akinek dollárjelek pörögnek a szeme helyén, hanem zenészek, akik ott ragadtak valahogy a pult mögött, és segítenek - persze akad jó pár ellenpélda is.

az is baj, hogy a legtöbb helyen nincsenek rendesen beállítva a gitárok, stb - így aztán döntse el az, aki amúgy sem ért hozzá, hogy milyen.. én nem mernék rendelni gitárt, csak ha nagyon nem bánnám az elbukott pénzt, vagy ha olyan drága, hogy nagyon ki..lják a vevő seggét, és nekem megéri adott esetben visszaküldeni, nekik meg nagyon nem éri meg, ha visszaküldöm - de annyi pénzem sose lesz :)

1896.

Gyerekek ! Annyi, de annyi jó, nem Gibson, meg nem Fender gitár van a Földön. El kéne tudni szakadni ettől legyen jó, vagy nem annyira jó, csak sokat érjen szemlélettől.... Vagy vesz valaki magának egy olyan gitárt, amit szeret, ami jó neki, és kényelmes, és akkor tök mindegy mi van a fejre írva, vagy soha nem lesz elégedett, legfeljebb akkor, ha már eladta.....Én már több alkalommal elmondtam, hogy én is beleestem a csapdába és megvettem a Gibson-t, de túladtam rajta, mert egyszerűen , ahogy ma mondák, nem voltunk egymással kompatibilisek. Azóta a negyedáron vett Kramer és Hagström van , és bevallom, mindkettőt jobban szeretem. Nem minden a márka. És ahogy többen itt elmondták, ezeknél attól sem nagyon kell félni, hogy hamisítják. Az általam alkalmazott megoldás pedig, ha kétségeim vannak, inkább veszek egy kicsit olcsóbb modellt, egy a gyártó által elismert kereskedőnél, újonnan, számlával.

1895.

@Lorand Komaromi (#1894):
na pont ez a videó az ami miatt megtetszett a másolt gibson,,,a hangja szerintem hibátlan,,,
abba igazad van hogy nem lehet tudni mi lenne a csomagban ha egyáltalán be lehetne hozatni,,,,vám áfa hamisított márka stb,,

1894.

@tomicsek (#1893):

Igen ezek a noname occo kinai koppintasok, nincs bennuk semmi ˝eredeti˝, ha ujan rendeled, lehet, hogy szerencses vagy, es hasznalhato lesz, de az is lehet, hogy legalabb ujra kell bundoztatnod...

Ezen a videon a csoka egy ilyent nyuz:



Szerintem qrvajol nez ki, es abszolut meger 300-t ha nincs benne hiba, csakhat ugye noname, senki sem felti a hirnevet es lehet, hogy a peldanynak, amit neked kuldenek, gyarilag meg van csavarodva a nyaka...

1893.

@Lorand Komaromi (#1891):
ezekre gondoltam az eredeti utánzatoknál,,,de sok ilyen van máshol is 200dollár körül,
www.tradetang.com

1892.

@tomicsek (#1888): Üdv! Szerintem amit te írsz nem feltétlen hamis/nem hamis kategória, hanem inkább a mennyit ér, és ez esetben két - manapság egyre inkább különváló - szempont érvényesül - igazából a te írásodban is. - Mennyit ér mint hangszer vs. Mennyit ér mint használt piaci árucikk és ezt a kettőt nehéz - talán nem is érdemes - összevetni. Ha játszani akarsz, olyat vegyél ami kiszolgál, az, hogy mennyit ér (pénzben) akkor fontos, ha bármilyen okból seftelni akarsz vele. Persze fontos, hogy ne verjenek át, de neked pl az is fontos, hogy ne kelljen állítgatni, se utólag cserélgetni a dolgokat, mert egyedül vagy és vidéken, így még nehezebb, ami amúgy se könnyű.

Persze nem tudom mennyid van, de lehet megéri rááldozni ötezret egy fővárosi körútra, és akkor talán akad itt valaki aki segít. Őszintén, nem vagyok egy LP fan, sose volt, úgyhogy nem tudok mit mondani, de ha jó gitárt akarsz és olcsó(bba)n, akkor azt keresni/próbálgatni kell - akár új, akár használt, és kell a segítség /hogy mennyire használható - mennyi utólagos **pás várható, stb - ehhez tapasztalat kell/ nem lehet megmondani, ki kell próbálni. az olcsó(bb) kategória sajátja, hogy két egyforma gtr a boltban egymás mellett sem feltétlenül egyforma, és próbálgatni kell.

1891.

@tomicsek (#1888):

˝de az az eredeti utánzat amit kínában csináltak, és nem a hamisított hamisítvány˝

En nem tudok ilyen ˝eredeti˝ utanzatrol.

Ami meg a hamis Vintage V100-at illeti: ujan
90kHUF, ezzel a nagyon olcso kategoriaba tartozik, meglepodnek, ha barkinek megerne ezt hamisitani, de fene tudja, a 120-140kHUF-os Epiket mar masoljak.

Szerintem hasznaltan keress V100-at, kiindulasnak legyen mondjuk az uj ar 70%-a,
60.000HUF, ennel olcsobban kinai noname-et sem kapsz, es ezek szvsz viszonylag jol neznek ki, faldiszkent is priman megalljak a helyuket! :)
Eggyel jobb kategoria a Vintage AFD - Slash ˝AFD˝ LP-enek a masolata, ez talan a legolcsobb, igazi javor toppal rendelkezo LP utanzat, ujan 100K korul van, nemreg itt hasznaltan
73kHUF-ert kelt el egy...
Szal ha latsz hasznaltan V100-at vagy AFD-t, menj el, nezd meg, ha szamodra kenyelmes, nem zorognek a hurok es nincsenek tul magasan, vedd meg nyugodtan, nemigen lehet melleloni!

1890.

@tomicsek (#1888): Ha nem csak a Les Paul forma játszik(esetleg strat vagy tele) nálad akkor nézd meg a Squier CV-ket is ár/érték arányban nagyon ott vannak a szeren.

1889.

@Kala (#1887): Na ez az igazi Custom Shop! :D