
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)@Kala (#2043): Hát, lehet, hogy azt gondolja, gitár az, csak elnyomtatták. :) A képen meg ki tudja, mi van, fura formájú gitár, vagy akármi. (Sajnos ehhez nagyon jóhiszeműnek kellene lennem. Inkább az a gyanúm, hogy olcsón bevásárolt mindjárt hármat, aztán rájött, hogy ez nem az, amit gondolt, és most megpróbálja elsózni valami hozzá hasonló hozzánemértőnek.)
@Flór Gábor (#2042):
A csóka vagy nem tudja mit vett, vagy sumák. Amúgy menj be a szomszéd Mari nénihez és kérdezd meg tőle mi az a szitár! Lehet, hogy azt fogja mondani, most szitárt éppen nullás lisztet. Bármi lehetséges.... Mert hiába van rajta nagy betűkkel, ő ezt nem emeli ki. Meg aki ilyesmi tudatosan vásárol, tisztában lehetne a szitárművészet hazai ˝elterjedttelenségével˝. Szerintem az érdeklődés a 70-es évek elején, Ravi Shankar korában lehetett a csúcson, amikor pár száz indiai DumDum lemezt eladtak.
Viszont kierősítette az erjedést, be kellett volna dugni erősítőbe, akkor hallottad volna. :)
Viccet félretéve, ez egy nagyon jó pickup, és még az ára sem rossz, mert amúgy 200 euro fölött van. Viszont így azért durva, mert aki megveszi jóhiszeműen, semmire nem tudja használni, hacsak nem vesz hozzá egy szitárt is.
Na, ha hármat veszel, már három szitárra is ráteheted: gitarshop.hu
(De gitárra nem megy föl sehogy.)
@Lorand Komaromi (#2026): Nos, ha az ember ennyiért árul egy gitárt (mármint nem 1500 forintért), akkor talán van annyi esze, hogy számlát ad a valós vételkor, vagy adásvételit csinál stb. És akkor a NAV nem azzal fog vacakolni, hogy mennyiért hirdette, hanem, hogy mennyiért kelt el a könyvelés szerint. Ez használtcikk, nem szabott áras termék (manapság talán már nincs is ilyesmi), annyiért adja mindenki, amennyiért elmegy.