Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@GVguitars (#2127): Nem bizonyítható a szándékosság. Arról nem is beszélve, hogy nem az eladónak utalta a pénzt, tehát nem olyan egyszerű ez a probléma. Itt, a Gitárshopon ezt nem fogjuk tudni megoldani, maximum filózhatunk rajta. Ráadásul nem tudhatjuk a pontost történetet pro és kontra. Ilyenkor a legegyszerűbb megoldás felkerekedni néhány barátunkkal, meglátogatni az eladót, és megkeresni a legbékésebb módját a probléma rendezésének.:)
@Flór Gábor (#2126):
A szerződés és a szándékos csalás között azért van különbség. Ez utóbbi ugyanis tudtommal bűncselekmény. Mivel a pedál újra meg van hirdetve itt már csalás esete állhat fenn. Bár nem vagyok jogász, de szvsz így lenne ésszerű.
@Lorand Komaromi (#2125): Mert nem történt bűncselekmény. Ez egy polgári ügy, szóbeli megállapodás alapján kötött adásvétel, ami egyik fél hibájából (vagy bármilyen külső tényező miatt) nem teljesült. Vagy teljesült, hiszen nem kideríthető, hogy valós, vagy vélt a sérelem, bármi lehet. Ezt a bíróság dolga kideríteni.
Képzeljük el: Első kitűzött tárgyalás: 2016. május 9. Perköltség a kérdéses összeg többszöröse, ami, ha bebizonyosodik a felperes igaza, az alperest terheli. Aki vagy kifizeti, vagy nem. Mint ahogy vagy visszaadja a pénzt, vagy nem. Vagy ártatlannak bizonyul (mert jó az ügyvédje, vagy esetleg tényleg az), és akkor felperes fizet mindent, és bukta a pénzét is. Mindezen változatok várható zárása 2035. október 20. Na, megéri?
@Flór Gábor (#2124): nincs tapasztalatom ilyen ugyekkel, de a bankszamlaszam miatt egyszeru esetnek tunik, nem latom miert ne foglalkoznanak vele.
@Lorand Komaromi (#2120): Szerinted egyáltalán foglalkoznának vele?
A másik alternatíva sem egy megnyugtató helyzet,amikor pénz elutalva,de a csomag csaknem akar érkezni.Kontakt van szerencsére.Aztán jönnek ˝már hétfőn feladtam˝,˝majd bemegyek érdeklődni˝ ˝nem tudtam bemenni˝ ˝sír a gyerek˝ ˝az asszony válna˝ ..stb.Eltelik egy-két hét.Aztán egyszer csak megjön a várva várt portéka.A postai dokumentumon meg rajta,hogy tegnap-tegnapelőtt adták fel.Előreutalásnál problémásabb ˝a pénz megvan ráérek mostmár küldeni˝ Az utánvétes ,meg jóesetben rohan ,hogy mihamarabb pénzt lásson.
@kobra (#2121): Az utánvét ugyanolyan gáz, egy bizonyos szempontból. A féltégla is esélyes, meg a csalás ezer módja, de azért még mindig jobb annál, hogy elutalom a pénzt, aztán várok, vagy fölöslegesen, vagy nem. Én részemről a személyes megoldásokban jobban bízom, utóbbi időben kizárólag kipróbálással, mert sajnos volt már, hogy ráfáztam a próba nélküli boltolásra (bár ennek ellenére nemrég vettem egy vintage pickupot kipróbálás nélkül, de annyira tetszett, meg annyira ritka, hogy úgy gondoltam, ha rossz, max. megjavíttatom).
Vannak helyzetek, amikor előre utalok, de ritka, és nem szeretem. Még a Thomannál sem, pedig az egy cég, méghozzá korrekt. Általában, ha üzletről van szó (vagy gyártóról), vagy ha olyan kicsi az összeg, néha megkockáztatom. Meg ha ismerem az eladót, vagy régebbi bolt kapcsán, vagy máshonnan.
Ezen sajnos közösségen belül nemigen hiszem ,hogy tudnánk segíteni.Ez a fajta rizikó sajnos mindig benne lesz a pakliban.Egyszer egy korrekt eladó mondta a következőt,mikor ódzkodtam kissé az előreutalástól. ˝az utánvétnél sincs garancia,hogy nem egy féltégla lesz a csomagban˝ ....és valóban.
@kobra (#2118): tegyen feljelentest, a rendorseg hamar megtalalja bankszamla alapjan.
Valószínűleg őt, és valószínűleg meg is találta már itt, csak egyébként nem találja.
szerintem őt keresi:
gitarshop.hu
Márhogy a név stimmel....
@kobra (#2116): Nincsenek is előítéleteim, csak azért ez elég érdekes. És ez azért nem egy mindennapi pedál, persze előfordulhat, hogy egy másik, csak hát pont egy időben a két hirdetés...
@Flór Gábor (#2115): Ne legyenek előitéleteink,de elég sanszos,hogy itt ez a metodika érvényesül.
Nem tudom, hogy a véletlenek fura összjátéka-e, de azért elég durva, hogy majdnem egyszerre megjelenik két hirdetés, az egyiken keresi az ember a 35000-ét, a másikon ugyanannyiért egy ugyanolyan pedál (és nem egy Boss ds1-es...).
@Flór Gábor (#2112):
Mit gondol? Azt hiszi, hogy ez soha nem derül ki?
@Flór Gábor (#2112):
Hát ez csodás!!! Micsoda emberek vannak!
És a következő hirdetés: gitarshop.hu
Csodás. Ennyi pénzt már nem szabad ismeretlenül előre utalni, sajnos.
gitarshop.hu
@Flór Gábor (#2109): Hát megmondta , hogy effekt van benne ! Feedback-distortion....
@Kala (#2107): Kivéve, hogy nem tudja használni, mert összevissza gerjed, meg nem szól rendesen stb.