Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@kobra (#2146): Vagy 270
gitarshop.hu
@Flór Gábor (#2145): RBX 250
Szerintetek: gitarshop.hu
Mert szerintem ez vagy kamu, vagy valaki nagyon ráengedte a barkács-tehetségét.
@Kala (#2143): De, ki tudnak törni. Csak mi nem tudunk róluk, mert itthonra nem tudnak betörni. Szalay is a legnagyobb sztárokkal dolgozik, valamint az egyik legmenőbb cégnek fejleszt. Ő csinálta a Fishman Aura-t is. Ezt én is csak onnan tudom, hogy megdicsértem, milyen jó, és mondta, hogy ˝kösz, én csináltam˝. :)
@Flór Gábor (#2142):
Igen, látom, hogy wireless, ehhez képest különösen gyors. Itt az a baj, hogy olyan tehetségek, mint a Szalay-ék sem tudnak kitörni. Csoda, hogy még van bennük lelkesedés.
@Kala (#2140): Nem tudom, elvileg már tavaly év végére tervezték. Én csináltam Kiss Lacinak egy hangszerbemutatót a Kika-nál tavaly nyáron, akkor volt ott Szalay András, és mutatta a prototípust, aminek következtében egy darabig szedegettem az állam a földről (különös tekintettel arra, hogy ráadásul wireless volt a cucc).
Ez tényleg jól reagál....
De mikor és mennyiért lesz ebből kereskedelmi áru?
@Kala (#2138): De, megvan, csak a Fishmannál csinálta meg Szalay András. www.vguitarforums.com
@Flór Gábor (#2137):
Gondolom, ezek , ha jobb a cucc 100e körül indulnak, mert ugye fej nélkül egy kalap szamócát nem ér....Eddig bármi hasonlóval próbálkoztam, kínszenvedés volt. Szerintem még mindig nincs meg az áttörés a technikában. Ilyeneket tapasztalok: magas a latency, mellényúl, kihagy stb....
@Kala (#2136): Ez nem pont az, amiért tömegek tolonganak. Egyszer egy napig játszottam vele, aztán meguntam.
@Flór Gábor (#2135):
Hirdeti a Vaterán, de ott sem írt minimum árat én licitáltam 9000 Ft-tal, de azzal nyilván nem értem el, kiváncsi vagyok, fog-e bárki jelentkezni nála.
@Kala (#2134): Összekeveri az oldalt a vaterával. aki liciteket vár, nem tudom, miért nem ott hirdet. Én alapból nem írok olyan hirdetésre, hogy: ˝ajánlatokat várok˝. Ennyi időm nincs (ajánlok 1000 forintot, aztán szép lassan eljutunk az árig, amennyiért odaadja?), ráadásul csak mihez képest tudok ajánlatokat tenni. Ha van egy viszonylag normálisan megállapított ár, általában nem is alkuszom, ha nekem annyit megér, fizetek, és kész.
gitarshop.hu-
Aki egy ilyet leír, szerintem át sem gondolja , hogy működhet dolog. Vagy most azt várja, hogy írok neki, adnék 12346 Ft-ot, majd értesít, hogy kapott egyet mástól 12347 Ft-ra..stb... Vicc !
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2132): Szerencsére még nem volt rájuk szükségem, meg én is tanultam ezt-azt, ráadásul alapvetően békés ember vagyok. Bár azt az ismerősömet(!), aki majd két éve megvett tőlem egy pár dolgot (nem is árultam, ő kérte), és a mai napig tartozik a vételár kb. 10%-ával (ami nem vészes összeg kb. 4000, csakhát akkor is), és a többi részt is a két év alatt fizette ki apránként (többszöri kérlelés, fenyegetés stb. után), szívesen elrugdosgatnám egy ideig, de valójában már rálegyintettem, hogy egy mocsok, és nem állok vele szóba.
@Flór Gábor (#2131):
Én azon vagyok, hogy iktassuk törvénybe ezt a módot is, az tény, hogy sok pénzt és energiát takarítanánk meg vele.
A perköltség a legkisebb gond, azt a pervesztes fizeti, legalábbis egy részét. Az eljárás elsődlegesen 60 nap utána hosszabítják, majd vizsgálati szakasz, majd ügyészségi szakasz és csak utána bírói szakasz. Alaphangon 1-1,5 év.
Az a pár ketrecharcos haverod jól jönne sok esetben és még csak jót is tennének azoknak a mocskoknak ha elmagyaráznák, vagy a fejükbe vernék - valamivel - hogy mi a jó erkölcs......
Általában magam intézem ezeket a dolgokat 16 év küzdősport abból 4 versenyzés, és 4-5 év tanítás után, csak mostanában a család mellett már csak edzek itthon, nem tanítok :-D .
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#2130): Kösz, ez amúgy jó hír Itt akkor csak az a probléma áll fenn, hogy a per ideje és a perköltség mértéke, valamint a végrehajtás eredményességének esélye nem áll arányban az összeggel.
Úgyhogy a néhány barátságosan mosolygó ketrecharcos ismerős társaságában tett látogatás lehet, hogy hatékonyabb. Nekem vannak ilyen ismerőseim, ők elég, ha csak néznek, az meg törvényes. :)
@Flór Gábor (#2128):
Bocs de büntető jogász vagyok történetesen és itt áll a csalás vétsége, sőt ha vannak még sértettek akkor az üzletszerűség is megállapítható lenne esetleg, ami viszont már nem vétség, hanem büntett.
Tök mindegy kinek utalta, ha legalább a közlemény részben feltüntette a célját, illetve megvan a levelezés amiben az eladó oda kéri.
Nem tudom ott a rendőrség foglalkozna-e vele, de a jogi megítélése az én meglátásomban csalás vétsége egyenlőre.
Amit javasolsz az az egyszerűbb és gyorsabb megoldás, de nem törvényes :-D még :-D sajnos :-( .
szomorú historia..