Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Flór Gábor (#2206):
Ennyiért azonnal megvenni! :-)
@Flór Gábor (#2205): Én rádobok egy lapáttal: 45 ????
@Flór Gábor (#2205): gitarshop.hu
@Béla (#2204): Ellentétben ezzel, ami 50 Ft, és még alkuképes is. Lehet, hogy megveszem 40-ért.
@Flór Gábor (#2202):
Nagyon túl van árazva, szerintem is!
@xxCsaba (#2201):
Igen, egyetértek! Előszeretettel alkalmazzák ezt, hogy az ˝Ibanez elődje˝.
Ez marhaság, ezt ráhúzták már a Columbus-ra, és jó néhány öreg japcsi gitárra.
Ez a reklámszöveg.
Engem speciel az ára is zavar, ennyiért már olyan gitárt lehet venni, ami rendes állapotban van. Az Ibanez elődje egy marhaság, annyi a helyzet, hogy ez a Matsumoto gyártott mindefélét, Ibanezt is. Ennyi köze van az Ibnezhez. Mondjuk azt nem gondoltam volna, hogy a jappániak ilyen trehányak is tudnak lenni (Gibsont már én is láttam egy pár borzasztót, az nem lep meg).
@Flór Gábor (#2198): engem inkább a kisérő szöveg zavar: Ibanez elődje? Amikor már 1950-ben volt Ibanez logós gitár?
www.ibanez.co.jp/
@Flór Gábor (#2198): Sajnos csak erősíteni tudom ezt a tényt, hogy biz előfordul.Nekem is volt egy japán(nagykorú) ibanezem, ugyan ilyen illesztési hibával.Nem hittem a szememnek.
@Flór Gábor (#2198):
Nem gondolnám, hogy ˝öszvérről˝ lenne szó. Azt azért tudni kell, hogy a 60-as 70-es években,
japánban azért készült egy pár ˝trehányabb˝ alkotás. Ezeknél felfedezhető néhány hiányosság.
Előszeretettel készültek mondjuk rétegelt testtel, egy- két ferdére sikerült illesztéssel, gitárok.
Ettől még funkcionálisan jó lehet. Nálam is előfordult neves, elismert japán gitár, amin egy két dolgot sikerült ferdén felfúrni. Egyébként volt Gibson is nálam, amin voltak ilyen esztétikai hibák.
Na, ehhez hozzá tud valaki szólni? gitarshop.hu
Csak érdekelne, mi ez. Amit sikerült kiderítenem róla, hogy Lindberget valóban gyártott a Matsumoko, meg a nyak valószínűleg eredeti. Viszont a nyak melletti festékhiba és a ferde nyaklemez (ami azért nem jellemző a japánokra) erős kételyeket ébreszt bennem, hogy nem egy öszvérrel van-e dolgunk.
Ez egy olyan kópia, ami sem külsőleg, sem belsőleg nem hasonlít a Rolandra.
@Flór Gábor (#2194):
Választ is kaptam. Roland kópia.
Dupla gáz. :)
@Flór Gábor (#2194):
Írtam neki, . Most azt fogom csinálni, hogy mindig írok előbb egy üzit és ha nem változtat akkor értékelek. :)
Roland Jazz chorus németül.
gitarshop.hu
A Stagg meg Fender németül.
@Béla (#2185): maris latom, ahogy Slash Elprom rrg61 endorserre valik, koncerteken majd a Marshall helyett Elpromok fognak tornyosulni! :D
@kobra (#2191): Igen, emlékszem. Már akkor is gyanús volt. Ha túl (irreálisan) olcsón árulnak valamit, akkor nekem mindig az az érzésem, hogy valakinek hiányzik...
@Flór Gábor (#2190): Ha emlékszel ..ez az a gityó amit nem oly rég vesézgettünk.Meg a replikák következményeit.Akkor a emlékezetesebb, ˝ a test sajnos eltört˝ kijelentés volt :))
@Kala (#2188): Ha 10-ért vihető, akkor gyanús. Az még replikának is olcsó.
@Kala (#2188):
A legkomolyabb fullcsöves erősítő ott figyel az egyik kép hátterében. Tudod, az a rádiós. :)
Pénz nem számít. :)
Lehet egyébként, hogy bejön a dolog és felmegy az ára. Láttunk már ilyet.