
Hard Rock , Rock ,Blues, Jazz !
Élmények, Videók , Érdekességek a nagyvilágból .. Ez+Az.@Molo (#11938): Igen, ezek a statisztikák kb. annyit érnek, mint azok a naponta elkészített pár száz, vagy ezer fős paneleknek feltett kérdések, amelyekből naponta tucatnyit adnak közre. Viszont sokan rohadt jól megélnek belőle, főleg, ha az eredmények úgy hangzanak, ahogy egyesek szeretnék.....Vagy ahogy mondani szokás: ˝Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok˝ - De ebben még az sem biztos, hogy ezt Churchill mondta... Szóval kamu az egész.....
@Kala (#11935): Abszolute szubjektív, nem is szabad túl komolyan venni. Te vagy én vagy Talpi vagy Sabesz egészen más listát állítanánk össze. Én pl. eleve nem is tudnék ilyet összerakni, mert hogy dönteném el, hogy a Pink Floyd akármelyik lemeze mennyivel jobb, vagy rosszabb, mint a Rush, a Yes, vagy az ELP (és még sorolhatnám) valamelyik albuma?
Ha jól olvastam, megkérdeztek 200 személyt, akiknek köze van a zenéhez, köztük pl. híres zenészeket, és ők adtak egy listát amit összegeztek és kijött valami. Hát így. Mi is csinálhatnánk egyet, de attól tartok azon egyetlen album sem szerepelne a kilencvenes évekből vagy utána. Még a nyolcvanas is necces. :D
Bár ma nagyrészt ismét Steven Wilson munkáit hallgattam, főleg Porcupine Tree-t, az ő munkássága alapból ezekből a régi progrock, pszichedelikus, hard rock, doom zenékből sarjadt ki. Pink Floydot, King Crimsont tuti hallgatott. Meg Led Zeppelint, mert azt legalább egyszer mindenki hallgat. :D
Szóval írhatnak bármit, a mai zenéket is a hatvanas, hetvenes években találták fel nagyrészt, legalábbis alapjaiban. Ettől még születnek nagyszerű zenék napjainkban is.
Vagy az eladásokat nézték, ahogy Talpi írta. Az meg egy másik dolog, kereskedelmi lista.
Slágerlusta:
hvg.hu