Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csalók az internetes kereskedelemben és egyéb nyalánkságok!
Akinek gondja, ötlete van, segítségre szorul itt kaphat vígaszt !
6 
Mivel ˝nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani˝, továbbra is él az óvatossági szabályrendszer:
1. Nem utalunk előre, max. csak olyannak, akinek van az oldalon jelentős pozitív előélete, megbízhatósága ellenőrizhető.
2. Ha valami féláron van, alapból gyanús. Van olyan, hogy kenyérre kell valakinek, és kótyavetyél, de nagyon ritka
3. Ha nem lehet személyesen kipróbálni, elmenni érte, csak úgy, ha előleget adsz (l. 1. pont), felejtős.
4. Kamu képek. A Google képkereső pillanatok alatt kiadja, ha máshonnan lopott képpel akcióznak.
5. Mielőtt bármibe kezdesz, nézz körül az oldalon: fórum, üzenőfal, cikkek. gsfanatic.com
6. Kérdezz! Fórum, üzenőfal, Kapcsolat. A tagság és az oldalon dolgozók is segítenek.
Újabb csaló! Boss pedálok! Ne dőljetek be. Lacika nevű profil Edda Művek profilképpel!
@Molo (#1114): Amúgy az igazi külföldiek külföldiül írnak, és általában rákérdeznek a cuccra: ˝Érdekel a Gibson gitár˝ stb., nem az ˝item˝, meg a ˝hirdetésed˝, Esetleg rögtön kérnek még képet stb. Nekem volt már itt külföldi jelentkezőm, általában angolul írtak, és célirányosan, valamint mindnek jó volt itt az oldalon is levelezni.
@AndrásF (#1112): Automata, kiküld egy csomó levelet, és várja a kapást. Nem tudom, mi alapján választ, valószínűleg random, én elég ritkán kapok.
@Molo (#1114): Igen, ez elég gyakori jelenség sajnos. Magában az üzenet szövegében a sablonosság volt nekem furcsa.
@AndrásF (#1113): Már onnantól gyanus, hogy nem jól ír magyarul.
Mondjuk ez ma már egyre gyakoribb a magyarok körében is a neten.
@Flór Gábor (#1111): Az furcsa volt, hogy regisztrál, küld egy üzenetet, aztán máshol akar kommunikálni. Ha már idáig eljut, akkor tudna itt is.
Plusz, ahogy írod is, a küldő is le van tiltva.
Maga az üzenet megfogalmazása is eléggé sablonos volt.
Szerencsére nem kommunikáltam vele. Meg nem szeretem máshova vinni az üzletet, max ha megelőzi valamilyen beszélgetés itt.
@Zenemánia (#1110): Elég irritálóak ezek... Akkor körbepróbálkozott, hogy ki reagál neki.
@AndrásF (#1109): Kamu. Amúgy, ha ott van az alján, hogy már nem tudsz válaszolni, az általában azt jelenti, hogy le van tiltva a küldő. Van olyan, nagyon ritkán, hogy bénázik, aki ír, de az tényleg alig fordul elő.
Olyannak még véletlenül se válaszoljatok, akinek nem jó az első válasz az oldalon belül, hanem ki akarja vinni az üzletet. Ez a Reverben, Ebayen gyakori (ott is zömmel csaló, aki alkalmazza), a GS-nél indokolatlan, hiszen itt nem kell fizetni részesedést az eladás után.
@AndrásF (#1109): Tipikus! Én is kaptam. Ugyanaz, mint a többi csaló!
Szerintetek?
Bizalmatlan vagyok az ilyen jelentkezéssel, nekem vészhangot kongat a vészharangom. Pedig már nagyon örültem :/
@Zenemánia (#1107): Még ott van. Jó biznicc lehet.
A legújabb próbálkozás a lehúzásra: www.facebook.com Felhívtam a boltot - nem ők hirdetik, és valahányszor próbálnak hozzászólni a hirdetéshez, azonnal törlik őket! ! !
@Victorius (#1105): Azért az, hogy ˝az olcsó a legdrágább˝, nem mindig igaz, lehet találni jó áras, sőt, olcsó dolgokat, amik jók is. Csak figyelni kell nagyon a vásárlásnál.
Sziasztok,
Nekem szerencsére soha nem volt ilyen élményem, de azt hiszem, nem véletlenül. Roppant egyszerű elkerülni ezeket a csalásokat, néhány alapszabály betartásával.
Szerintem minden embernek rendelkezésére áll minden olyan eszköz, amivel elkerülheti.
Sajnos sokszor a ˝fillérb*szás˝ okozza a galibát. Ha van egy termék, amit valaki féláron hirdet, mint mindenki más, akkor az alapból gyanús. Nem lehet Gibsont venni 150 ezerét, és az egyébként 80 ezer forintba kerülő futócipőt sem lehet 15 ezerért megvenni sehol.
Így mindenkinek azt ajánlom, hogy legyen mindig résen, használja a józan paraszti eszét, valamint, hogy valójában az olcsó a legdrágább, ezt érdemes szem előtt tartani.
@RZK (#1100): Elvileg arra gyúrnak, hogy az emberi _intelligenciát_ modellezzék...:)
@Talpi (#1102): Hát, nem pótolja. Viszont azok a tényezők, amik a természetes intelligenciánál biztonsági résnek számítanak, a mesterségesnél nincsenek meg.
@Flór Gábor (#1099): Akkor a MI jobb mint a hagyományos - vagy pótolja a hagyományos hiányát?
@Flór Gábor (#1099): Kivéve, ha MI ver át MI-t. Ha egyszer ezeknek valódi vagy annak tűnő személyiségük lesz, simán ugyan azt a faßságot csinálják, mint teremtőik.
@Flór Gábor (#1099): attól függ, milyen MI-ről beszélünk. Az AGI (ami a jelenlegi nagy cél az AI fejlesztőcégeknek) pontosan arra épül, hogy amennyire lehet az általános emberi intelligenciát utánozza le. Ha tényleg sikerült, ugyanúgy átverhető kéne, hogy legyen :D