Michael Kelly Patriot Custom Amber - Elektromos gitár
Technikai jellemzők (alap információk és kivitel)
Ez a gitár 2015 eleje óta van nálam, Kalától vásároltam kiváló áron. 2008-as gyártás, és mind esztétikailag, mind kivitelezés szempontjából kifogástalan: a faanyag gyönyörű, a fényezés tökéletes, illesztések szintén rendben vannak. Les Paul típusú gitár, de a testforma kicsit karcsúbb a hagyományos LP-nél, a hátoldalon pedig a felsőbb fekvések könnyebb elérhetősége érdekében a nyak és a test találkozásánál az anyagot kikönnyítették. A fogólap ébenfából van, és bár nem rajongok az abalone intarziákért, de itt szerintem rendben vannak a pozíciójelölők is. A gitárt gyárilag Grover kulcsokkal, TonePros-os húrlábbal, és Rockfield SWC humbuckerekkel szerelték fel, ez utóbbiak keret nélküliek. Elegáns, prémium minőséget sugalló hangszer.10
Hangzás, hangtulajdonságok
˝Vastag˝ hangú gitár, én 10-46-os húrkészlettel használom, alapvetően rock és blues műfajra termett. Hídi állásban kellően piszkos, nyaki pozícióban jól hozza a krémes-búgós fílinget, felezős közép állásban pedig egészen jó kopogós-csilingelős Fender szerű hangzás is produkálható. A gitár hangzásvilágát összegezve szerintem nem lehet rá panasz, hozza azt, amit egy LP gitárnak hoznia kell.A ragasztott nyak és a gitártest találkozása nagyon jól sikerült: nincsen ˝bumszli˝, mert a felső állásoknál, kikönnyítették a faanyagot, ezért nehézség nélkül el lehet érni a magasabb fekvéseket is. A nyak állító pálca jól működik, a Grover kulcsokkal volt némi problémám, mert eresztették a húrokat. Később ezeket lecseréltem prémium minőségű satus kulcsokra, azóta nincs ilyen gondom. A gitár ˝leggyengébb˝ pontja a bund. Pár év nem túl intenzív használat mellett az 1., 2. és 3. bundok elkezdtek árkosodni, és mivel alapból alacsony a bundprofil, a síkolás már nem kivitelezhető, így ezeket cserélnem kellett. S ha már úgy adódott, akkor rozsdamentes medium jumbo bundokat kapott, melyek élettartama örök élet plusz egy év... A potméterekről is ejtenék pár szót: a push-pull potik eléggé nehézkesen járnak fel-le, így az izzadt ujjak lecsúsznak a műanyag felületről. Megpróbáltam erősebben ˝beléjük kapaszkodni˝, aminek az lett az eredménye, hogy néhányszor a kezemben maradtak. Ezek hamar cserések lettek. A TonePros TOM húrlábról és Stop Bar-ról nem tudok semmi különlegeset elmondani, teszik a dolgukat, és bár nem volt velük semmi problémám, biztos ami biztos, lecseréltem őket fekete Schallerre, ami azért minőségi cucc...
A tesztben szereplő hangzásbeli tulajdonságokra 9-est adnék, de ebben a részben érintettem más jellemzőket is, amiben a felsorolt hibák, kellemetlenségek miatt adok 8 pontot.
8
Minőség, mívesség
Ahogy már korábban is írtam, a gitár anyaga és fényezése hibátlan, az illesztések pontosak, gyönyörű a színvilága is. A mahagóni anyagban nincsen görcs, homogén, szép erezetű. A habos juhar top valami csodálatos mintázatú sűrű anyag, aminek a szépségét a borostyán fényezés csak tovább növeli. Az ében fogólap megint csak prémium kategória, de az abalone berakások is szépek és pontosak. Szerintem a nagy márkák elvárásainak is simán megfelelne, nagyon egyben van. A hardveres résszel kapcsolatban fentebb említettem, hogy voltak problémáim, sokmindent lecseréltem rajta, ami sokat dobott a gitáron. A hangszer jelenlegi specifikációja nálam 10-es, de az eredeti konstrukcióra csak 8 pontot adnék.8
Megbízhatóság és tartósság
Aki emellett a gitár mellett dönt, és nem használja extrém körülmények közt és extrém módon, az hosszú távon is meg lesz vele elégedve. Nem fog szétesni, a fényezése nagyon strapabíró, és impozáns a megjelenése. Aki hobbi gitáros, annak valószínűleg sokáig jó lesz így, ahogy van, aki pedig színpadra is magával akarja vinni, némi ráfordítással megint csak megbízható ˝társra˝ talál benne.9
Általános benyomások
Elmondhatom, hogy elmúlt már a lila ködös időszak, és rendesen kiismertem a hangszert. Különleges a formavilága, csodálatos a megjelenése, és technikai újításokat is tartalmaz. Ahogy korábban utaltam rá, ezt a hangszert már érdemesnek éreztem arra, hogy olyan ˝tuningolásokat˝ eszközöljek, amik még örömtelibbé teszik vele a zenélést. Nem kevés időt, pénzt ráfordítva olyanná formáltam, ami zenei és egyéni ízlésemnek leginkább megfelelt, vagyis: Grover kulcsok helyett satus Planet Waves PWAT-333L hangolókulcsokat kapott, a bundok medium jumbo rozsdamentes acél bundokra lettek cserélve, a TonePros harvereket fekete színű Schaller STM görgős húrlábra és Schaller stop barra cseréltem, a Rockfield SWC humbuckerek helyett pedig EMG HZ H4 és H4A szedők ˝dübörögnek˝. Jelenleg Magyarországon itt kapható: https://www.muziker.hu/michael-kelly-patriot-custom-amber Összességében nagyon meg vagyok elégedve ezzel a gitárral, így ez nálam 10-es :)10
Koriander
2022.01.24. 06:11:30Köszönöm a személyemet érintő kritikát, látom nyomon követed a tevékenységem.
Az oldalon leírt tesztek többsége a szokásos szófosás, dícsérgetés, igazolása annak, hogy milyen jó gitárt, vagy kütyüt vettem, igazából teljesen fölösleges. Nem sértésnek szántam a hozzászólást, de nagyon magadra vetted és próbálod magyarázni.
domesz77
2022.01.23. 23:17:35Már megint csak bubogni tudsz. A gitárt már ˝árkos˝ bundokkal kaptam meg, az amúgy is lapos bundokat pedig már nem lehetett síkoltatni, így cseréltettem rozsdamentesre. Ha valaki pl. napi szinten gitározik, 7 év alatt simán árkosodhat még akár a Dunlop bund is.
Az LP gitárokon gyakori jelenség a pull-push potik kézben maradása, ezért szokták a poti villákat szétfeszíteni, így szorosabbá tenni a gombokat. Nekem ízzadékony a kezem, a sima poti felületen gyakran megcsúszott, igy cseréltem rücsis fémre. Másnak valószínűleg így is megfelelt volna...
A hardvereket (beleértve a hangszedőket is) azért cseréltem le, mert a saját ízlésvilágomnak megfelelő gitárt szerettem volna, és ez volt az első olyan gitár, amit érdemesnek éreztem a drága ˝tuningra˝. A mai napig úgy gondolom, hogy mind anyagaiban, mind minőségben ez egy fasza gitár, és ma sem pontoznám lejjebb, sőt... A tesztek erősen szubjektívek, nekem ez a gitár a mai napig a szívem csücske maradt. Mivel nem vagyok túlságosan eleresztve anyagilag, és szeretnék más típusú gitárokat is kipróbálni, ezért eladtam. A jelenlegi tulaja máig elegedett vele, és örömmel használja.
A hozzászólasaid 90 %-a amúgy a rád jellemző módon ˝megmondom a tutit-fikázós˝ hangvételű, ha tagot lehetne tiltani a GS-en, az elsők között lennél akit kihajítanék a köreimből.
Az LP gitárokon gyakori jelenség a pull-push potik kézben maradása, ezért szokták a poti villákat szétfeszíteni, így szorosabbá tenni a gombokat. Nekem ízzadékony a kezem, a sima poti felületen gyakran megcsúszott, igy cseréltem rücsis fémre. Másnak valószínűleg így is megfelelt volna...
A hardvereket (beleértve a hangszedőket is) azért cseréltem le, mert a saját ízlésvilágomnak megfelelő gitárt szerettem volna, és ez volt az első olyan gitár, amit érdemesnek éreztem a draga ˝tuningra˝. A mai napig úgy gondolom, hogy mind anyagaiban, mind minőségben ez egy fasza gitár, és ma sem pontoznám lejjebb, sőt... A tesztek erősen szubjektívek, és nekem ez a gitár a mai napig a szívem csücske. Mivel nem vagyok túlságosan eleresztve anyagilag, és szeretnék más típusú gitárokat is kipróbálni, ezért eladtam. A jelenlegi tulaja máig elegedett vele, és örömmel használja.
A hozzászólasaid 90 %-a amúgy a rád jellemző módon ˝megmondom a tutit-fikázós˝ hangvételű, ha tagot lehetne tiltani a GS-en, az elsők között lennél akit kihajítanék a köreimből.
Koriander
2022.01.23. 09:49:25Ha a fán kívül mindent cserélni kellett, mert elkopik a bund, nem tartanak a kulcsok, kezelhetetlenek a potik, gyenge minőségű a húrláb és a pickupok is ergyák, vajon miért kapott kilenc pontot? Hányat kapna egy tényleg jó gitár?
Nekem is vannak ilyen csak a fa az eredeti gitárjaim, tényleg jók, de gyári állapotukban nem voltak azok, nem pontoznám agyon őket.
Horváth Sándor 2
2015.10.10. 14:23:12A reggeli bizonytalansághoz képest ,sikerült jól összekapnod magad !!!:)
Örülök,hogy általánosan jók a tapasztalataid , és egy kis reklámot adtál ennek a remek gitárnak ,
ez jó, legalább mi tartsunk össze a ˝ családilag / Kelly Family/ ˝ :)