Vintage archtop jazzgitárok

Sziasztok!



Nagyon érdekelne a közösség véleménye (FGáboré különösen, mert ez a téma neki abszolúte profiljába vág; de biztosan van itt más is, aki értő a kérdésben). Szeretnék egy archtop jazzgitárt, 50-es 60-as évekbelit; nem túl drágát és napi használatra. Két typust neztem ki; Framus Riviera 5/54 és Roismeissl Jazz-t. Ami érdekelne:

1) szerintetek melyik a jobb hangszer, melyiket érdemesebb megvenni?

2) kiválthat egy ilyen gitár egy akusztikus gitárt? Utóbbira ritkán van szükségem, de olykor van, viszont csak akkor jöhet új gitár, ha megy egy másik... Emlékeim szerint ezek a gitárok jóval halkabbak, mint az akusztikusok, de érdekel a nálam több tapasztalat.

Köszi előre is! poénkodni ér (mint mindig).
    Kommentek száma - 12
  • 12.

    Nyelvtanból mindig gyenge voltam ☺
    Így már világos.

  • 11.

    Arc mint fizimiska, ábrázat, pofa, kép, stb.
    Ez csak mezei arc, nem ch-val írja a nevét

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 10.

    Koriader ez nem az mert az ARCTOP ívelt tetőt jelent ez meg nem úgy néz ki.
    Vagy megint nem értem a viccet?

  • 9.

    Idétlen vicc, de ez meg egy ARCTOP gitár

  • 8.

    Ezek a lapos cuccok is jók, de nem klasszikus jazzgitárok, erősítve sem.

  • 7.

    éveken keresztül egy epiphone dot, ilyennel : www.melodyshop.sk/, játszottam. Imádtam, kényelmes, gyönyőrű hangja van. Még amikormetalt nyomtunk is ha tehettem elővettem. ekkor volt egy akusztikus projectünk is. az akusztikust nálam nem váltotta ki. de a mai napig rajongok ezért a hangszerért. mondjuk az enyémen még Gibson felirat volt a nyakon

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Akusztikus húrral amúgy ar archtop is akusztikusabb hangot kap, de akkor elvész a jazzgitárhang kierősítve. Ha akusztikus közeli hangot akarsz, anélkül, hogy elveszne a kihangosított jazz hang, van egy kompromisszum, a félköszörült húr. Az marha jó (és bazi drága :)).

  • 5.

    Köszi Gábor!

  • 4.

    Ez is megérne egy megnézést: gsfanatic.com

  • 3.

    Köszönöm a bizalmat. Meg kell nézni ezeket, állapot stb., csak úgy lehet megmondani, melyik a jobb. Iszonyatos állapotúak vannak, ami pl. képről nem látszik. Ennél pl. igen, messziről szép, de közelről ingyen sem kéne. www.vintagerareandretro.co.uk
    Amúgy a Framus és a hasonló korú német archtopok kb. ugyanazok, némelyik még ugyanott is készült (a Framusnál). Nem fogja kiváltani az akusztikus gitárt sajnos egyik sem. Amit most árulok Guildet, annak nagyon klassz, hangos akusztikus hangja van, de teljesen más karakter, mint egy akusztikus gitáré. A régi szegedi gitárok is klasszak, csak a nyakpálca necces, mert ott vagy kimaradt, vagy fix aluminium van benne. Ez igaz a régi német gitárokra is, meg kell nézni, van-e benne pálca, és működik-e.
    Ha nem ragaszkodsz a régihez, akkor olcsóban ilyet javasolnék: www.thomann.de
    Vagy Kala árult régen egy Steiner nevű archtopot, az brutál jó volt, már nem gyártják, de ritkán bele lehet futni használtan.
    Drágában meg Guild, vagy ha találsz ilyen Washburn-t: www.carousell.sg/
    A Vintage-ben van egy Höfner is, én adnék neki egy esélyt: www.vintage52.hu
    De ott egy Rossmeisl-t is ki lehet próbálni.
    Mindenesetre, ilyeneket ne vegyél online. én nagy online vásárló vagyok, de ezek a régi használt hangszerek nagyon lutrik, iszonyat nagy a szórás minőségben, állapotban, belenyúlás mennyiségében és minőségében stb.

  • 2.

    Köszi Kala! Ezért is választottam az üzenőfalat a direkt kérdés helyett; mert vannak itt olyanok is (mint Te), akik már sok 10, 100 gitárt láttak.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    Ami nálam megfordult, kivétel nélkül halkabb volt és valamivel nehezebb. Gondolom az eltérő akusztikai kialakítás sokat számít.

GS Aktív