Tudtok ajánlani valami jó minőségű analóg keverőt?

Szakmai kérdés-válasz 2019.07.17. 10:40

outsider

Sziasztok!

Tudtok ajánlani valami jó minőségű analóg keverőt?
8-12 csatorna kellene, min. 4 XLR mikrofon bemenet.
Effektes legyen és legyen lehetőleg monitor út.
Összeget nem mondanék, mivel még tapogatózom.
40 körül szeretném megoldani (a keverőt).

Meglévő Behringer PMX2000 cuccomat fejleszteném, első körben egy keverővel, aztán végfokkal, majd végül hagfalakkal.

1436

(22)

Kommentek száma - 22

22.
outsider
2019.07.18. 21:16:02

Köszönöm a hozzászólásokat, folytatom egy másik posztban.
21.
Flór Gábor
2019.07.18. 11:35:15

Én nem a 400BT ajánlottam, azt én vettem. Outsidernek egy komolyabb cuccot javasoltam, a 400BT-t csak példának hoztam, hogy az is 180000.
20.
airchild
2019.07.18. 10:09:02

Szerintem egy igazán minőségi ugrás csak olyan keverővel lenne, amiben minimum parametrikus közép van, csatornánként csúszópotis hangerő, rendes bemeneti érzékenység szabályzás, használható effektek, és azokon kívül még legalább két rendes Aux. A Yamaha 400BT-vel nem lenne kisegítve, amellett, hogy biztos minőségibb cucc a Behringernél. Viszont ott legalább van pluszban Master Eq, ami jól jöhet. egyet kell értsek abban Gáborral, hogy a meghatározott anyagi fedezet mellett nem lehet érdemi fejlesztést megvalósítani.
19.
Flór Gábor
2019.07.17. 21:08:55

Akárhogy nézem, a legolcsóbb megoldás (amit lentebb ajánlottam www.thomann.de) sem jön ki bruttó 400000 alatt mindenestül, és ebben a keverő 185000. Itt lesz érezhető a minőségi különbség, mind hangerőben, mind szolgáltatásban. Én a 20-30 éves pultokat kerülném, ha az ember nem villanyszerelő, és nincs otthon egy felszerelt alaktrészraktára, jobb, ha újat (vagy legalább nem öreget) vesz olyan helyzetre, ahol a megbízhatóság alapfeltétel (ha meg a digitális megy tönkre, az rossz esetben javíthatatlan). Nekem egy PA munkaeszköz, nem szállhat el buli közben.
Sajnos az a helyzet, hogy csodák amúgy sincsenek, de ez az a terület, ahol végképp. Én eddig egy Mackie (majd egy Behringer) pultot + 2 AER AS281 -es aktív ládát használtam. A ládák jelenlegi új ára 2400 dollár/darab. Úgy is szólnak. De nem használtam ki az utóbbi időben, és amire most kell a PA, arra bőven elég a Yamaha 400 BT. De az is 180000. Úgyhogy sajnos itt nincs olyan, hogy minőségi előrelépés, és közben spórolás.
18.
Flór Gábor
2019.07.17. 20:45:12

Végülis aktív, passzív, keverő, keverőserősítő, digitális vagy analóg, mindegy, az egyértelműen biztos, hogy nem érdemes egy 40000 forintos keverővel indítani, nem lesz jobb, mint a Behringer PMX2000. (Ami nem mellesleg az Imre által favorizált Yamaha emx 512 egy korábbi verziójának erős koppintása.)
Ha a minőségi javulás a cél, ahhoz jóval mélyebben kell a zsebbe nyúlni, és pont a keverő szintjén (is) sajnos.
17.
Talpi
2019.07.17. 20:26:31

airchild nem értetted félre szó sem volt róla hogy csak újat keres a kérdező.
16.
sezlony
2019.07.17. 20:18:45

Csatlakozok airchild véleményéhez, nem rossz a keverő + aktív cucc, csak jó minőségű kell. Én Mackie-t használok egy pár éve minden probléma nélkül, bár az nem 40 rugó volt....
15.
airchild
2019.07.17. 20:06:46

Bocs, azt nem vágtam, hogy új cuccot keres. Egyébként konkrétan ilyen régi Yamaha digitpultunk is volt, és bár régi, többet tud sok mai analógnál. De valóban több út létezik, mindenkinek más az elgondolása...
14.
Flór Gábor
2019.07.17. 18:07:09

Végülis igen. Csak én nem vettem számításba, hogy a múzeumi tárgyak is beleszámítanak az érintett kategóriába.
13.
Talpi
2019.07.17. 17:51:13

De igazat írt Airchild a hozzászólásában.
12.
Flór Gábor
2019.07.17. 17:12:21

Talpi: ja, használtban. Én olyasmiben nem gondolkodom, pláne, ha digitális. Nem véletlen, hogy 60000. 1995-ös fejlesztés....
11.
Talpi
2019.07.17. 17:04:37

gsfanatic.com
10.
Flór Gábor
2019.07.17. 17:01:29

Kevesebb macera van a keverőserősítő+passzív hangfal megoldással. 15 év után váltottam. Ha az ember sok ismeretlen helyen használja, és nem mindegy az áramfelvétel, meg a kábelek száma, akkor mindenképpen jobb választás a keverőerősítő passzív ládákkal. Cuccolás, kábelezés, súly szempontjából is praktikusabb. Meg két valóban jó aktív láda árából már egy igen jó passzív cucc jön ki, keverővel, erősítővel együtt.
Airchild, kérlek, linkeld be azt a digi Yamah pultot, amit 60-70-ért láttál, mert amit én ismerek legolcsóbbat, az 600000. www.thomann.de
9.
airchild
2019.07.17. 16:41:24

Én egy kicsit megfordítanám a dolgot. Szerintem egy keverő elég lenne, de aktív hangfalakkal. A kompakt kategóriában egyre inkább terjednek az aktív falak, könnyebb illeszteni őket bármilyen keverőhöz. A keverő esetében nehéz találni jót 40 ezerért. Akkor már inkább 60-70, de annyiért láttam már digitális pultot is (pont Yamahát), az meg és és föld egy analóg keverőhöz képest. Én biztos hogy nem váltanék már vissza analógra. Persze ezt én gondolom így... :)
8.
Flór Gábor
2019.07.17. 15:35:19

Hát, ha jobb hangzást szeretnél, akkor a 40000-et felejtsd el. Az a Behringer, amit én használtam, szépen szól, de nem tudom, szebben szól-e, mint a tied. Ami annál lejjebb van, az felejtős. Sajnos itt nincsenek csodák. A Yamaha az a márka, amit szépen is szól, meg jó is, és még a megfizethető kategóriában van. De egy komoly végfok is 100 körül van, úgyhogy akkor már tényleg érdemesebb egy keverőerősítő, mondjuk a Yamaha EMX5, és ahhoz két komolyabb hangfal, abból is elég jók a Yamahák, de ott már iszonyat nagy a választék, a Thomann The Box sorozata is elég jó, volt nekem. De pl. egy ilyen kis bundli 390, és ez elég jól szólhat. www.thomann.de
7.
outsider
2019.07.17. 15:04:08

40 ezret csak a keverőpultra értettem.
Jobb hangzást szeretnék alapvetően.
6.
saszi
2019.07.17. 14:37:42

egyetértve az Imivel és Gáborral, évekig Yamaha PA-n játszottunk. imádtam
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: egyetértve az Imyivel és Gáborral, évekig Yamaha PA-n játszottunk. imádtam
5.
Flór Gábor
2019.07.17. 14:25:58

Az, amit Imre mond, már nincs újban, de amikor volt, akkor sem a 40000-es kategória, még ha beszámítjuk, hogy végfokot nem kell venni, akkor sem. Ahelyett most ez van (vagyis nem helyette, de kb. ez az a szint): www.thomann.de
És nyilván, az ár meg fog mutatkozni a minőségben. A Yamaha kb. a legjobb a kommersz cuccok között.
De ezért írtam, hogy az a kérdés, mi felé kell indulni, meg mik az igények, mire kell a cucc. Mert ezek az álló ˝pultok˝ nem igazán kényelmesek, ha valakit hangosítani kell, nehéz őket kezelni, ez arra jó inkább, hogy a zenekar saját magának beállítja, és használja. Ha technikus van (vagy te vállalsz ilyen munkát), akkor a fekvő pult jobb, és abból is a tolópotis (vizuálisan jobban átlátható). A keverő+végfok egy részről macerás (cipekedés, szerelés stb.), más részről praktikus (nem egyszerre megy tönkre az egész), én utálok szerelni, ezért tuti nem a végfokos rendszert választanám.
4.
kadlecsik imre
2019.07.17. 13:51:03

Gáborral egyetértek, ha jobbat akarsz zenekari síkon az csak keverő erősítő lehet. Sztem ne tagold szét végfokra meg keverőre mert hülyeség. Egy jobb megoldás viszont van! Yamaha emx 512, na ez annyival tud többet a behringer nél hogy alig pár kiló, 4sávra van kompresszor az énekre, és a lényeg hogy van egy main kapcsolója vagy main +monitor. Ez azt jelenti hogy meghajthatod vele a monitorfalakat is. 4db hangfalkimenete van. Én 6éve vettem az elsőt és annyira bevállt hogy vettem mégegyet. Így 8db hangfalat tudok hajtani úgy hogy azok párban különböző típusú és méretűek lehetnek. Én csak ezt tudom tanácsolni fejlesztésnek egy zenekaron belül ami késöbb is bővíthető.
3.
Flór Gábor
2019.07.17. 13:17:28

Nem értem a tervet. Le akarod cserélni a cuccot egy jobbra? A meglévőt szeretnéd kibővíteni? Elromlott? Halk? Hangos? Kicsi? Nagy?
Csak azért mert ezek miatt nem mindegy a befektetés típusa. A 40000 forintos kategóriában nem fogsz a jelenleginél jobb cuccot találni keverőt sem.
Én most adtam el a keverőmet nemrég, elég olcsón, azzal jól jártál volna, alig használtam, szinte gyári állapotban volt. Egy ilyen cucc volt, ez marha jó: www.thomann.de
Azért adtam el, mert optimalizáltam, a két AER aktív falamat és ezt a keverőt váltotta egy Yamaha 400BT, ami az én igényeimet jelenleg kielégíti tökéletesen, és hangban sem kellett akkora kompromisszumot kötni, hogy fájjon. Lehet, hogy érdemes lenne valami hasonlót is nézned. Nagyon azon múlik, mi a cél, és mi az igény.
2.
Kala
2019.07.17. 13:02:44

gsfanatic.com
gsfanatic.com
1.
outsider
2019.07.17. 10:40:28

www.muziker.hu

Ez pl jó lenne, csak nincs effekt. :(

www.muziker.hu

Ez is jó lenne, csak nincs monitor út :(

Tudtok ajánlani valami jó minőségű analóg keverőt?

GS Aktív