Thomann forintban számol mostantól (remélhetőleg ez azt jelenti, hogy forintban lehet utalni is), és

Thomann forintban számol mostantól (remélhetőleg ez azt jelenti, hogy forintban lehet utalni is), és az ingyenes szállítás határa lement 79000 forintra.
    Kommentek száma - 60
  • 60.

    Most rendeltem Thomanntól egy ilyet : www.thomann.de
    Itthon akciósan is legalább 30 matyival drágább, és végre tényleg nem kell rászámítani a bank átváltásából adódó plusz költséget. Nekem tetszik ez az újítás :-)

  • 59.

    Na, megtudtam. Van forintos bankszámlájuk, oda lehet fizetni, tehát nincs konverziós költség, meg átutalásnál kezelési stb. A forintos árak számítanak (kivéve, ha euroban akarsz fizetni, de ha valaki áfás, érdemes megnézni, mert lehet, hogy a forintos nettó olcsóbb, csak a bruttó drágább, a 27% miatt).
    Mindenesetre szerintem ez jó változás, még ha gazdaságilag nem is értem, miért jó ez nekik, de gyanús, hogy ha gazdaságilag nem is jó látszólag (forint ingadozás, konverzió stb.), a vásárlásokat növelni fogja, tehát végülis jó.

  • 58.

    Igen, ráéreztek, ki lesz Európa vezető hatalma. :) Szerintem hamarosan teljesen átállnak forintra.

  • 57.

    Tudják már a németek is, mi ajó péz:D

  • 56.

    Most kaptam levelet, hogy forintban lehet fizetni. Ez elég király.

  • 55.

    54. Flór Gábor: Uyehogy! Most már te is érted, miért itthon vásárolj, ha van, ha nincs.

  • 54.

    Az a vicces, hogy kiszámoltam a német nettót (minusz 19 %), meg a magyar nettót (minusz 27%), és a magyar ár olcsóbbra jött ki (a nettó 2100 eurós banjo a magyar vásárlónak nettó 2060 euró).

  • 53.

    A szemét német multi ugye! :)
    Hiába no, magyar ütőérre magyar vámpírt!

  • 52.

    Nézegetem a Thomannt, de most valami egész fura dolog van. Eddig ugye volt egy fix euro ár, és azt követte a forint, középárfolyamon, ez érthető volt. Most van egy fix forint ár, és az euro ár változik. Lassan rendelnem kéne valamit, hogy kiderüljön, hogy is van ez. :).

  • 51.

    Molo: Nincs még, de egyszercsak lesz (amikor olyan minőségűnek ítélem a játékomat, ami már alkalmas a megjelenítésre).

  • 50.

    Deering Eagle II banjo: És van olyan nyilvános felvétel a neten, ahol ezt használod? Gitárosost meg szexifonost, hernyómikást találtam.

  • 49.

    Köszönöm, megvan már egy ideje (most már csak a Blonde van, és Pao Ferro vagy ében fogólappal, drágábban). Egyszer ugyan majdnem eladtam, de aztán meggondoltam magam (szerencsére, mert baromira megbántam volna). A legutóbbi beszerzés egy Deering Eagle II banjo volt (4 hónap alatt jött meg, jelenleg is csak 13-15 hétre ígérik).

  • 48.

    Az egy single szedős? Patent, grat hozzá, használd egészséggel:-)

  • 47.

    Guild Savoy, sunburnst, még a rózsafa fogólapos szériából.

  • 46.

    Nekem egy kieg ZT ládám van, itt vettem a kisebbik csöves fejemre. S milyen a jazzgitár?

  • 45.

    Akkor neked csupa izgis dolgot vettem eddig. Jazzgitár, banjo, ZT gitárkombó, meg ilyenek. :) Az összes dolog amit vettem, nem nagyon kapható itthon, sőt, némelyik már a Thomannál sem, és volt olyan cucc, amire náluk is több hónapot vártam. Lényegében minden amerikai cuccal így voltam, amit az utóbbi időben vettem. De látszik is a honlapon, hogy ami USA, és nem tömegáru, arra alapból ott van, hogy sok hét várakozás. Viszont legalább kiírják előre (és stimmelni is szokott, nekem egyszer volt csak, hogy nőtt a várakozási idő, inkább hamarabb bejön az áru).

  • 44.

    Számomra izgis minden, ami nem hétköznapi, tömeg. Persze egy Strato is lehet az, ha van benne vmi nem szokványos, vagy egy 7 húros P90 hangszedő is az:-D Te gitározol is, ha jól emlékszem.

  • 43.

    Mármint mihez képest izgis? Nekem az, másnak meg unalmas. :) Mondjuk mostanra kb. mindenem megvan, hacsak nem kattanok rá valamire, akkor nem veszek semmi komolyabbat. Ezért is örülök, hogy lejjebb ment az ingyenes szállítási limit.

  • 42.

    Ráadásul az is drágul (mmint a Revolut). De venni jó - ha nem csapnak be:-) - izgis motyókat veszel?

  • 41.

    Vállalkozóként vásárolok, ami azt jelenti, hogy áfa nélkül számolnak. Ez náluk elég bénán megy, mert külön levelet küldenek a végösszeggel (másnál csak beírom az adószámot, és automata csinálja), valószínűleg azért, mert mindenkinél a helyi áfát számolják (más eus cég a saját áfájukat). Sokkal egyszerűbb lenne a kártyás, próbáltam is intézni, de nem lehetett sajnos. Így aztán a bank jól le is húz.
    Más cégeknél simán megy a kártyás, de ott is ott van konverziós költség. Valószínűleg átállok a Revolutra teljesen, idén kezdtem vele vacakolni, jobb lesz. Csak sajnos későn, nem valószínű, hogy a közeljövőben szénné fogom magam vásárolgatni. :(

  • 40.

    Gábor, köszönöm a válaszod (meg az ˝élménybeszámolót˝ előre is),

    azt megkérdezhetem, hogy miért utalsz inkább a kártyás fizetés helyett? (nálam ˝bőven˝ 1% alatt van az utalás költsége, azaz ˝elhanyagolható˝, de a bankkártyás fizetést ˝egyszerűbbnek˝ érzem, ugyanakkor, ˝ugyanazon˝ a felületen intézni a rendelés leadásakor, stb.),

  • 39.

    A konverziós költség pontosan az, amit írsz. Csak eddig nem kellett kiírni, és nem vetted észre. És általában nem azonnal terhelik rá, hanem utólag, így lehet pórul járni, ha külföldön mindent a forintos kártyáddal fizetsz. Persze, ha milliók vannak rajta, nem fog feltűnni némi pártízezres minusz, de más esetben igen.

    Nem tudom, most mi van, de ha euróban számláznak, akkor ugyanott vagyunk, viszont az ingyenes szállítási limit és a szállítási költség lejjebb ment, ami egyértelműen jó. Amint rendelek, kiderül, és beírom (bár én utalni szoktam, nem kártyázom, de ha forintban fogok utalni, azt észre fogom venni :)).

  • 38.

    anno 1 éve rendeltem a Thomanntól, hitelkártyával fizettem, és a bankom (CIB) fillérre pontosan annyit terhelt a számlámra forintban, mint amennyi náluk az aktuális eladási devizaárfolyamon kijött, semmilyen további költsége nem volt a fizetésnek,
    szerintem, a Morvai Gergely erre utalt, hogy innen nézve nincs plusz költsége a külföldi hitelkártyás fizetésnek,
    Gábor, te meg gondolom arra utalsz, hogy pld. nálam a CIB-nél, most a CIB/EKB pld. az euróra 1,91%, azaz innen nézve meg mégis van egy többletköltség,

    a Thomann oldalán (gyik: www.thomann.de ) ezt olvasom a hitelkártyás fizetésnél: ˝Kérjük, vedd figyelembe, hogy csak Euróban kereskedünk és számlázunk, a kibocsátott számlákon szereplő összeg a www.oanda.com aznapi valutaárfolyamát fogja tükrözni. A hitelkártya-társaság ettől eltérő árfolyamon is számolhat, Kérjük, bővebb tájékoztatásért fordulj a hitelkártya-társasághoz.˝
    most akkor mi van? ha a ˝hitelkártya-társaság ettől eltérő árfolyamon is számolhat˝, akkor mégis mennyi-az-annyi? mitől változott a helyzet a régihez képest, amikor kérésre ugyanúgy kiírta az árat forintban is?

    esetleg valaki, aki a közeljövőben vásárol megírná azt, hogy melyik banknál van, és az ottani eladási devizaárfolyamhoz képest tényleg jobban járt-e, vagy maradt minden a régiben? köszönöm,

  • 37.

    Hát, nincs gyakorlata, az kétségtelen, itt a lehúzásnak van nagy gyakorlata.
    Mint a normális garanciális ügyintézésnek sincs gyakorlata, mindegy, mekkora összeg, itt addig vagy ügyfél, amíg fizetsz, utána már csak nyűg vagy. Több milliós tételnél is (pl. autó).

  • 36.

    Na ennek nincs itthon gyakorlata Gábor. Mondjuk én egy ideje már leginkább használt cuccokat veszek, itt és esetleg a zengető.com-on (same in english). A Thoman amúgy tényleg korrekt, nekem a .uzikert is ajánlották, de nem kellett volna hallgassak a javaslatra;-)

  • 35.

    Fuzzer: Thomann legutóbb adott kedvezményt, amikor nem tudta, mikor jön a cuccom (mert USA szállítás volt). Nem is keveset, tekintve a cucc értékét. Jó esetben nem állhat a pénzed egy megrendelt holmiban egy hétnél tovább, ha állna, akkor azt a kereskedőnek kompenzálnia kell(ene).

  • 34.

    Az utánvétnek az oka, hogy nem áll a pénzed a kereskedőnél, amikor nem szállít mondjuk hetekig-hónapokig. Sztem valid dolog

  • 33.

    Ezt az utánvétfetisizmust sosem értettem :)

  • 32.

    31. Flór Gábor: Hát, ez van. Azért kicsit szomorú, hogy 32 év után még mindig itt tartunk. Mármint elméletileg 32 éve csatlakoztunk a szép és gazdag nyugati világhoz - elméletileg.

  • 31.

    Molo: én már csak olyasmit veszek itthon (persze az élelmiszeren kívül), amivel garanciális gondok lehetnek. Mivel a Thomann garanciás ügyintézése parádés, az itthoni hangszervásárlás így ki is esett. Műszaki cikk, esetleg ruházat (bár épp nemrég lepődtem meg, hogy az általam kedvelt két ruhabolt is külföldi, amiről azt hittem, magyar. :)), meg a MintaPrint nevű nyomtatós bolt, akik zseniálisak, de más semmi. Én sem örülök, de sajnos az én jövedelmem nem engedi meg, hogy itthon urizáljak, meg azt is szeretem, ha normálisan bánnak velem a kereskedők.

  • 30.

    29. Flór Gábor: Így látom én is. Pl. a Fenderemet anno azért a Thomanusztól rendeltem, mert ott volt messze a legolcsóbb, pedig €-ban fizettem.
    Most gyorsan megnéztem 3 hazai webshopban a gityómat, mindenhol rendelésre meg érdeklődj emailban, stb, Thomann-nál raktáron. Egyik bolt annyiért adja, mint a németek (de rendelésre), a másik picit olcsóbban (nincs készleten), a harmadik drágábban (ott sincs készleten és nincs a kínálatban sem az a szín). Pedig igyekszek Mo-ról vásárolni, ha lehet, de néha nem. Ez van.

  • 29.

    KP utánvétnél van, az nincs a Thomannál, meg is értem. Én csak olyasmit találtam drágábban, ami itthon éppen nem kapható, úgy könnyűolcsóbbnak lenni (nemrégiben értesítést kértem egy helyi hangszerboltnál a cuccra, amit aztán végül megrendeltem a Thomanntól. Meg is jött az értesítés vagy 2 hónap múlva, hogy raktáron van az áru, csak éppen 30%-al drágább volt, mint amennyiért megvettem).
    Ha meg megnézem az utóbbi években rendelt dolgaimat, talán csak a kábelek, amiket nem kellett volna onnan rendelnem, de ha már rendeltem mást, hozzácsaptam. Minden más rendelésem olyan, ami itthon nem, vagy csak drágán, hosszú várakozás után (vagy úgy se) kapható.

  • 28.

    A készpénzhez a helyszínre kell menni. Nyilván hasznos, ha kiakar valamit próbálni az ember. No, de ki a fene cipel sokszáz ezret egy bolti vásárláshoz, mikor ott a kártya. Az online vásárlás meg eleve kizárja a kp-t, vagy kártya vagy utalás, kivéve persze, ha utánvétes a cucc, de ott is van terminál, ha jelzed. Többnyire semmi kp nincs nálam. Már itt a falusi kocsmákban a kávéért is kártyával fizetek.
    Az, hogy a Thomann drágább relatív, de van benne valami. Nem egy cucc többe kerül, mint itthon, de ez a Muzikerre is igaz. Persze sokszor azok olcsóbbak, amik hiánycikkek idehaza.

  • 27.

    Szerencsére széles a piac, mindenki onnan rendel, ahonnan akar. Én speciel eddig mindent olcsóbbnak találtam, amit vettem, valamint a feltételek, megbízhatóság, kiszolgálás, garancia magasan veri az összes többi, Európában működő hangszerboltot (még a németeket is, nemhogy a keleti blokkot). És készpénzzel nagyon ritkán fizetek.

  • 26.

    Az a baj a thomannal, hogy nagyon sok mindenük drágább mint más áruházaknakk, és kp-s fizetésre nincs lehetőség. Ezért vagyok kénytelen (majdnem) mindent muzikerről rendelni.

  • 25.

    Gábor: köszönöm a választ!

  • 24.

    csodabug: Annyit vesztesz, hogy ha garanciális gond van, oda küldik az ingyenes postai szelvényt, mert az a rendelési cím. Amúgy meg csak a szállításon nyersz (ami viszont most már 79000 ft fölött ingyen van), meg az áfán, a termék ára egységes náluk, csak ez a csodás 27%, ami nálunk van, mindent ver.

  • 23.

    Kérdés: ha a thomann.de/AT címről rendelek (ugye osztrák kiszállítási cím kell hozzá, a számla lehet az én nevemen), akkor olcsóbb a termék is és a kiszállítás is. Van ismerősöm Ausztriában, aki elhozza a terméket. Vesztek valamit, ha ezzel a módszerrel rendelek?

  • 22.

    Hagyd abba a téma offolását légy szíves.
    Ez az, ami szerinted nincs, szerintem meg nem veszed észre.
    ˝A szigorú ügyfélhitelesítésről szóló uniós irányelv (PSD2) értelmében 2020. április 19-től a bankok kötelesek a bankkártyával végrehajtott konverziós fizetési művelek során alkalmazott árfolyamokat az Európai Központi Bank (EKB) által kiadott legfrissebb rendelkezésre álló euro devizaárfolyamhoz képest számított százalékos árrés formájában közölni.˝

  • 21.

    Kedves Gábor, ne haragudj, de szerintem ebben tévedsz. A konverziós költséget jellemzően átutalások esetén érvényesítik a bankok. A külföldi bankkártyás / hitelkártyás vásárlások esetén a bankok nem számítanak fel külön díjat (nem úgy mint pl. a kp felvétel, vagy banki átutalás stb után), még ha van is konverzió. Sőt, a legtöbb esetben külföldi vásárlás esetén, érdemesebb a hitelkártyás fizetést választani, mert kedvezőbb az átváltási árfolyam, még akkor is ha a bankok keresnek az átváltáson. A Thomannak a mostani döntése azokat fogja segíteni, akik eddig pl az átutalást választották a fizetési opcióként és nem azokat akik bankkártyával fizettek.

  • 20.

    Én nemsokára rendelek, ki fog derülni, hogy forintban is számláznak-e, vagy csak reklámfogás.

  • 19.

    Használjátok vmelyik alternatív bankot (R.lut/T.wise) ugy olcsóbb a történet valamivel (ha lehet a Thomannál €-ban fizetni).

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 18.

    Lehet, hogy tisztában vagy. De a konverziós költségről fogalmad sincs, és ez neked láthatólag jó. A te pénzed, én befejeztem, nem erről szólt ez a posztom, hogy megtanítsalak a bankok működéséről, hanem arról, hogy a Thomannál az eddiginél kedvezőbb feltételekkel lehet vásárolni.

  • 17.

    Külföldi bankkártyás vásárlásnak számít a külföldi webes áruházakban történő vásárlás is. Ennek normál esetben nincs semmilyen költsége nem lehet. Lehet hogy rossz banknál vagy, vagy valami béna kártyát adott a bankod. Sokat utazok, sokat használom külföldön is a kártyámat tehát ezzel azért tisztában vagyok.

  • 16.

    A devizakonverziós költség bizony rámegy bankkártyás vásárláskor, kivéve, ha forintban vásárolsz (csak a devizakonverziós költség nem rögtön jelenik meg, hanem később, de nyilván kevesen nézik át a havi forgalmukat). Pont, mintha külföldön használnád. De ha neked nem így van, akkor neked egy olyan bankod van, ami nem akar pénzt keresni, hanem támogatja az embereket.
    Ahogy én látom, nem kell több hónap, hogy begyűrűzzön az ár, pontosan követik a magyar hangszerboltok a Thomann-t, sőt, szinte mindig drágábbak. Én egy jó ideje nem vásárlok itthon, pont ezért. Viszont mindig úgy kezdem, megnézem itthon. Nos, ha olcsóbb, akkor nincs, ha van, akkor drágább, vagy egyáltalán nincs, és nem is volt, nem is lesz. Ez így elég tiszta helyzet.

  • 15.

    Szerintem meg pont mindegy. Semmilyen költsége nincs a bankkártyás vásárlásoknak, ez nem külföldi ATMs kp felvétel. Pont az utalgatás a drága megoldás ott aztán tényleg lehet több banki ktg is. Az áremelkedéssel kapcsolatban tapasztalatom szerint a thomannos magasabb árak néhány hónap elteltével gyűrűznek át a hazai kiskerárakra. Amit ott látunk az az előszele annak ami itt lesz. Sajnos most semmi jót nem látok.

  • 14.

    Hát, baromira nem mindegy bankkártyás fizetésnél, milyen valutában történik, csak nem rögtön veszed észre a költségeket. Amúgy meg az árak pont annyira emelkedtek, mint az itthoni árak, merthogy az euró csodás árfolyamához igazodnak, viszont csökkent az ingyenes limit mértéke (100-ról 79-re), meg a szállítási díj.
    Persze nem kell tőlük vásárolni, hiszen itthon számtalan, ugyanolyan hozzáállással, feltételekkel és árukészlettel működő hangszerbolt van, mint ők...

  • 13.

    Az eladási árak eddig is megjelentek Ft-ban, bankártyás fizetésnél meg amúgy tökmindegy. Az átutalással és a magyar postával kapcsolatos kommenteket nem értem, nekem korábban minden korrektül megérkezett és nyomonkövetés is volt. Javarészt DHL hozta a cuccot a posta a közelben sem volt. A mostani árfolyam mellett viszont még a B-stock termékek is drágák, így mosolyogtam is nagyot a Thomann hírén..

  • 12.

    Nekem egyszer az MP 14 napig hagyta egy csomagom a BILK elosztóban. Az eladót nekem kellett nyugtatnom, aki nem értette mindezt svédből, de ugye a PPal miatt nem jutott hozzá a pénzéhez:-D

  • 11.

    Alapvetően a magyar postával nekem sincs bajom, kivéve, ha bármilyen kapcsolatba kell velük kerülnöm. Meg, ha ők hozzák a Thomann cuccot, 1 hét (és lehetőleg beleesik egy hétvége, és akkor már 9 nap), ha a UPS hozza, 3 nap ugyanaz a távolság.

  • 10.

    Alapvetően a magyar postával nem volt még rossz tapasztalatom. Kivéve a Thomann/DHL relációban. :)

  • 9.

    Szegény Magyar Postát sokan szidják. Pedig igyekeznek: az általam feladott csomagot legutóbb 17 óra alatt kézbesítették az ország másik végébe, sérülésmentesen, külön díj fizetése nélkül.

  • 8.

    Én is véletlenül tudtam meg. Külön kérni kell, nem kerül plusz pénzbe, de pl. a drága cuccokat alapból az UPS hozza.

  • 7.

    Ezt nem tudtam. Sajna nem fenyeget mostanában az a veszély, hogy a Thomanntól rendelek.

  • 6.

    Lehet UPS-t kérni, az gyors is, meg jó is.

  • 5.

    Eddig sem volt baj a thomannos szállítással - amíg át nem vette a Posta. :)
    Bár eddig hozzám minden megjött, de a királyi postának vannnak fura dolgai. Jobb lenne egy másik futár cég. De gyanítom, hogy túl sok panasz nem érkezett be a Thomannhoz, mert akkor már váltottak volna.

  • 4.

    Reméljük a szállítás jobb is lett, nem csak olcsóbb. :)

  • 3.

    köszi az infót Gábor

  • 2.

    Nem igazán. Csak annyi történt, hogy most nem a középárfolyam van kiírva forintban (mint eddig), hanem az eladási. Mint amit eddig is számolt a bankod. Viszont ha most forintban is vonják a pénzt utaláskor, nem teszik rá a horror átváltási költséget. Valamint olcsóbb lett a szállítás is, az eddigi 18 euro helyett 6900 (ami a jelenlegi euro árfolyamon kb. 16 euro)

  • 1.

    És azonnal fel is szaladtak tőle az árak is...

GS Aktív