Sziasztok, folyamatosan írunk a vevők megbízhatóságáról, de a tegnapi napon pont egy eladó szívatott

Sziasztok, folyamatosan írunk a vevők megbízhatóságáról, de a tegnapi napon pont egy eladó szívatott meg. Mit gondoltok az esetről?

Feltett egy Fractalt eladásra az illető, megbeszéltük+gs levelezést is váltottunk, hogy mikor meg hova megyek, meg, hogy hoz gitárt kipróbálni, stb.. Nem sokára jön az üzenet, hogy a haverja látta a hirdetést és mondta neki, hogy kellene a cucc. erre írt egy üzenetet, hogy bocs, de inkább neki adja el. Mi vaaan?!
Legutóbb vettem egy ritka cuccot egy stúdióból. Akkor is jelentkezett egy haverja az embernek, de szerinte akkor a korrektség úgy diktálta, hogy én jelentkeztem elsőnek, enyém volt a lehetőség, mert egyébként teljesen felesleges és szavahihetetlen az egész történet, nem kell meghirdetni a cuccot amíg nem eladó. Csalódott vagyok, még nem tudom, hogy adok e negítív jelzést az illetőnek, másoknak okulásul. Ilyet szerintem nem csinálunk, ha már volt valaki, akivel egyeztettem. Max annyit mondunk a havernak, hogy bocsi, de már van egy csóka, aki jelentkezett, ha nem veszi meg, akkor tudunk beszélni. Ez kb olyan, mintha a vevő hintáztat be, csak itt az eladó tette meg ezt, ha fórumos vagy, írott és íratlan szabályok vannak amik vonaktoznak eladóra vevőre egyaránt.

Hm? Mit gondoltok? Adnátok negatív jelzést, mi a véleményetek?
Egyre nehezebb a mai morálban tisztának maradni és nem bemocskolni magad és másokat.
Köszi a hozzászólásokat!
Attila
    Kommentek száma - 34
  • 34.

    Köszi mindenkinek a véleményét. Azért jó látni, hogy van még remény, nem csak a kacatot fujja ide össze a szél, akad jó pár értelmes rockendroller is errefelé.
    Hello mindenkinek!

  • 33.

    Mifelénk csak bóti tyukok vannak, olyan mellizommal hogy Swarci besírt

  • 32.

    @31
    A gs-en is ritkák a tyúkok, de azért a tecsóban megfordulnak. A többségük persze átkapirgált a plázákba.

  • 31.

    29. Lorand Komaromi:A Tescoban nem élnek tyúkok. Ma volt ott s nem láttam. Vettem is bánatomban pár sört.

  • 30.

    28. sezlony: Egészségedre!
    Amúgy az átverős eladóról jut eszembe: a jó kereskedő, eladó olyan mint a jó barát és a jó munkatárs. Nem csak ígérget, de be is tart.

  • 29.

    Sezlony, hazi avagy teszkos tyukbol?

  • 28.

    Én még nem jártam így, de ettől függetlenül az asszony olyan húslevest csinált, hogy csak na.

  • 27.

    Én is jártam így, talán pár bejegyzéssel korábban volt már szó ilyesmiről, sajnos a tendenciákat tekintve örülhetsz, hogy időben értesítettek.
    Sokszor talán a `most és azonnal` elvén kell cselekedni, ha mindenképpen nem akarunk lecsúszni valamiről.

  • 26.

    Véleménytől, elvárásoktól, szándéktól habitustól függetlenül is mi a leggyakorlatiasabb? Amíg nem vitték el és nyomták a kezembe a vételárat, addig nincs eladva, amíg nincs a kezemben, nem fizettem ki, addig nem az enyém még. Mi van ha útközben megsemmisül, vagy ilyesmi történik. Tudom hogy az más történet, de éppen megeshet, ahogy az is amit leírt a kérdező. Viszont ezzel a nézőponttal még sosem estem pofára (nagyon). Csak jó szándékkal mondom. Olyan volt viszont hogy elvittem valakinek gitárt Pestre, hogy kipróbálja és cseréljünk... nézi hogy hiányzik egy hangolókulcs (fotón, hirdetésben világosan ott volt) huuuu akkor neki nem kell (ő volt megsértve). Akkor mondjuk mondtam volna egy cifrát, de inkább nem. Viszont azóta is eszembe jut...Talán valami perverz vagyok :D

  • 25.

    Örülök, ha sikerült elengedni, és hozzáteszem, hogy nagyon sajnálom, hogy így jártál! Azt szokás mondani, hogy ez benne van a pakliban... Nem kellene, hogy benne legyen. Remélem legközelebb jó tapasztalattal gazdagodsz és sikerül ilyen motyót találni!

  • 24.

    Én is értem a csalódottságot, de ameddig nem fizettél előleget vagy foglalót vagy akár előre a teljes árat, szerintem azt csinál amit akar, mert övé a cucc.
    Gáz inkább akkor lett volna, ha elmész érte és ott közli, hogy közben meggondolta magát és a haverjának adja el. De ha jól értem, előre jelezte.
    Én ilyen esetben tartanám magam az eredeti tervhez, mert ígéret szép szó, de ezért nem húznék le senkit.
    Ja, amúgy jártam már én is így. Továbbléptem.

  • 23.

    Ellenpélda, hogy az énekesünknek félretettem egy hangkártyát, mert körbekérdeztem a zenekart, és neki kellett. Így le is szedtem a hirdetést, igaz addig senki nem jelentkezett még rá. Azóta se fizette még ki, de nem zavar az ügy, mert nem kenyérre kell, illetve tudom, hogy jó helyre kerül... :)

  • 22.

    Szerintem ez mindaddig korrekt, amíg időben szól, nem akkor, amikor már félúton vagy 250 km-ről...
    Ámbár én akkor is az első jelentkezőnek szoktam eladni, illetve annak aki előbb fizet.

  • 21.

    sancho, köszönöm a szavaidat, ma 11:00-kor elengedtem egy tárgyilagos és negatív megítélés kíséretében.
    Mindennek van következménye, az én neveltetésemből és valszeg a koromból adódóan ezt az értékrendet vallom.

  • 20.

    Norbert, megint tanultam valamit, a mai napon tőled. Köszönöm ezt a mondást, vagy akármi is legyen ez. Nálam az aranyérvényű bejegyzések részévé lett. Úgynevezett Hall of fame megjegyzés.

  • 19.

    Eh, Norbi... Az első részt simán megértettem, de a másodiknál rá kellett keresnem a Guglin, hogy mi az a korfa.

  • 18.

    Azt mondták régen hogy ˝a jövõ pinája a segg˝, aki szavát nem tartja ˝segget csinál a szájából˝, tehát faszt bele, mert pina.

    Régen is volt akinek a szava nem ért semmit, most is van, ahogy csúszik a korfa (korfu?) egyre nagyobb arányban, talán. De még a szállítóval is megesett egyszer hogy belenézett a csomagba, meg is lett a böjtje...

  • 17.

    Kedves Attila, nem szeretnélek bántani, bizonyára bosszantó, de nagyon rosszul látod. Szóban lehet bármit mindenféle jogi következmény nélkül. A világ ennél rugalmasabb. Bármi, bármikor közbe jöhet. Én is jártam már így vevőként, eladóként is volt, hogy el kellett álljak az eladástól, igaz más okok miatt. Te is lehetsz még a másik oldalon. Lehet, hogy a barátja ráígért annyit, hogy szó nélkül megérte neki jobban. Az is lehet, hogy tök más van a dologban. Szerintem inkább örülnöd kellene, hiszen, aki így kezel egy ilyen viszonylag nagy volumenű üzletpartnert, az bizonyára hitványul viseltetett a motyója iránt is. Vegyél mástól, valószínűleg jobban is fogsz járni. Annyi bosszankodást biztos, hogy nem ér meg, amennyit beleteszel...

  • 16.

    Airchild, összegezve igazad van, a jogi okfejtés azoknak szólt, akik azt hiszik, hogy a vadnyugfaton vagyunk egy kocsmában és azt tesznek amit akarnak, de innen üzenem, hogy nem. Az asásvétel, főleg 150.000Ft esetében komoly feltétekekel ráró ügylet. ...és igen, minden okkal történik. Csak ritka régebbi analóg cuccokat veszek, tehát nem arról van szó, hogy majd szembejön egy másik ilyen, meg majd akkor veszek újat, kvázi vannak kiszemelt cuccok, stb.
    Most megmaradt a money és majd lesz máshogy, de attól még bosszant és az a baj, hogy egyre több ilyennel talákozol, ha ilyen piacon mozogsz. Egyre több a sumák és megbízhatatlan pali.
    Mondom, azóta se parittyázta meg a levelemet, ez nem tetszik. Ezt gondold tovább, mi van, ha létrejön a boltm és valami lenne a cuccal, bottal ütthettem volna anyomát az ilyen emgbernek. Mindig tanulok, pedig már nem vagyok mai gyerek. Megint egy tapasztalással lettem bölcsebb.
    Köszönöm a véleményedet!!!

  • 15.

    Balázs, még jó, hogy vannak olyan tagok, mint te.
    Tavaly feltettem egy igen ritka, asszem európai szinten is 3 db van belőe ilyen állapotban, hangfalat. Egyből jelentkezett az első ember, megbeszéltük, jön Martfűről, Bp-re, OK. Közben 12-en hívtak, hogy ők itt vannak a szomszédba, meg minden, meg mondjam a martfúinek, hogy így meg úgy, stb. Na pont azt tettem, amit itt is elvártam volna, felírtam érkezési sorrendben a telefonszámokat és transzparens módon mindenkivel tisztáztam, hogy mi a szitu. természetesen a martfűi tag eljött, megvette, azóta is boldog.
    Azt gondolom, hogy ha valamit teszel, legyen jó, vagy rossz, akkor viseled a következményeit.
    ebben az esetben én szívtam miatta, ő meg kapott egy negatív tényszerű kommentet és egy értékelést.
    Majd megtanulja, vagy nem.

  • 14.

    Én egyszer autóztam oda vissza 400 Km-t feleslegesen egy kombóért, mert ott derült ki a helyszínen, hogy előző nap el lett adva a cucc másnak, pedig lebeszéltük a dolgot. Na ez a bosszantó! Ennek ellenére ezt is elengedtem másnap, és egy hónap múlva lett más cuccom, ami jobb választásnak bizonyult végül. Adalék, hogy véletlenül, más cucc ügyében beszéltem pár hónapra rá azzal, aki megvette akkor az erősítőt, és kiderült, hogy voltak előzetesen nem tudott hibái is a motyónak. No mindegy, a konkrét témában én mind a két oldalt meg tudom érteni bizonyos helyzetben. Tudom, milyen rossz, ha a megegyezés végül dugába dől, én is picit bosszankodnék miatta. Másrészt, bár nem volt még velem ilyen, de elképzeltem a szitut, és ha egy jó barátom hívna ilyen helyzetben, gyarló módon én is őt helyezném előtérbe, még ha próbálnám is a dolgot korrektül lekommunikálni. A magam részéről azért ilyen Ptk. emlegetéses jogi fejtegetés szintjére nem vinném a történetet, bár alapvetően nem vagyok túl sértődékeny típus. Ha valamit szeretnék, és nem jön össze, levonom a konzekvenciát, és keresek más módot, hogy miként érem el a célom. Biztos jó a horoszkópom, de eddig megjött a megoldás minden ilyen esetben, kis türelem, és tettrekészség meghozta a gyümölcsét. Összegezve annyit akartam csak mondani, hogy megértelek, de ne csüggedj, mert jön majd más lehetőség! A többit meg engedd el...

  • 13.

    Mindegy, tőlem megkapta a negatív értékelést a tag, mert nem tartotta magát a megállapodottakhoz.
    Részemről téma lezárva, remélem nem ez lesz a jövőben a jellemző, mert akkor tényleg nem ér ez az egész semmit. Mondom ezt úgy, hogy rengeteg cuccot vettem már innen és mindig de mindig egyből utaltam számomra ismeretleneknek, sok esetben nem is alkudoztam.

  • 12.

    EWR, pont erről írtam imént.
    Gratulálok ahhoz, hogy kijelentéseddel elismerted azt, amit gondolok az ilyen tagokról.

  • 11.

    Majd forgolódok álmatlanul.

  • 10.

    Attila! Értelek... Nem egészen ugyanaz a két eset. A próba-találkozó megbeszélés ráutaló magatartásként való értékelését nem teljesen osztom, de nem ez a lényeg.
    Én is igyekszem a lehető legkorrektebb lenni, de...
    Szégyellem és nem is részletezem nagyon, de pár éve velem olyan is előfordult már, hogy valakinek egyszer telefonban igent mondtam a vételi ajánlatára, de miután letettem, pár perc után elgurult a gyógyszerem. Olyan retek, bunkó módon tárgyalt az ember, hogy úgy döntöttem, egy ilyen paraj nehogy már jól járjon a dédelgetett gitárommal. Másnap egy mondvacsinált okkal visszamondtam. Az sem érdekelt, hogy átlátszó volt a történet...
    Azóta jobban megfontolom a hirdetéseimet és a nyilatkozataimat...
    Szóval, azt mondom, van az a helyzet..
    Szerencsére azért a nagytöbbség kifejezetten korrekt üzleti partner itt.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 9.

    En ennyiert nem ereznem magam megszivatva es nem dramaznek. Ha feluton kapom az SMS-t, na akkor morci lennek.

  • 8.

    Balázs, én ezt másként látom, mert
    1. nem levette a hirdetést az illető, hanem másnak adta el, tehát nem ugyanaz a szitu.
    2. akivel megbeszélsz kvázi egy találkozót, már ráutaló magatartás, tehát sem jogi sem erkölcsi alapod nincs így eljárni, főleg, hogy kb. 15 percet beszéltek telefonon is előtte.
    3. ez után én már elengetem más kiszemelt holmikat, amiről lemaradtam emiatt.
    Ezen kell szerintem az itt hirdetőknek elgondolkodni, hogy felelősen nyilatkozgassanak és megtartsa a színvonalát az egész.
    Értem én, hogy rock and roll, de akkor is.
    Szerintem ez sumák viselkedés, ami fele tartunk egyébként színvonalat tekintve.
    Amikor a legtöbb esetben előr utalunk a cuccért (én legalábbis mindig egyből, ismeretlenül) egy kvázi idegennek, a legkevesebb, hogy korrektek vagyunk, hogy megmaradjon a bizalom az emberek felé. Ha ezt az utat követjük, előre látom, hogy hány eladó lesz megszívatva lóvéval és vevő lemondásokkal, meg üres dobozokkal. Meg kell tartani a színvonalat, amit csak korrektséggel lehet biztosítani, különben hosszú távon az egész rendszer fenntarthatósága kerülhet veszélybe, az ilyen viselkedések miatt, aztán mehetsz a boltba az új cuccokért. Ez szerintem az egész lényege.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 7.

    Jártam már így is, úgy is. Éppen a múlt héten gondolta meg magát egy eladó, hogy mégsem adja el a gitárját, mert az az (anyagi) ok ami miatt hirdetett, már megszűnt. Csalódott voltam én is, de szinte együtt örültünk, hogy tudott máshonnan pénzt szerezni és nem a kedvencétől kellett kényszerűségből megválnia.
    Van az a helyzet, amikor visszavonod az eladási ajánlatot... Egy jóbarát igénye azért elég nyomós ok, lássuk be... A másik oldal ilyenkor nyilván csalódott. Mondjuk korrektül tájékoztatott legalább és ahogy írtad, egyelőre csak kipróbálást beszéltetek meg, nem pedig egyértelmű vételi ajánlatot adtál. Az lett volna a gáz, ha nem jelentkezik a megbeszéltek szerint.
    Szóval, szerintem belefér egy ilyen jellegű visszalépés az ˝apróhirdetés bizniszbe˝...

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    EWR, valószínűleg ha megszívatnak, akkor te is máskén tlátod a dolgot.
    Amennyiben akivel megbeszéltem valamit, ígértem kvázi és másként teszek, akkor az aki meg lett szívatva, akként jár el, hogy lemond más ajánlatokról, tehát a szívatás eredményként még kár is érheti ugyebár. Továbbá megkívánom jegyezni, hogy a szóbeli megállapodás a ptk. szerint ugyanolyan, mint az írott, tehát szerződésnek minősül, sem erkölcsi sem jogi alapja nincs az egyoldalú felmondás lehetőségének, de mindenképpen megbeszélés kell megelőzze azt.
    A világ nem olyan egyszerű barátom, mint anno a vadnyugaton volt és ahogy valószínűleg te is látod. Azért, mert valamit megtehetsz, nem jelenti azt, hogy következmények nélkül meg is teheted.
    Szerintem egy ilyen tagság és egy ilyen fórumon hirdetés annyit ér, amennyit a hirdetők, mind megbízhatóság, mind eljárás tekintetében, különben szabályok nélkül anarchiába torkollna az egész.
    Amúgy arról soha ne feledkezzen meg senki, hogy a leírt véleménye tükrözi a gondolkodását, tehát ebből kifolyólag azt, hogy mire számíthatsz a másiktól. Jelen leírt véleményed kapcsán én nem vennék tőled semmit, mert ha ebben így gondolkodsz, akkor másban is ennyire vagy megbízható ennek az analógiának a mentén haladva.
    Az én értékrendem szerint mondom ezt.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 5.

    Meg is van a válasz: azét, akiét az én kérdésem is.

  • 4.

    Vajon Kovács Soma véleménye kinek szúrta a szemét?

  • 3.

    én nemrég bejelentkeztem egy pedálért, hogy megvenném, majd postafordultával láttam, hogy többért van kint, amit szóvá is tettem, de azt a választ kaptam, hogy alálőtt és magasabb az ára.
    kapott tőlem egy negatív értékelést a közösség tanácsára.
    szerintem a Te eseted is megérdemli ezt.

  • 2.

    annak adja el akinek akarja, akkor amikor szeretné.

  • 1.

    Ja és a korrektséghez hozzátartozik, hogy írtam az embernek, nem szitkozódtam, kb. ugyanezt írtam le, amit azóta sem nyitott meg üzenetet, holott tuti látja, előtte meg egyből reagált.
    Na ennyit arról, hogy ki mennyire megbízható és korrekt módon tartja magát az íratlan és írott szabályokhoz.
    Nagy ˝0˝

GS Aktív