Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Ez olyan, mint a lottó: elég egy szelvényt venni, és azon a megfelelő 5 számot beikszelni. :)
Nekem is elég, ha csak egyetlen ember nézi meg a hirdetést, és rögtön meg is veszi a cuccot. Ilyen életemben egyszer volt itt a GS-en, konkrétan 1 percig hirdettem az egyik gitárt (jó, mondjuk irreálisan olcsón is adtam el, nade akkor is).
Én eladni szeretek (no meg vásárolni) annak örülök ha ha egy ember nézi meg és megveszi.
Több mint 1700 nézettség után két ajánlat volt az egyik kb. 60%-ot ajánlott érte a másik egy cserébe egy felét érő hangszert. Jött egy ismerősöm - nem a gitár miatt - és elvitte áráért.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Én annak örülök ha ha egy ember nézi meg és megveszi.
Több mint 1700 nézettség után két ajánlat volt az egyik kb. 60%-ot ajánlott érte a másik egy cserébe egy felét érő hangszert. Jött egy ismerősöm - nem a gitár miatt - és elvitte áráért.
Ez is igaz. Pluszban, mivel nem nézi a szerver az ip címet, akárhányszor kattintasz a saját hirdetésedre és frissítesz, azt is plusznak jelzi. Mindenesetre megszorulva nem vagyok, engedni nem igazán nem fogok.
Csak egy példa a statisztikára, ami olykor becsaphat minket:
Ha egy vadász kettőt lő, egyet a céltól jobbra 50 cm-re, egyet a céltól balra 50 cm-re, akkor statisztikailag eltalálta acélpontot igaz? Vagy elég csak a munkahelyi statisztikákra gondolni. Azok szerint is mindig minden rendben van.
Sok mindentől függ egy adott termék látogatottsági száma. Mikor rakták fel, milyen kép van hozzá, mennyi az ára, milyen a hirdetés szövege, és nem utolsó sorban hogy éppen hányan hirdetnek olyan vagy hasonló cuccot. Én magam is szoktam olyan hirdetéseket nézni ami abszolút nem érdekel, de valamiért megfog a hirdetés. Mondjuk utólag megnézem a belinkelt videót is, így vissza kell mennem az oldalra gyarapítva ezzel a nézettséget.
Voltak már korábban is ilyen kérdések itt és egyik-másiknak elég önreklám szaga van, de el lehet rajta filózni egy darabig mert tényleg érdekes. Feltehetnénk azt a kérdést is hogy azóta miért nem kelt el egyik sem, ha ennyien látták jó az ár, jó a márka és tényleg olyan fain a cucc. Ki tudja ezt megmondani? Senki.
Lehet hogy holnap meg elviszik mindkettőt.
Amúgy az a statisztikai oldal azóta sem nyílik meg nekem, úgyhogy ez a kérdés még a Google-t is megfogta.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Csak egy példa a statisztikára, ami olykor becsaphat minket:
Ha egy vadász kettőt lő, egyet a céltól jobbra 50 cm-re, egyet a céltól balra 50 cm-re, akkor statisztikailag eltalálta acélpontot igaz? Vagy elég csak a munkahelyi statisztikákra gondolni. Azok szerint is mindig minden rendben van.
Sok mindentől függ egy adott termék látogatottsági száma. Mikor rakták fel, milyen kép van hozzá, mennyi az ára, milyen a hirdetés szövege, és nem utolsó sorban hogy éppen hányan hirdetnek olyan vagy hasonló cuccot. Én magam is szoktam olyan hirdetéseket nézni ami abszolút nem érdekel, de valamiért megfog a hirdetés. Mondjuk megnézem a belinkelt videót.
Voltak már korábban is ilyen kérdések itt és egyik-másiknak elég önreklám szaga van, de el lehet rajta filózni egy darabig mert tényleg érdekes. Feltehetnénk azt a kérdést is hogy azóta miért nem kelt el egyik sem, ha ennyien látták jó az ár, jó a márka és tényleg olyan fain a cucc. Ki tudja ezt megmondani? Senki.
Lehet hogy holnap meg elviszik mindkettőt.
Amúgy az a statisztikai oldal azóta sem nyílik meg nekem, úgyhogy ez a kérdés még a Google-t is megfogta.
A topiknyitó egy statisztikai adatra kérdezett rá. Hogy lehet erre a leghitelesebben válaszolni szerintetek, ha nem egy még átfogóbb statisztikai adattal? Ennél személytelenebb, objektívebb és korrektebb választ nem nagyon tudok ellképzelni.
˝de ettől még nem szarabb vagy jobb egyik a másiknál.˝
Szerintem ez itt nem is volt vitatva. En is kifejtettem, hogy szubjektiv, hogy melyik ˝jobb˝. A temanyitonak volt egy kerdese, ugy nez ki, tobben is arra tippeltunk, hogy az egyik modell nepszerusege lesz a megfejtes es azt ala is tamasztottak statisztikakkal. Szerintem senki sem probalta bizonygatni, hogy a strato jobb lenne.
Arra próbáltam csak rávilágítani, hogy kezd egyfajta dicsekvős, bizonygatós, megmutatom hogy az enyém a jobb vitába átmenni a dolog, mint amikor az ovisok arról beszélnek hogy melyikük faterjának van menőbb melója. Mennek a számadatok, grafikonok egymásról teljesen különböző két gitárról. Az egyik autó terepen jobb, míg a másik az autópályán, de ettől még nem szarabb vagy jobb egyik a másiknál. Érdekes ezt látni mert máskor meg megy itt a sznobériáról a duma...
Born To Be Wild! Igaz! De akkor szntem egy általánosabb kategóriában keresel, tehát a ˝standard˝-ot is törölni kell a fenderből. Az eredmény megint az előbbihez áll közel, íme: trends.google.com
Ha a keresést Ibanez RG-re átírjuk, akkor másképp néz ki a dolog. Lehet ezzel játszani, hogy azt az eredményt kapjuk amit látni akarunk.
Íme: trends.google.com
Eredeti bejegyzés: Azzal együtt, hogy érdekesnek találom a felvetést (az Ibanez CT-met -már eladtam- 12 óra alatt 400-an néztétek meg), még érdekesebbnek találom, hogy a vasszigorukról elhíresült adminok itt csak megjegyzik, h ez a poszt így szembemegy a szabàlyzattal. Sztem csak a magamfajta ingyenélőknek töröltegnek egyből hirdetéseket, profilokat mindenféle égbekiáltó szabálytalanságokért-Egon, ne vedd személyeskedésnek.
Fendernek keskenyebb, de az Ibaneznek laposabb a nyaka?Fender univerzális gitár, amúgy, jobban keresik, az Ibanezek pedig inkább metálban használt gitárok és a Fender presztízse is nagyobb (szerintem).Hiába vannak előnyei az Ibinek, tök más cucc.És ahogy Airchild mondta, elég egy, aki meg is veszi.
A furnér egy nagyon vékony falemez, amit a testre préselnek és ragasztanak.Sokan keverik a pozdorjalappal, amine ez a ˝népies˝ gúnyneve :)
Amúgy jó árak ezek( nem bagóért, de nagyon korrekt árak), csak a piac nagyon nem megy.Ami szotyiért van, azt viszik, ami rendes áron, azt nézegetik, ami drágán, az forog itt hónapok óta....Az Ibanezt én is néztem többször, meg jelöltem is kedvencnek, de igazából nem ezt keresem, a Fendert most nézem majd meg :D
Márka miatt nézték meg ennyien. Fender, Squier és az Epiphone nagyon megy itt az oldalon, a legtöbb ember, ha nem is akarja megvenni akkor is rámegy csak úgy kíváncsiságból.
Örülök, hogy az enyémen csak a hangszedő, és a koptató ˝buherált˝ :) Ahogy néztem tényleg vannak 140-ért jócskán. Igaz tok nélkül, de általában upgradelt változatok. De ha gyanúsan olcsó, akkor felemelem 180-ra :D
Egyik mai megfigyelésem, hogy 140e körül elég lepukkadt, sokszor agyonbuherált mexikói Fendereket hirdetnek. Nekem egy 2015-ös Standard van, akkoriban ennyiért adták az újat. Most már kifutó modell, még el-el lehet egyet-egyet 200e közelében csípni. Nekem mostanában két Ibanezem volt, ahogy én tapasztaltam a nyak szélességében nincs jelentős eltérés , a nyakprofil más, emiatt az Ibanez laposabbnak és szélesebbnek érződik, a test felé haladva a magassága kevésbé nő. Óvakodnék az összehasonlítástól. Nyilván, aki nem engedheti mag magának, hogy mindkettő legyen, annak döntenie kell. Inkább az döntsön, mire akarja használni. A Fender egy univerzális rock-blues , vagy akár jazzgitár, az Ibanez jobban megy a modernebb műfajokhoz , mint pld. a metál.....
Akkor tevedtem, ugy emlekeztem, hogy a tipikus ibanez RG-nek jooval keskenyebb a nyaka fender c-shape-nel.
˝ A habos jávort csúfoltad funérnak? :D ˝
Nem, ezen milimeteres furner van, nincs valodi top, mint peldaul ezen: worldguitars.co.uk
˝Szavaidból úgy vettem ki, neked nem tetszik, de biztosíthatlak, jó anyagokból van összerakva, és pöpecül szól. ˝
En tudom, hogy jo cucc, de van peldaul Cort is mintazott furnerral eleg jo EMG HZ szedokkel joval olcsobban vadi ujan, az is jo cucc, meg 140 korul SD sh1-sh4 pukikkal, az meg jobb cucc, csak egy markasznob valasztana ahelyett az ibit. (En az vagyok :D)
Lorand, a Fendernek JÓVAL keskenyebb a nyaka. Az Ibanezé erősen D profil. A 9-es húrokat max a Fenderre tennék, de azon is 10-es van ha jól emlékszem. A habos jávort csúfoltad funérnak? :D
Szavaidból úgy vettem ki, neked nem tetszik, de biztosíthatlak, jó anyagokból van összerakva, és pöpecül szól. Fasza kis gitár, csak nincs lelke :D :D :)
Kiemelgetni nem akarom, elvitték volna 420 euroert már az Rg-t, de nem sietek sehova. Összességében az Ibanez jóval sokoldalúbb, mint a strat, de tény, hogy nincs meg benne - a középső pikk kivételével - a hangzás. Mint ahogy fordítva sem.
Láttam itt Prestige-t keménytokkal 180-ért, nyilván az jobban megéri. Sosem kamáztam a piros gityókat, de ez tényleg szép, és egyben is van. A sorsra bízom, amelyik megy megy, a a másik marad. Én nem tudok dönteni a minőség, és a karakteres hangzás kérdésében. (na jó, 55-45 a Fendermenés javára).
1. Hirdetésduplázás, szándékosan két eltérő képpel. Ejnye-bejnye...:)
2. Sznobok vagyunk mind, ezen nincs mit szépíteni. Premium Ibanez-t nem tudsz japán áron eladni. Sajnos, pedig jó hangszer. Ha most feltennék egy 1991-es RG550-est már jönnének is a levelek, hogy nem ér többet 150e-nél, mert a múltkor (3 éve, ami beragadt a Google keresőbe és feldobja a GS oldalát a találati listában) ennyiért adta el vki...Természetesen mindezt csak okoskodásból tenné az illető, minden nemű vásárlási szándék nélkül.
3. Ettől függetlenül mindkét gitár jó áron van.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: 1. Hirdetésduplázás, szándékosan két eltérő képpel. Ejnye-bejnye...:)
2. Sznobok vagyunk mind, ezen nincs mit szépíteni. Premium Ibanez-t nem tudsz japán áron eladni. Sajnos, pedig jó hangszer. Ha most feltennék egy 1991-es RG550-est már jönnének is a levelek, hogy nem ér többet 150e-nél, mert a múltkor (3 éve, ami beragadt a Google keresőbe és feldobja a GS oldalát a találati listában) ennyiért adta el vki...
Érdekes adatok. Alapvetően mindkét márka népszerű, de úgy tapasztaltam, hogy az Ibanez esetében csak bizonyos favorizált típusváltozatok vonzzák a szemeket. Ráadásul sok ember az Ibanezek esetében Japán fétisizmusban szenved! Akármilyen minőségi hangszer is ez az Ibi, ebből a szempontból kapufa. Ismételném viszont korábban már leírt elvemet, hogy egy eladó cucc esetében elég egy vevő! :) mindegy hogy az 50 közül, vagy 5000 közül kerül ki. :)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Érdekes adatok. alapvetően mindkét márka népszerű, de úgy tapasztaltam, hogy az Ibanez esetében csak bizonyos favorizált típusváltozatok vonzzák a szemeket. Ráadásul sok ember az Ibanezek esetében Japán fétisizmusban szenved! Akármilyen minőségi hangszer is ez az Ibi, ebből a szempontból kapufa. Ismételném viszont korábban már leírt elvemet, hogy egy eladó cucc esetében elég egy vevő! :) mindegy hogy az 50 közül, vagy 5000 közül kerül ki. :)
De ha vigasztal, szerintem jo aron hirdeted (feltetelezem, hogy a szokasos alkut belekalkulaltad :)). Mondjuk meggyozobb lenne, ha 9-es hurokkal hirdetned, csorgesmentesre beallitva.
˝szentul meg voltam gyozodve Ibi merhetetlen elonyerol˝
Ez ugye szubjektiv. En peldaul ruhellem a keskeny nyakat, nem szeretem a floyd rose-t, stratonak egyedibb a hangja, azt a hangzast sokkal kevesebb gitarral tudnam elerni. Nem szeretem az olcsosagot, a gitar ne akarjon diszes lenni, ha ebben az arkategoriaban azt a kinezetet csak egy 1mm-es furnerral lehet elerni. :)
Hát, ez azért nem annyira bonyolult valójában. Egy tradicionális, híres márka legnépszerűbb típusa, ami majdnem minden stílusban megállja a helyét, meg egy viszonylag specializálódott cucc között kell dönteni. Utóbbi nyilván kevesebb érdeklődőt vonz.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
compactegon
2018.12.16. 13:56:29Ilyen ez. Ha nagyon akarnék magammal versenyezni, jól eladnám mondjuk 115-ért. Aztán röhögök a markomba, hogy kib#bráltam mindenkivel :) :)
Flór Gábor
2018.12.16. 12:50:38Ez olyan, mint a lottó: elég egy szelvényt venni, és azon a megfelelő 5 számot beikszelni. :)
Nekem is elég, ha csak egyetlen ember nézi meg a hirdetést, és rögtön meg is veszi a cuccot. Ilyen életemben egyszer volt itt a GS-en, konkrétan 1 percig hirdettem az egyik gitárt (jó, mondjuk irreálisan olcsón is adtam el, nade akkor is).
Talpi
2018.12.16. 12:31:18Én eladni szeretek (no meg vásárolni) annak örülök ha ha egy ember nézi meg és megveszi.
Több mint 1700 nézettség után két ajánlat volt az egyik kb. 60%-ot ajánlott érte a másik egy cserébe egy felét érő hangszert. Jött egy ismerősöm - nem a gitár miatt - és elvitte áráért.
Több mint 1700 nézettség után két ajánlat volt az egyik kb. 60%-ot ajánlott érte a másik egy cserébe egy felét érő hangszert. Jött egy ismerősöm - nem a gitár miatt - és elvitte áráért.
compactegon
2018.12.16. 11:03:49Ez is igaz. Pluszban, mivel nem nézi a szerver az ip címet, akárhányszor kattintasz a saját hirdetésedre és frissítesz, azt is plusznak jelzi. Mindenesetre megszorulva nem vagyok, engedni nem igazán nem fogok.
-
2018.12.16. 10:51:23Csak egy példa a statisztikára, ami olykor becsaphat minket:
Ha egy vadász kettőt lő, egyet a céltól jobbra 50 cm-re, egyet a céltól balra 50 cm-re, akkor statisztikailag eltalálta acélpontot igaz? Vagy elég csak a munkahelyi statisztikákra gondolni. Azok szerint is mindig minden rendben van.
Sok mindentől függ egy adott termék látogatottsági száma. Mikor rakták fel, milyen kép van hozzá, mennyi az ára, milyen a hirdetés szövege, és nem utolsó sorban hogy éppen hányan hirdetnek olyan vagy hasonló cuccot. Én magam is szoktam olyan hirdetéseket nézni ami abszolút nem érdekel, de valamiért megfog a hirdetés. Mondjuk utólag megnézem a belinkelt videót is, így vissza kell mennem az oldalra gyarapítva ezzel a nézettséget.
Voltak már korábban is ilyen kérdések itt és egyik-másiknak elég önreklám szaga van, de el lehet rajta filózni egy darabig mert tényleg érdekes. Feltehetnénk azt a kérdést is hogy azóta miért nem kelt el egyik sem, ha ennyien látták jó az ár, jó a márka és tényleg olyan fain a cucc. Ki tudja ezt megmondani? Senki.
Lehet hogy holnap meg elviszik mindkettőt.
Amúgy az a statisztikai oldal azóta sem nyílik meg nekem, úgyhogy ez a kérdés még a Google-t is megfogta.
Ha egy vadász kettőt lő, egyet a céltól jobbra 50 cm-re, egyet a céltól balra 50 cm-re, akkor statisztikailag eltalálta acélpontot igaz? Vagy elég csak a munkahelyi statisztikákra gondolni. Azok szerint is mindig minden rendben van.
Sok mindentől függ egy adott termék látogatottsági száma. Mikor rakták fel, milyen kép van hozzá, mennyi az ára, milyen a hirdetés szövege, és nem utolsó sorban hogy éppen hányan hirdetnek olyan vagy hasonló cuccot. Én magam is szoktam olyan hirdetéseket nézni ami abszolút nem érdekel, de valamiért megfog a hirdetés. Mondjuk megnézem a belinkelt videót.
Voltak már korábban is ilyen kérdések itt és egyik-másiknak elég önreklám szaga van, de el lehet rajta filózni egy darabig mert tényleg érdekes. Feltehetnénk azt a kérdést is hogy azóta miért nem kelt el egyik sem, ha ennyien látták jó az ár, jó a márka és tényleg olyan fain a cucc. Ki tudja ezt megmondani? Senki.
Lehet hogy holnap meg elviszik mindkettőt.
Amúgy az a statisztikai oldal azóta sem nyílik meg nekem, úgyhogy ez a kérdés még a Google-t is megfogta.
Kala
2018.12.15. 13:17:50A statisztika olyan, mint a bikini: Sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja....:-)
TMiki
2018.12.15. 12:24:09A topiknyitó egy statisztikai adatra kérdezett rá. Hogy lehet erre a leghitelesebben válaszolni szerintetek, ha nem egy még átfogóbb statisztikai adattal? Ennél személytelenebb, objektívebb és korrektebb választ nem nagyon tudok ellképzelni.
compactegon
2018.12.13. 14:13:11Jómagam is, van is egy 8 éves kanapémalacunk, aki épp a kedvenc hobbijának hódol (alszik).
hu-hu.facebook.com
-
2018.12.13. 13:15:15És ha én a kutyákat jobban szeretem? :)
Szép napot!
compactegon
2018.12.13. 06:30:43Le is zárom a vitát, mert valahol mindenkinek igaza van. Holnap teszek fel inkább 3D-s képeket kiscicákról :)
Talpi
2018.12.12. 19:13:22Ez a vita számomra már röhejes :-)))
Lorand Komaromi
2018.12.12. 16:09:07˝de ettől még nem szarabb vagy jobb egyik a másiknál.˝
Szerintem ez itt nem is volt vitatva. En is kifejtettem, hogy szubjektiv, hogy melyik ˝jobb˝. A temanyitonak volt egy kerdese, ugy nez ki, tobben is arra tippeltunk, hogy az egyik modell nepszerusege lesz a megfejtes es azt ala is tamasztottak statisztikakkal. Szerintem senki sem probalta bizonygatni, hogy a strato jobb lenne.
sabesz
2018.12.12. 15:48:22Born , igazad van ! De csak egy ember tekintetében , a többség segíteni próbált .
Kala
2018.12.12. 15:42:45Maximálisan egyetértek: Ez az ˝én vagyok Isten seggén a legnagyobb pattanás˝ effektus....
-
2018.12.12. 15:36:01Arra próbáltam csak rávilágítani, hogy kezd egyfajta dicsekvős, bizonygatós, megmutatom hogy az enyém a jobb vitába átmenni a dolog, mint amikor az ovisok arról beszélnek hogy melyikük faterjának van menőbb melója. Mennek a számadatok, grafikonok egymásról teljesen különböző két gitárról. Az egyik autó terepen jobb, míg a másik az autópályán, de ettől még nem szarabb vagy jobb egyik a másiknál. Érdekes ezt látni mert máskor meg megy itt a sznobériáról a duma...
Kala
2018.12.12. 14:37:45Már majdnem úgy működünk, mint a parlament :-)
Lorand Komaromi
2018.12.12. 14:19:52˝Számomra csak számok variálható statisztikai halmaza. ˝
Akkor hajra, variald a keresesi kifejezeseket ugy, hogy az ibi tunjon nepszerubbnek, de ne lehessen belekotni, mint pl. Born To Be Wild peldajaban. :P
Kala
2018.12.12. 14:03:12Már csak egyet mondjatok meg ! Ennek mi az értelme? Számomra csak számok variálható statisztikai halmaza. Mitől visz ez közelebb a megoldáshoz ?
TMiki
2018.12.12. 13:18:43Born To Be Wild! Igaz! De akkor szntem egy általánosabb kategóriában keresel, tehát a ˝standard˝-ot is törölni kell a fenderből. Az eredmény megint az előbbihez áll közel, íme: trends.google.com
Lorand Komaromi
2018.12.12. 13:09:53Born To Be Wild, akkor az lenne a korrekt, hogy a fender mellol is kivegyuk a ˝standard˝-et, nem? :P
-
2018.12.12. 13:03:13TMiki!
Ha a keresést Ibanez RG-re átírjuk, akkor másképp néz ki a dolog. Lehet ezzel játszani, hogy azt az eredményt kapjuk amit látni akarunk.
Íme:
trends.google.com
GS Admin Z
2018.12.12. 11:24:53compactegon: ahhoz azért ennél több kell.
TMiki
2018.12.12. 08:40:48itt a válasz:
trends.google.com
compactegon
2018.12.12. 05:53:43Hála, hogy nem szabtatok ki az oldalról 3:)
GS Admin Z
2018.12.11. 21:36:02A vasszigorukról elhíresült adminok itt sem jártak el másként, mint compactegon második bejegyzéséből ki is derül.
Ichnát Dániel
2018.12.11. 21:33:55-
2018.12.11. 17:06:40Fendernek keskenyebb, de az Ibaneznek laposabb a nyaka?Fender univerzális gitár, amúgy, jobban keresik, az Ibanezek pedig inkább metálban használt gitárok és a Fender presztízse is nagyobb (szerintem).Hiába vannak előnyei az Ibinek, tök más cucc.És ahogy Airchild mondta, elég egy, aki meg is veszi.
A furnér egy nagyon vékony falemez, amit a testre préselnek és ragasztanak.Sokan keverik a pozdorjalappal, amine ez a ˝népies˝ gúnyneve :)
Amúgy jó árak ezek( nem bagóért, de nagyon korrekt árak), csak a piac nagyon nem megy.Ami szotyiért van, azt viszik, ami rendes áron, azt nézegetik, ami drágán, az forog itt hónapok óta....Az Ibanezt én is néztem többször, meg jelöltem is kedvencnek, de igazából nem ezt keresem, a Fendert most nézem majd meg :D
Felboy9
2018.12.11. 15:35:32Márka miatt nézték meg ennyien. Fender, Squier és az Epiphone nagyon megy itt az oldalon, a legtöbb ember, ha nem is akarja megvenni akkor is rámegy csak úgy kíváncsiságból.
compactegon
2018.12.11. 14:11:26Örülök, hogy az enyémen csak a hangszedő, és a koptató ˝buherált˝ :) Ahogy néztem tényleg vannak 140-ért jócskán. Igaz tok nélkül, de általában upgradelt változatok. De ha gyanúsan olcsó, akkor felemelem 180-ra :D
Kala
2018.12.11. 13:56:58Egyik mai megfigyelésem, hogy 140e körül elég lepukkadt, sokszor agyonbuherált mexikói Fendereket hirdetnek. Nekem egy 2015-ös Standard van, akkoriban ennyiért adták az újat. Most már kifutó modell, még el-el lehet egyet-egyet 200e közelében csípni. Nekem mostanában két Ibanezem volt, ahogy én tapasztaltam a nyak szélességében nincs jelentős eltérés , a nyakprofil más, emiatt az Ibanez laposabbnak és szélesebbnek érződik, a test felé haladva a magassága kevésbé nő. Óvakodnék az összehasonlítástól. Nyilván, aki nem engedheti mag magának, hogy mindkettő legyen, annak döntenie kell. Inkább az döntsön, mire akarja használni. A Fender egy univerzális rock-blues , vagy akár jazzgitár, az Ibanez jobban megy a modernebb műfajokhoz , mint pld. a metál.....
Lorand Komaromi
2018.12.11. 13:30:22˝Lorand, a Fendernek JÓVAL keskenyebb a nyaka.˝
Akkor tevedtem, ugy emlekeztem, hogy a tipikus ibanez RG-nek jooval keskenyebb a nyaka fender c-shape-nel.
˝ A habos jávort csúfoltad funérnak? :D ˝
Nem, ezen milimeteres furner van, nincs valodi top, mint peldaul ezen: worldguitars.co.uk
˝Szavaidból úgy vettem ki, neked nem tetszik, de biztosíthatlak, jó anyagokból van összerakva, és pöpecül szól. ˝
En tudom, hogy jo cucc, de van peldaul Cort is mintazott furnerral eleg jo EMG HZ szedokkel joval olcsobban vadi ujan, az is jo cucc, meg 140 korul SD sh1-sh4 pukikkal, az meg jobb cucc, csak egy markasznob valasztana ahelyett az ibit. (En az vagyok :D)
compactegon
2018.12.11. 12:55:02Lorand, a Fendernek JÓVAL keskenyebb a nyaka. Az Ibanezé erősen D profil. A 9-es húrokat max a Fenderre tennék, de azon is 10-es van ha jól emlékszem. A habos jávort csúfoltad funérnak? :D
Szavaidból úgy vettem ki, neked nem tetszik, de biztosíthatlak, jó anyagokból van összerakva, és pöpecül szól. Fasza kis gitár, csak nincs lelke :D :D :)
Kiemelgetni nem akarom, elvitték volna 420 euroert már az Rg-t, de nem sietek sehova. Összességében az Ibanez jóval sokoldalúbb, mint a strat, de tény, hogy nincs meg benne - a középső pikk kivételével - a hangzás. Mint ahogy fordítva sem.
Láttam itt Prestige-t keménytokkal 180-ért, nyilván az jobban megéri. Sosem kamáztam a piros gityókat, de ez tényleg szép, és egyben is van. A sorsra bízom, amelyik megy megy, a a másik marad. Én nem tudok dönteni a minőség, és a karakteres hangzás kérdésében. (na jó, 55-45 a Fendermenés javára).
Janny Berecz
2018.12.11. 11:34:434. Talán megérné kiemelni az egyik Ibanez hirdetést...3€ ˝ráfordítás˝ nyilván bele van kalkulálva az árba...
Janny Berecz
2018.12.11. 11:30:221. Hirdetésduplázás, szándékosan két eltérő képpel. Ejnye-bejnye...:)
2. Sznobok vagyunk mind, ezen nincs mit szépíteni. Premium Ibanez-t nem tudsz japán áron eladni. Sajnos, pedig jó hangszer. Ha most feltennék egy 1991-es RG550-est már jönnének is a levelek, hogy nem ér többet 150e-nél, mert a múltkor (3 éve, ami beragadt a Google keresőbe és feldobja a GS oldalát a találati listában) ennyiért adta el vki...Természetesen mindezt csak okoskodásból tenné az illető, minden nemű vásárlási szándék nélkül.
3. Ettől függetlenül mindkét gitár jó áron van.
2. Sznobok vagyunk mind, ezen nincs mit szépíteni. Premium Ibanez-t nem tudsz japán áron eladni. Sajnos, pedig jó hangszer. Ha most feltennék egy 1991-es RG550-est már jönnének is a levelek, hogy nem ér többet 150e-nél, mert a múltkor (3 éve, ami beragadt a Google keresőbe és feldobja a GS oldalát a találati listában) ennyiért adta el vki...
airchild
2018.12.11. 11:11:02Érdekes adatok. Alapvetően mindkét márka népszerű, de úgy tapasztaltam, hogy az Ibanez esetében csak bizonyos favorizált típusváltozatok vonzzák a szemeket. Ráadásul sok ember az Ibanezek esetében Japán fétisizmusban szenved! Akármilyen minőségi hangszer is ez az Ibi, ebből a szempontból kapufa. Ismételném viszont korábban már leírt elvemet, hogy egy eladó cucc esetében elég egy vevő! :) mindegy hogy az 50 közül, vagy 5000 közül kerül ki. :)
Lorand Komaromi
2018.12.11. 11:09:40De ha vigasztal, szerintem jo aron hirdeted (feltetelezem, hogy a szokasos alkut belekalkulaltad :)). Mondjuk meggyozobb lenne, ha 9-es hurokkal hirdetned, csorgesmentesre beallitva.
Lorand Komaromi
2018.12.11. 11:06:01˝szentul meg voltam gyozodve Ibi merhetetlen elonyerol˝
Ez ugye szubjektiv. En peldaul ruhellem a keskeny nyakat, nem szeretem a floyd rose-t, stratonak egyedibb a hangja, azt a hangzast sokkal kevesebb gitarral tudnam elerni. Nem szeretem az olcsosagot, a gitar ne akarjon diszes lenni, ha ebben az arkategoriaban azt a kinezetet csak egy 1mm-es furnerral lehet elerni. :)
compactegon
2018.12.11. 10:35:03szentul meg voltam gyozodve Ibi merhetetlen elonyerol, de minden nap tanulok valami ujat :)
Flór Gábor
2018.12.11. 10:04:47Hát, ez azért nem annyira bonyolult valójában. Egy tradicionális, híres márka legnépszerűbb típusa, ami majdnem minden stílusban megállja a helyét, meg egy viszonylag specializálódott cucc között kell dönteni. Utóbbi nyilván kevesebb érdeklődőt vonz.
Lorand Komaromi
2018.12.11. 09:14:45Meg veletlenul sem azert, mert a fender strato a vilag legnepszerubb gitara. :)
sabesz
2018.12.11. 08:48:32Szerintem: A.. vagy : B .. esetleeeg, taalán : C
compactegon
2018.12.11. 08:06:49bocsánat, látom már nincs vele több dolgom .)
GS Admin Z
2018.12.11. 08:02:23Szerintünk ezt hirdetés-duplázásnak hívják, ami az oldal szabályai szerint tilos.