Szeretném kikérni azok véleményét akik használtak Marshall JCM 2000 DSL vagy TSL erősítőket, mik a
Sziasztok ! Szeretném kikérni azok véleményét akik használtak Marshall JCM 2000 DSL vagy TSL erősítőket, mik a gyengéik ha van egyáltalán, mire figyeljek vásárláskor mert ezt tervezem. Van különbség a hagjukban ?
Előre is köszi.
Előre is köszi.
Pásztor László
2017.05.23. 21:00:41óóó igen azt elfelejtettem én is hogy a korai verziókban a bias körben elég ratyi volt az áramkör, az esetek nagy többségében tönkre ment kompletten, azt érdemes cserélni mihamarabb. ja még valami: árban kb 150-160-at ér az 50W-os, a 100-as kb 170-190-et. Megjegyzem én a használt piaci árakat lestem meg, egy biztos én 200 rugót nem adnék érte, ha már annyiért rakták fel meg se nyitottam a hirdetést :) ha már 150 és 170 között találsz jó állapotút akkor öröm bódottá (mindkettőből) :)
Farkas Róbert
2017.05.23. 19:13:48Szerintem is a DSL 50 , 100 jó vétel 150-200 között. Van némi lutri, érdemes lehetőség szerint kivenni, megnézni a panelt, nincs-e égés ilyesmi, de az utolsó igazi elérhető angol erősítő. Sajnos a hátsó panel első verziói tervezési hibáktól szenvedtek, de a 10-15.-ik verziónál megjavult:-). A neten bőven van irodalom.
Pásztor László
2017.05.23. 19:07:08A nagy általánosság a felhasználók között (akik már játszottak sok erősítőn ezer éve űzik az ipart, főleg marcikon). TSL60 úgy ahogy van kapufa, egy igazi vödör sz*r. TSL100 elmegy szódával, állítólag lehet belőle jó hangot tekerni, de ez sem az igazi ( én nem vennék). DSL50 (én ilyet használok) igazi ütős hard-rock, blues, heavy metal sound. Az a marshall hang amit a 800-ban hallasz egy picivel több gainnel fűszerezve. A tisztája is meglepően jó, fasza kis csöves cucc. DSL100 hangban mint az 50-es tesó DE több headroom, szellősebb a hang egy picivel, jobban kedvelik a 100-as fejet. A hátránya annyi hogy közös az EQ. Engem ez kifejezetten zavar, mert a tiszta csatin az EQ beállításom nem az igazi, cserébe a torz csati kárpótol mindenért. Ami még szokott baj lenni az a belében van. Kis csatik, tüskés kábelek stb szokásuk szarrá égni. Nyákos a cucc elenged a forrasztás sok felhasználónál. DSl40 kombó mind az angol mind a viet szériára panaszkodnak én a vélemények alapján nem vennék.
A trafó leégés témakörben annyit írnék hogy a VIETNÁMi szériában alul van méretezve elég rendesen az szokott füstölni, az angol szériában én hallottam már róla hogy leégették de nem szokványos hibajelenség. A viet szériáról még annyi hogy, sokkal zizisebb, kásásabb a hangja mint az angolnak, valamivel több benne a gain talán azért, plusz az olcsóbb alkatrész felhasználás.
Teljesítmény: nekem az 50-es fej hangerőpotija a 3-as, 3,5-es állásban van, pont megnyílik az erősítő hangja és még nem is ordít. hangos tud lenni!!! A 100-as nem sokkal hangosabb mint az 50-es, valamivel igen de elenyésző! Én ha a helyedben lennék egy 100-as vagy 50-es DSL-t vennék. Nem bánod meg. előtte egy Mákosamp Z50-em volt :)))))
JnCon
2017.05.23. 15:20:25Nekem TSL601 volt, soha nem volt problémám vele. Itt a GS-en vettem egy sok erősítőt áruló úriembertől (nem írom ki a nevét, nehogy valaki reklámnak vegye). Használt volt, de hibátlan külsőleg-belsőleg.
Én beleépítettem egy anódköri fojtótekercset a végfokcsövekhez, így kicsit ˝vintage-bb˝ hangja lett ha jól kihajtottam.
Alapvetően viszont modern hangzású cuccok, a lábkapcsolót szokták gyenge pontnak írni, de az enyémmel semmi baj nem volt, pedig mindig azzal használtam. Nem kifejezetten high gain erősítők, rockzenéhez szerintem jó választás, durvább zúzáshoz kevés a gain.
Én leginkább a súlya miatt adtam el, nekem sok volt a 28 kilót a harmadikra állandóan felcipelni :)
Ja, és a 60W rohadt hangos...
Én beleépítettem egy anódköri fojtótekercset a végfokcsövekhez, így kicsit ˝vintage-bb˝ hangja lett ha jól kihajtottam.
Alapvetően viszont modern hangzású cuccok, a lábkapcsolót szokták gyenge pontnak írni, de az enyémmel semmi baj nem volt, pedig mindig azzal használtam. Nem kifejezetten high gain erősítők, rockzenéhez szerintem jó választás, durvább zúzáshoz kevés a gain.
Énm kihasználatlanság, illetve a súly miatt adtam el, nekem sok volt a 28 kilót a harmadikra állandóal felcipelni :)
Ja, és a 60W rohadt hangos...
Wylde
2017.05.23. 12:20:15Én nem ismerem a DLS-t, de TSL602 kombóm volt. A gyengéje a súlya és hogy oldalt nem lehet megfogni. Kb 9 évig volt meg és nem volt semmi baja, talán biztosítékot cseréltem benne. Effektek nélkül is remekül használható mind a tiszta, mind a torzított csatorna.
Farkas Róbert
2017.05.23. 11:53:56A DSL50 és 100 kitűnő erősítő. Elsősorban Hard-rock, metál vonalon nagyon erős. Single coil-ra, vintage muzsikára annyira nem. Kisebb hibákkal találkoztam , megoldható. Nagyon hangos. Jóval több mint a névleges. Kicsit aggódom a sok dugdosós csati miatt belül, lesznek-e a kontakthibák. A TSL60 és 100 nem olyan népszerű, talán gyengébben szól, nem tudom, nem használtam, illetve kettőben is cseréltem már kimenőtrafót. DSL-ben soha. Az angolokról beszélek.
Zombori István
2017.05.23. 10:25:18Szia! Nekem volt (és van most is), DSL és TSL is, fejben és kombóban. De típuson belül sem szabad őket össze hasonlítani, másként szól egy fej és másként a kombó, nagyon sok mindentől függ a hangja, de hozzá teszem kitűnő választás hangilag mindkettő.
Viszont műszakilag nekem a DSL kombóval sok bajom volt, és a fejnél is előfordulnak trafó hibák....de a DSL fej hangja szerintem a legjobb mindegyikétől...........nekem DSL100H made in England volt.
A TSL kombómmal nem volt probléma soha, viszont a két cuccos technikai kivitelben, szolgáltatásban is mást és mást nyújt ( a DSL kezelőfelülete egyszerűbb).........kompromisszumot kell tudni kötni.........
Összegzésként ha fejben gondolkodsz, a DSL-t javaslom, ha kombóban inkább a TSL-t és én ragaszkodnék mindenféleképpen az angol gyártásúhoz..........jócskán vannak még a használt piacon eredeti, nagyon jó állapotú cuccok........
Remélem segíthettem