Szeretnék egy Boss gt multieffektet venni de kettő között hezitálok.

Sziasztok! Szeretnék egy Boss gt multieffektet venni de kettő között hezitálok. Gt8 vs Gt10 összehasonlítottam technicailag mindent rajtuk és igazából a gt10 újításait tudnám nélkülözni. Engem az érdekelne hogy hangminőségben szerintetek van akkora javulás hogy duplaannyit kiperkáljak egy használt gt10ért mint egy gt8ért? Előre is köszi :)
    Kommentek száma - 51
  • 51.

    Értem :) köszönöm javaslatod és már ki is néztem egy használt 10est :)

  • 50.

    Szia Marcell!

    Az én véleményem:
    Szerintem van javulás hangminőségben, de valóban nem duplaannyi. Nekem 1 hétig volt 8-asom, de már 7-8 éve van 10-esem. Akinek eladtam a 8-ast, azóta is azt használja profi színpadokon, és stúdióban is, ő imádja, pár éve vett egy 10-est, de visszaváltott a 8-ra. :) Szal mindegy melyiket veszed, mert mindkettő szerethető (és persze utálható).

    Az első a hang. Dugd rá a cuccodra bármelyiket, és csak a natúr gitárjelet figyeld meg, mi történik vele! Ha együtt tudsz élni a változással, akkor hajrá!

    Ami miatt a 10-es felé hajlítanálak, az a kezelhetősége, és a kora. Szerintem barátibb a 10-es felülete. Aztán meg, ezek a cuccok gyakorlatilag célszámítógépek gitárosoknak. Minden elektronika elfárad egy idő után. Értelemszerűen a 10-esek tovább fogják bírni.

  • 49.

    Jogos és igaz meglátás :)

  • 48.

    Próbálok diplomatikusan hozzászólni...Biztos vannak akik nagyon jó hangot tudnak csinálni ilyen GT akármi meg hasonló digit. cuccokkal. Nem kétlem. Vendéglátóban pl. első osztály. A többség, meg főleg a kezdők viszont elmennek az erdőbe. Tekergetnek, csavargatnak, heteken hónapokon át. Míg egy rendes analóg csöves erősítőbe (Marshall, Fender, Blackstar, Peavey) bedugod a gitárt és nehezen tudsz rossz hangot csinálni. Clean/OD, ennyi. Persze ehhez ki kell csengetni a 150-200 ezer forintocskát.

  • 47.

    Hát nem tudom miért van ez de elég érdekes :D pech hogy nem tavasszal akartam beruházni rá

  • 46.

    A GT10-est egyszerübben tudod használni a számitógéppel,az USB miatt,szerintem a 100-as visszafejlödött egy kicsit a 10-es képest,kihagytak belöle egy pár dolgot ami jó volt a 10-es ben,igaz van helyette más ami az elödjében nem volt,de ez úgy lett volna jó ha plusszban rárakják.Én szivem szerint visszatérnék a10-es hez,csak kcsit elszállt az ára,tavasszal 55-ért akarták csak megvenni az enyémet,most meg 75 a legolcsóbb.

  • 45.

    Ajha de kinőtte ez a téma magát :) :D Zoli nem savaztunk le csak nem mindenki látja ugyanúgy a dolgot. Tudom hogy segíteni akartál azzal hogy elmondtad a véleményed és ezt köszönöm is. De mivel már volt hozzá szerencsém élőben is a saját erősítőmön hallani (az egyik legfontosabb dolog ez! ) a gt10est ezért tudom hogy nekem be fog jönni a cucc. Csupán kíváncsi voltam hogy ár-érték arányában jobb-e a gt 10 annyival a gt8-nál hogy 2x annyit fizessen érte az ember. A gt8ashoz még nem volt szerencsém és valljuk be a magyar ember szeret spórolni. :D szerencsére én is nagyon mindenevő zenész vagyok így egy multi effekt tudja az igényeim igazán kielégeni. Bizony hosszú út van a digitális cuccok mögött és én azt gondolom hogy elérkeztünk arra a fejlettségi szintre hogy a digitális technika képes felvenni a versenyt az analóg igazi effektekkel. Már egy olcsó ˝kaki dobozhangú˝ Zoom g1xon vagy Vox Stomplab 2g is gyönyörűen tud szólni. És akkor meg is kell említeni a Guitar Rig-et meg a Bias FX-ez ami ráadásul számítógépes program és tud úgy szólni egy megfelelő hangkártyával hogy leszakad a fejed. Igen a csöves hangzáshoz nekem is max annyi szerencsém volt hogy kocerten azt használt az előadó. És amit Kala mondott a YouTubeos Fender USA Strat + fullcső stackről nagyon is igaz. Az emberek legtöbbjének olyan placebo hatás szerű az ha odaírják hogy csöves.... Ez olyan mint amikor a boltban kirakják a tej alá piros ártáblán hogy ˝Akció! 179 helyett 169 ft! ˝ és a vicc az hogy ennek hatására kartonszám viszik a tejet..... Na mindegy köszönöm a válaszokat és sokat segített és sikerült eldönteni egy dilemmát. Viszont sikerült egy újat is felvetnie. Ha összegyűjtök 80k-t egy gt10re akkor már lehet érdemesebb lenne még egy 20assal megdobni a gt100ra :D na mindegy mindent köszönök és nem akartam egy ilyen off topic hullámot elindítani. :D átment a téma digitális vs csövesbe

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 44.

    buszu - Tökéletes meglátás !

  • 43.

    Érdekes a téma,bocsi hogy beleszólók.Nem mindegy mire van kötve az adott cucc.Anno pár napig volt ME-30-as nálam,nagyon nem jött be a hangja.Nemrég pedig láttam hallottam egy ME 30-ast egy ENGL tiszta csatijába kötve,a Boss a torzitást adta,és teljesen ledöbbentem milyen jól szólt!

  • 42.

    Zoli, azért , mert Te így jártál, nem biztos, hogy más is így fog járni.....

  • 41.

    Bocs ,hogy probaltalak megkimelni attol,hogy elkovesd ugyanazt a hibat ,mint en.Kozel 50e -t buktam a GT10-el.116e vettem es eladtam 70e.De itt most igerem meg,hogy senkinek sem probalok ezentul tanacsot adni.Probaltam segìteni aztan megkaptam a savazast erte.
    Koszi .Sziasztok

  • 40.

    Ne Tamás, nem az , jó hangja van, csak szűkebbek a szolgáltatásai. Minden azon múlik, hogy az eszköz szolgáltatásai mennyire elégítik ki a felhasználóját, mennyire felel meg az ízlésének a patchek kínálata , mire és milyen műfajban akarja használni. Azt pedig tényleg ne felejtsük el, hogy a multikat kiszolgáló háttéripar ugyanaz, mint a telefóniában, ahol a fejlődés hatalmas ütemű, a tudás 2-3 évente duplázódik és ez bizony látszik, hallatszik.....

  • 39.

    Kala, most akkor kérdezem az ME-30 is, meg az ME-25 is kaki.
    Az igazság, hogy 25-őm van, de hallottam élőben a 30-ast és jobban meg voltam elégedve a hangjával, természetesen ízlés dolga. Azt látom itt az oldalon, hogy a 25-ősön többen túl akarnak adni. Most már sajnálom, hogy a GT 6-on túl adtam, ő volt az aki egyszerűbben kezelhető volt, és a hangjával is jobban meg voltam elégedve, természetesen ez is ízlés dolga...

  • 38.

    babán Tamás - Én egy ME-30-ast rendeltem , én azért adtam túl rajta, mert az egy bizonyos ízlés kört célzott meg, jó hangzások vannak benn de, kevésbé univerzális meg talán egy kicsit a GT-hez képest élettelenebb, tompább hangzásra emlékszem. De mindezt úgy írom, hogy ritkán volt arra lehetőségem, hogy kettőt egymás mellé rakva hasonlítsak össze. Ilyenkor az ember jobbára talán a memóriájára hagyatkozik, sokszor hagyva magát becsapni....

  • 37.

    Kala, nagyon igaz,- én is egyet értek úgy 50 éves tapasztalattal a hátam mögött.
    Tomtól- kérdezném közbe, hogy mért adott túl az ME-25 ön, mi az ami nem tetszett a hangzás világában, de őszintén. Azután konzultálunk még róla.

  • 36.

    Domesz - ne aggódj! Volt már olyan tapasztalatom, hogy a rocker hatalmas pofával okoskodott , hogy így a csöves hangzás, meg úgy a csöves , meg a felharmonikusok. Nos az illető 60 %-os halláskárosult volt és 6 kiloherz fölött semmi nem hallott.....Én durván 50 év alatt a csöves mambó magnótól, 78-as lemezen keresztül sok mindent végigéltem, azt mondom, legyen boldog a mai fiatalság, hogy ilyen technikai lehetőségek adottak a számukra....Csak zárólejben jegyzem meg, hogy minden amit itt a neten látunk hallunk, de ugyanúgy a házimozin, telefonon, MP3 és CD lejátszón is kivétel nélkül digitális. Persze nyilván a Youtube-on látott 5e Eurós Fender rohadtul szól a csöves cuccon, de fájdalom: az is digitális hang.....

  • 35.

    Én abban a szerencsétlen helyzetben vagyok, hogy azt sem tudom milyen a csöves hangzás. Így aztán ha kipróbálok valami újat, csak azt tudom eldönteni, hogy jobb-e vagy rosszabb az előzőkhöz képest. Ha találok egy jobbat, akkor nagy az öröm, és nekem ezen a szinten már ez is óriási :)

  • 34.

    Gyerekek, ez egy lerágott csont... Mindenki szajkózza a maga álláspontját, ami alap, anélkül, hogy ismerné a másik ízlésvilágát, hallását, szokásait..... Nekem , aki mint mindenevő, talán szerencsésebb helyzetben vagyok, pld. egy metálos, vagy punk gitáros, ne akarja megmondani, hogy mi a tuti hangzás... Vagy ha igen, minimum tegye hozzá, hogy amit leír, az az ő általa játszott ilyen és ilyen zenei műfajhoz általa javasolt eszköz....

  • 33.

    Hát igen ez is egy olyan terep ahol a kevesebb néha több :)

  • 32.

    Egy multieffektben rengeteg lehetőség van. Főként akkor lesz ˝műanyag˝ hangja ha túl sok dolog kerül bele az effektláncba. Nekem ME 25 volt , az jobb hangot produkált , ha csak torzítókat , vagy csak erősítőmodelleket használtam.

  • 31.

    Egy tranzisztoros erősítőt nyúzok (Randall Commander II ami gyakorlatilag egy Fender Twin Reverb tranzisztoros copyja) és multitól soha nem is várok csöves hangot. (az is csak akkor jó igazán ha ki tudom tekerni hogy kijöjjön a hangja, addig nincs is értelme csöves cuccnak amig nem tudom kihasználni) egyszerűen minőségi effekteket, és kellemes torzítást szeretnék amiből legendás hangzásokat is ki lehet hozni :) mivel az erősítő csak tisztán tud szólni ezért kell valami jó cucc. Amúgy fő célom a saját magamnak tetsző hangzás megtalálása és ehhez szerintem jó alap egy Boss. Igen vannak akik nem szeretik a modellezős cuccokat de ezzel nekem nincs bajom. Már élőben is volt szerencsém a gt10hez és bár csak a gyári patcheket használtam, szerintem nem tűnt egy vészes dolognak ami megtanulhatatlan kezelés terén. Meg nekem valahogy nem jött le a doboz hang. :) az output select rendszer amúgy voxon is van bár egy fokkal konkrétabb mint a boss féle. Nekem amúgy a jc-120 móddal jött be a legjobban a Randallon gondolom a tranzisztoros mivolta miatt mint amilyen a jazz chorus. És igen kandras megközelítése miatt gondolkodtatott el ez a dolog és ezért kérem ki a tapasztalatokat :)

  • 30.

    Még mindig nem értem, mi a tököm köze van a multinak a csöves erősítőhöz ? Azzal akarna valaki színpadra mennyi... Egyszerűen nem értem, miért van a két dolog összemosva....

  • 29.

    Én alapból mondjuk nem használnék egy multit egy csöves erősítővel. Ha csak nem Axe FX-nek vagy mondjuk Kemper-nek hívják. Könnyen megfizethető kategóriában nem is fogsz olyan multit kapni aminek ne lenne műanyag hangja.

  • 28.

    Hála Istennek a magam részéről nem vagyok ennyire elfogult a csöves erősítők irányában. De erről már ezerszer beszéltünk, a két dolog nem összehasonlítható. Másra való az egyik és másra a másik. Nem is értem azt aki egy csöves erősítő hangját várja egy pedálból. Hol kéne kijönnie?????

  • 27.

    GT10-et nem ,azert adtam el,mert megszorultam.Azt hittem ertheto a rovid velemeny.Nem is azert ,mert nem tudtam kiigazodni rajta.A helyzet az ,hogy nem tudtam megszokni a minden hangszinbol atjovo muanyag hangjat.Ha jatszottal valaha egy jo csoves fejen ,akkor tudod ,hogy mirol beszelek.

  • 26.

    kandras - igen, ez is egy megközelítés...:-)

  • 25.

    Ha nem volt még gt-d, akkor inkább vedd meg az olcsóbbat - vehetsz akár gt6-ot is, az is egy remek effekt!
    Elég agyafúrt a ronáld pogromozási ˝nyelv˝ , muszáj megszokni, elsajátítani, begyakorolni. Lehet nem fogod megszeretni. (pl output selector... no itt mindjárt az elején elvérezhetsz)
    Ha jó a füled, tudod mit akarsz hallani és ehhez milyen paramétert kell állítanod, akkor egész kezdetleges cuccokból is kiváló sound-okat tudsz kihozni.
    (Visszafele ez nem müxik: ha nem tod mit akarsz kicsavarni, akkor vehetsz bármit, nem lesz jó a sound)
    Tehát javaslom vegyél egy minél olcsóbb ronáldot, gyakorolj rajta sound gyártást - először csak a sound ˝elejével˝ foglalkozz - comp, ampsim - ha ezt a duót 3hétig tekergetted és el tudod fogadni azt a tényt, hogy nem kell mindent szétgain-olni, akkor jöhet (ha még 1átalán kell) a driver és eq finomítás - ezzel meglesz a legfontosabb az alapsound.
    Minden más (parasztvakító) effekt - phase, chor, delay, rev, stb - csak színezi az alapsoundot, minél többet ki tudsz belőlük kapcsolni, annál póverzsírabb lesz a sound.
    Vonalban/stereóban használva nyilván a csodálatosító effektek szerepe megnő - bár én lehet ez esetben is az ˝utómunkában rakok majd rá effektet ˝ elvet követném.
    Neten találsz rengeteg ˝how to make gilmoure/brian/garrym úr sound on GT...˝ tutorialt, az első 30at programozd be magadnak - ez jó gyakorlás az effektkezelésben.
    Ha az ˝olcsó˝ multidon eljutsz odáig, hogy az alább belinkelt gilmoure soundok bármelyikét megközelíted, akkor jövőre érdemes elgondolkodni egy minőségibb gt-n!

  • 24.

    Az is egy jelentős előny :) bár neten nem tudtam gt10 haszálatit fellelni magyarul csak gt100at

  • 23.

    Ne mulasszuk el azt a tényt is megemlíteni, hogy a BOSS azon kevés márkák közé tartozik, melyeknek van hivatalos, magyar nyelvű kézikönyve.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 22.

    Bizony van olyan eset amikor az ember pénzhiány miatt válik meg a cuccától... :/ amúgy szerintem effektben ez már az a kategória amihez nem nélkülözhető egy bizonyos szintű tudás a szingla effektről erősítőkről stb... Sokan azért nem boldogulnak ezekkel mert túl van nekik bonyolítva, nem értenek hozzá stb. Ezeket profiknak tervezték. Ebben nagy előrelépés a gt10 és a gt100 ezek sokat egyszerűsödtek kezelésben (használati útmutató és tesztek alapján) de az alapismeretek nem tudása itt sem lesz jó....

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 21.

    Egri Zoltán - Nekem is volt sok mindenem, és eladtam - ezzel nem mondtál semmit....

  • 20.

    Gagyi cuccal ilyet nehéz kikeverni :)

  • 19.

    Szerinted nincs akkora javulás? :)

  • 18.

    Szerintem nincs.Nekem volt GT10-em ,de eladtam.

  • 17.

    ME-t nem szeretnék néztem azt is de azt gyengének találom erősítő modellekben :D gt széria nekem sokkal szimpatikusabbb :D azért köszönöm a javaslatot

  • 16.

    Én azért még ár/érték arányban meg nézném a BOSS ME-25-öt, a jelenlegi Vox után azt hiszem észre vehető lenne a hangzás különbség.
    Természetesen ez csak egy javaslat volt, nézz utána alaposan...

  • 15.

    Hát igen az USB az komoly előny :) akkor szerintem az lesz hogy gyűjtök. Köszönöm a segítséget :)

  • 14.

    Én akkor is azt javaslom, hogy GT10. A GT8 már mondhatni elavult a GT10-et még tudod pár évig gyűrni. Ráadásul a GT10-el tudsz otthoni felvételeket készíteni, illetve annak már komolyabb hangzás világa van. Ráadásul pc-vel összekapcsolva könnyebben, finomabban tudod szerkeszteni a beállításokat.

  • 13.

    Amúgy van egy vox stomplab 2g multim jelenleg de szeretnék egy komolyabbat mert sikerült elérnem a cucc korlátait (de persze nem használok rajta mindent) . Nem tudok egyszerre több azonos kategóriába tartozó effektet használni. A vox megoldásában ez az egy problémám. A torzító pedálok együtt vannak az erősítő modellekkel. Így nem lehet mondjuk tube screamerrel meglöketni egy Marshall stacket.

  • 12.

    Na éppen ezért gondolkodtat el hogy egy gt8as is megtenné nekem csakhogy nem tudom mennyire silányabb hangban. Youtubeos videókon hallani különbséget az újabbak javára azonban nem akkorát hogy ezért 2x ennyit fizessek. Persze a YouTube csalóka dolog élőben nyilván más összehasonlítani. Ezért kérdeztem rá hogy ki hogyan látja aki próbálta is ezeket :)

  • 11.

    Egyetértek ! Volt eddig vagy 10-12 multim, de még az legalapabb típusnál is csak 10-20 %-ig jutottam, azt is csak azoknál, amelyek legalább 2 évig nálam voltak. Talán leginkább egy jól felszerelt laborhoz hasonlítanám, ahova beveti magát az ember és próbálkozik valamit elérni, aztán néha beszalad a Radványi sötét erdőbe......

  • 10.

    Teljes mértékben senki nem használ ki egy multit.

  • 9.

    Amúgy igen mindegyik rendkívül sokat nyújt :) ember legyen a talpán aki bármelyikből kihasznál mindent

  • 8.

    Várszegi Marcell - GT-10-em nem volt, de a GT-100 v2 biztosan korszerűbb. Az effektek számát nem tudom megítélni, mert ami itt van , az is szinte végtelen. A háttérben meghúzódó extra szoltáltatások tárháza a is hatalmas, rengeteg minden paraméterezhető. A GT-100 monofonikus MIDI jelet is küld ki, így pld. szintit lehet vele vezérelni. A Digitech is nagyon jól szól, a Zoom inkább szolgáltatásaiban nyújt sokat, hangban szerintem a Digitech és a Boss jobb.....

  • 7.

    Inkább a GT10 , érdemes rá gyűjteni. Vagy Digitech esetleg Zoom multi.

  • 6.

    Amúgy a gt100as ahogy néztem néhol kevesebb effektet tud mit a gt10, azon kívül hogy új kezelőfelülete van ott még annyi különbséget sem látok mint a gt8 gt10 között.

  • 5.

    Szóval szerintetek érdemes lenne még gyűjtenem? :) köszönöm a válaszokat :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 4.

    Nekem most GT-100 van, a PC interface-t leszámítva minden tetszik rajta, de ha nagyon akarom, egy fizetős szoftverrel az is megoldható. Hangzásban , szolgáltatásaiban messze jobban teszik az össze eddiginél, pedig volt jó pár , pld. Zoom fel G5-ig, Digitech fel RP1000-ig, LIne6 LIve XP-ig..... szerintem nagyon-nagyon szépen szól, stúdió minőségű hangzása van és tényleg szinte bármit ki lehet vele keverni. Pld.:

  • 3.

    Ismerősömnek GT10-e van. Állítása szerint bármit kikever vele, igaz meg kellett tanulnia normálisan kezelni, nem volt rövid idő, de mostanra nem adná semmiért. Ibanez RG350-nel használja, és tényleg jól szól. Szerinte a GT-k közül idáig ez a legjobb, amit használt.

  • 2.

    Akik próbálták , a hangminőségben is jobbnak mondták a GT10 multit. Igazán a 100 lenne még jó , az tényleg élethű hangzásokat tud.

  • 1.

    Ha van rá pénzed akkor a GT10-et vedd meg. Szerintem pont, hogy az újítások miatt vált közkedvelt multivá. Még most is sok zenész használja.

GS Aktív