Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Sziasztok, örömmel jelentem elkészült a régóta várt Sledgehammer videónk Szántó Sanyi barátom által a Retro Stúdióban, alapos munkát végzett, bár én tudtam volna jobbat is részemről nyújtani... :D..
Azzal én is egyetértek, hogy a saját zene alkotása a legjobb.
Emellett itt a szám pontos ˝elkészítése˝ volt a cél, ami hibátlanul sikerült, és látszik, mennyi munka van benne, szóval a minőség megsüvegelendő.
Még egy gondolat ugrott be: mikor saját anyagot, ötletet veszek fel, sokszor hatodjára sem sikerül azt pontosan
úgy feljátszani, ahogyan kitaláltam, de az is előfordul, hogy egy rossz próbálkozás jobb lesz, mint a kezdeti elképzelés és marad. Na itt ezzel a luxussal nem lehetett élni :)
A szám mellesleg kiváló választás. Ha már az úriemberről van szó, egy Dance with the moonlight knight feljátszásért oda-vissza lennék :)
Nekem is saszihoz hasonlóan a kamera mozgatása néhány esetben zavaró, semmi más.
Mivel kedvelem ezt a dalt (mikor megjelent még igencsak ifjú voltam és azonnal megtetszett), nekem ez a verzió is tetszik.
Alkotók, munkások, hát ja. Építész mit ér kőműves nélkül, kőműves mit segédmunkás nélkül? És a megrendelő is számít, így megy ez. ☺
Amúgy tényleg nagyon profi, hangzásra is marha nehéz lenne rosszat mondani. Nagy meló addig tekergetni azt a sok potit míg ennyire jó lesz, na meg a rutin és a tudás.
Királyság
Két féle zenész van. Az alkotó és a munkás. Én így látom. Egyik sem könnyű, a többség mások alkotásait játsza, próválják ugyanúgy, vagy, ha nem sikerül kovernek nevezik, esetleg más felfogás szerint megszólaltatni, de számomra sajátot létrehozni az igazi.
Szerintem több oka is lehet feljátszani . Elősször is promp anyagnak tök jó, aztán ismeretség szerzése, saját szórakozás, tanulás. Szerintem tök jó, csak a kamera mozgatása zavar nagyon az éneknél. Hangzás, játék szuper Mink is feljátszunk éppen, tetszik a basszus hangzás, azzal én mindig elégedetlen vagyok
A kérdés jogos, semmi különös terv nincs ezekkel, alapvetően ˝egyszerű˝ ujjgyakorlat, és a saját szórakozásunkra csináljuk, kvázi teszt, meddig tudunk jutni.
De. Nem kevés elszánt kutatómunka és rengeteg kísérletezés
a soundokkal, vagy pl. a dob setup, ill. a mixelés kihívás, mai eszközökkel a korabeli hangzást elérni, persze nagyon sokminden elérhető szoftveresen ma már.
Emellett a stúdiónak nem rossz portfólió anyagnak, nem az első példa arra mire képes Sanyi. Én is próbálkozok itthon, annak igazán feltűnő milyen nehéz ez a dolog, aki szintén próbálkozik valamit összehozni....
Azért Bella Leventét azonnal felsmertem :-) A többi eléggé érdektelen. Ha Sledgehamert szeretnék hallgatni, berakom az eredetit......Kevének abszolút igaza van.....
iszonyatosan profi az egész. nagyon jók vagytok!
viszont hadd kérdezzem meg, ennek mi értelme van? felvesztek egy dalt, ami ugyanúgy szól, mint az eredeti. koncerten ez jó, ez kellhet, de minek ezt stúdióban rögzíteni?
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Lévai Sándor
2023.04.01. 08:49:39Gratula!!!
L_K
2023.03.28. 10:47:29Azzal én is egyetértek, hogy a saját zene alkotása a legjobb.
Emellett itt a szám pontos ˝elkészítése˝ volt a cél, ami hibátlanul sikerült, és látszik, mennyi munka van benne, szóval a minőség megsüvegelendő.
Még egy gondolat ugrott be: mikor saját anyagot, ötletet veszek fel, sokszor hatodjára sem sikerül azt pontosan
úgy feljátszani, ahogyan kitaláltam, de az is előfordul, hogy egy rossz próbálkozás jobb lesz, mint a kezdeti elképzelés és marad. Na itt ezzel a luxussal nem lehetett élni :)
A szám mellesleg kiváló választás. Ha már az úriemberről van szó, egy Dance with the moonlight knight feljátszásért oda-vissza lennék :)
Henry Kaiser
2023.03.27. 17:02:47Posztkovid : D
Molo
2023.03.27. 16:42:45Nekem is saszihoz hasonlóan a kamera mozgatása néhány esetben zavaró, semmi más.
Mivel kedvelem ezt a dalt (mikor megjelent még igencsak ifjú voltam és azonnal megtetszett), nekem ez a verzió is tetszik.
Alkotók, munkások, hát ja. Építész mit ér kőműves nélkül, kőműves mit segédmunkás nélkül? És a megrendelő is számít, így megy ez. ☺
Koriander
2023.03.27. 12:42:41Amúgy tényleg nagyon profi, hangzásra is marha nehéz lenne rosszat mondani. Nagy meló addig tekergetni azt a sok potit míg ennyire jó lesz, na meg a rutin és a tudás.
Királyság
Koriander
2023.03.27. 12:39:50Két féle zenész van. Az alkotó és a munkás. Én így látom. Egyik sem könnyű, a többség mások alkotásait játsza, próválják ugyanúgy, vagy, ha nem sikerül kovernek nevezik, esetleg más felfogás szerint megszólaltatni, de számomra sajátot létrehozni az igazi.
saszi
2023.03.27. 12:30:29Szerintem több oka is lehet feljátszani . Elősször is promp anyagnak tök jó, aztán ismeretség szerzése, saját szórakozás, tanulás. Szerintem tök jó, csak a kamera mozgatása zavar nagyon az éneknél. Hangzás, játék szuper Mink is feljátszunk éppen, tetszik a basszus hangzás, azzal én mindig elégedetlen vagyok
Szuna Péter
2023.03.27. 11:48:27A kérdés jogos, semmi különös terv nincs ezekkel, alapvetően ˝egyszerű˝ ujjgyakorlat, és a saját szórakozásunkra csináljuk, kvázi teszt, meddig tudunk jutni.
De. Nem kevés elszánt kutatómunka és rengeteg kísérletezés
a soundokkal, vagy pl. a dob setup, ill. a mixelés kihívás, mai eszközökkel a korabeli hangzást elérni, persze nagyon sokminden elérhető szoftveresen ma már.
Emellett a stúdiónak nem rossz portfólió anyagnak, nem az első példa arra mire képes Sanyi. Én is próbálkozok itthon, annak igazán feltűnő milyen nehéz ez a dolog, aki szintén próbálkozik valamit összehozni....
Kala
2023.03.27. 09:30:01Azért Bella Leventét azonnal felsmertem :-) A többi eléggé érdektelen. Ha Sledgehamert szeretnék hallgatni, berakom az eredetit......Kevének abszolút igaza van.....
Keve
2023.03.27. 08:17:25iszonyatosan profi az egész. nagyon jók vagytok!
viszont hadd kérdezzem meg, ennek mi értelme van? felvesztek egy dalt, ami ugyanúgy szól, mint az eredeti. koncerten ez jó, ez kellhet, de minek ezt stúdióban rögzíteni?