Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy a fényes hangszedő fedelet, milyen módszerrel tudnám mattítani, hogy hasonlóképpen nézzen ki mint egy EMG -57-es vagy a képen látható Les Paulban?
Válaszokat előre is köszönöm! :)
Kala : Az ˝aranyozottnak˝ nevezett bevonat leggyakrabban egyszerű réz , kevés százalékban valóban arany , de csak 0,005mm vastag , az meg hamar lekopik.
ivanolsen : Jégszóráshoz tudtommal széndioxid jeget használnak. Nálunk ez egy drága technológia , mert még nagyon új. Finomabban dolgozik mint a homokfúvó. Egyébként homokfúvó is működik egy finom szemcsével , de sokáig kell buzerálni , mire azt a vastag réteget lerágja.
Jégszórásról már hallottam, de, hogy festéket szedjenek le valamiről evvel a módszerrel azt még nem. Úgy tudom, hogy a jégszórást, felületi tisztításra használják, úgy, hogy a tisztítandó felületet, nem bántja.
Olyat már láttam, hogy gitárról a festéket, hőpisztolyt alkalmazva felmelegítik, majd egy nyeles spaklival, finoman lekaparják.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Jégszórásról már hallottam, de, hogy festéket szedjenek le valamiről evvel a módszerrel azt még nem. Úgy tudom, hogy a jégszórást, felületi tisztításra használják, úgy, hogy a tisztítandó felületet, nem bántja.
Olyat már láttam, hogy gitárról festéket, hőpisztolyt, alkalmazva felmelegítik a festéket, majd egy nyeles spaklival, finoman lekaparják.
Való igaz, a nálam megfordult un. ˝aranyozott˝ hardveres gitárok nagy részének felülete csupán a fogdosás hatására hetek alatt antikolódott. Úgy látszik, bizonyos, gyengén kivitelezett felületek ellen a testnedvek is kellően agresszívek....
A fényes krómozás egy tükrös bevonatnak felel meg. A 800 vagy az 1000 finomságú csiszoló mindig matt felületet fog eredményezni. A lényeg , hogy éles szemcséjű legyen ! A vizes csiszolópapír ilyen.
A homokfúvó szerintem túl egyenletes felületet eredményez , gondolom ilyen antik jellegű kellene. Ha az alapanyag nem réz , a króm alatt biztos , hogy van egy réz réteg is. A finom csiszolásnál ez előjön , az pedig könnyen elszíneződik ha tapogatják , ahhoz nem kell semmi csak pár hét.
A homokszórás nem rossz ötlet, csak egészen finom szemcsével kell csinálni.
11.
-
2015.10.28. 21:25:20
Hát a képen nem egy mai darab látható, gondolom az is közrejátszott a kinézethez, de valami hasonlót jó lenne elérni! :) Összeszedem a javasolt eljárásokat aztán majd egyszer csak meglesz a végleges módszer.
Ebben az esetben relatív, mit nevezünk durvának?
Mivel egy sima szűz fényes felületről beszélünk, akkor az 500-as, 400-as, 320-as, már fog mattítani a felületen, de nem lesz olyan mint a képen. Ezeknél durvább, 220-as, 180-as, 120-as, már komoly karcolást tud végezni a felületen, ami nagyon szarul fog kinézni. Vékony krómozás estén, a karc amit ezek a durva csisz papirok okoznak, úgy megkarcolhatják, hogy az alatta lévő réz rétege is sérülhet. Ha csiszolni akarod, akkor 400-as papírnál ne használj durvábbat, esetleg még a 320-as, belefér. Kézi csiszolásnál, inkább ilyen finom karcolás jellegű eredményt fogsz elérni. Excenteres csiszoló géppel gyors fordulaton való csiszolással, jó esélyed lehet egy egységes, mattos, felület eléréséhez.
Sziasztok!
Kimondottan segítés képen írom, hogy: A kromofág kimondottan festék maró, nem pedig egy kemény króm réteg mattítására, marására szolgáló anyag. Autófényező vagyok, a mai kromofág, olyan gyenge hatású, hogy legfeljebb az egykomponensű levegőn száradó anyagokat marja meg. A két komponensűt már alig. Ebből következik,hogy a króm a kromofágot kifogja röhögni. A csiszolásról csak annyit, hogy a 800-as 1000-es csak csúszkálni fog a krómon, nem nagyon fogja azt bántani. Az ipari sav azért odavágna neki. De gondoltam esetleg tűz fölé tartani, hirtelen lehűteni. az lehet,hogy elszínezné. Csak meg van a veszély, hogy esetleg eldeformálódik.
6.
-
2015.10.28. 19:13:05
Köszönöm a segítségeket! Lesz min agyalni, hogy melyik lesz a legjobb döntés, de majd utánajárok mindegyiknek!
Amit Kala írt, az lehet hogy a legegyszerűbb lesz, elvégre csak azt a fényes réteget kellene lecsípni róla valahogy, bár lehet hogy az az egész festéssel jár együtt, épp ezért fogok utána kérdezni annál aki szaki ebben a témában. :)
Szia !
Ezek a háztartási , ˝sav ,lúg ˝ - általában hígított, gyenge koncentrációk,
nem igen marják meg a felületet , tehát tényleg csiszolni kell előtte .
Finom polír papír (1000-es 800-as ) aztán jöhet a pl a cromofag !
általában ezek a lemezek , vas -bevonva rézzel ,és ez van krómozva ,
épp ezért a csiszolással is vigyázni kell ,hogy ne legyen ˝ mély ˝ és durva !
Érdemes valami vasas szakembert megkérdezni mielőtt belekezdesz !
És még egy fontos , a fedelet nem árt a pickup testről levenni ,a ˝relicelés˝
előtt , nehogy a hangszedő is károsodjon !
üdv : Sándor
Üdv! Neten keresel egy galvanizálással..... (lug, sav,) meg hasonló maró anyagokkal foglalkozó emberkét, és szerintem ő megoldja a propblémád. Saját kezűleg is megpróbálhatod, háztartási savval, vagy vízkőoldóval. De nagyon VIGYÁZZ! SZEMBE, BŐRRE, ne kerüljön vegyél fel gumikesztyűt, védőszemüveget. (Érdemes előtte valamilyen hasonló krómozott felületen próbát csinálni.) A mattítani kívánt tárgyat tedd bele egy tálkába, majd ecsettel kend be finoman, a fentebb írtak, valamelyikével.
Ez csak a saját ötletem, de valamelyik, biztos működik.
Azért kérdezz meg másokat is mielőtt neki látsz.
Jó kísérletezést!
Üdv: Sanyi.
ivanolsen
2015.11.01. 15:25:01De ez már egy új kérdés volt. Gitártestről való festékeltávolítás. :)
Kala
2015.11.01. 11:23:11Fa? Nem fémről ( hangszedő fedél) beszéltünk? Vagy valahol lemaradtam ?
ivanolsen
2015.11.01. 10:58:34Csak az érdekelt volna, hogy a fának nem árt-e a hirtelen hőveszteség.
Tom Szájer
2015.10.31. 19:14:47Kala : Az ˝aranyozottnak˝ nevezett bevonat leggyakrabban egyszerű réz , kevés százalékban valóban arany , de csak 0,005mm vastag , az meg hamar lekopik.
ivanolsen : Jégszóráshoz tudtommal széndioxid jeget használnak. Nálunk ez egy drága technológia , mert még nagyon új. Finomabban dolgozik mint a homokfúvó. Egyébként homokfúvó is működik egy finom szemcsével , de sokáig kell buzerálni , mire azt a vastag réteget lerágja.
Pacsai Sándor
2015.10.30. 20:30:42Jégszórásról már hallottam, de, hogy festéket szedjenek le valamiről evvel a módszerrel azt még nem. Úgy tudom, hogy a jégszórást, felületi tisztításra használják, úgy, hogy a tisztítandó felületet, nem bántja.
Olyat már láttam, hogy gitárról a festéket, hőpisztolyt alkalmazva felmelegítik, majd egy nyeles spaklival, finoman lekaparják.
Olyat már láttam, hogy gitárról festéket, hőpisztolyt, alkalmazva felmelegítik a festéket, majd egy nyeles spaklival, finoman lekaparják.
Kala
2015.10.30. 16:43:14Hát, csak hogy elüssük az időt:-) Más jelentkező úgysem volt....
ivanolsen
2015.10.30. 16:36:57Nem egészen erre gondoltam, de köszi.
Kala
2015.10.29. 22:52:10Jégszórás olasz módra:
ivanolsen
2015.10.29. 11:31:59Valaki szedett (szedetett) már le festéket gitártestről jégszórással?
Kala
2015.10.29. 08:36:45Való igaz, a nálam megfordult un. ˝aranyozott˝ hardveres gitárok nagy részének felülete csupán a fogdosás hatására hetek alatt antikolódott. Úgy látszik, bizonyos, gyengén kivitelezett felületek ellen a testnedvek is kellően agresszívek....
Tom Szájer
2015.10.28. 23:36:41A fényes krómozás egy tükrös bevonatnak felel meg. A 800 vagy az 1000 finomságú csiszoló mindig matt felületet fog eredményezni. A lényeg , hogy éles szemcséjű legyen ! A vizes csiszolópapír ilyen.
A homokfúvó szerintem túl egyenletes felületet eredményez , gondolom ilyen antik jellegű kellene. Ha az alapanyag nem réz , a króm alatt biztos , hogy van egy réz réteg is. A finom csiszolásnál ez előjön , az pedig könnyen elszíneződik ha tapogatják , ahhoz nem kell semmi csak pár hét.
Pacsai Sándor
2015.10.28. 21:25:24A homokszórás nem rossz ötlet, csak egészen finom szemcsével kell csinálni.
-
2015.10.28. 21:25:20Hát a képen nem egy mai darab látható, gondolom az is közrejátszott a kinézethez, de valami hasonlót jó lenne elérni! :) Összeszedem a javasolt eljárásokat aztán majd egyszer csak meglesz a végleges módszer.
Pacsai Sándor
2015.10.28. 21:17:14Ebben az esetben relatív, mit nevezünk durvának?
Mivel egy sima szűz fényes felületről beszélünk, akkor az 500-as, 400-as, 320-as, már fog mattítani a felületen, de nem lesz olyan mint a képen. Ezeknél durvább, 220-as, 180-as, 120-as, már komoly karcolást tud végezni a felületen, ami nagyon szarul fog kinézni. Vékony krómozás estén, a karc amit ezek a durva csisz papirok okoznak, úgy megkarcolhatják, hogy az alatta lévő réz rétege is sérülhet. Ha csiszolni akarod, akkor 400-as papírnál ne használj durvábbat, esetleg még a 320-as, belefér. Kézi csiszolásnál, inkább ilyen finom karcolás jellegű eredményt fogsz elérni. Excenteres csiszoló géppel gyors fordulaton való csiszolással, jó esélyed lehet egy egységes, mattos, felület eléréséhez.
Kala
2015.10.28. 20:37:25Esetleg valaki, aki tud homokszórni, de mindegyikhez eléggé kell érteni....
-
2015.10.28. 20:21:31és ha durvább papírral esek neki? van esély rá hogy azt a fényes részét a krómnak elvegye?
Pacsai Sándor
2015.10.28. 19:18:12Sziasztok!
Kimondottan segítés képen írom, hogy: A kromofág kimondottan festék maró, nem pedig egy kemény króm réteg mattítására, marására szolgáló anyag. Autófényező vagyok, a mai kromofág, olyan gyenge hatású, hogy legfeljebb az egykomponensű levegőn száradó anyagokat marja meg. A két komponensűt már alig. Ebből következik,hogy a króm a kromofágot kifogja röhögni. A csiszolásról csak annyit, hogy a 800-as 1000-es csak csúszkálni fog a krómon, nem nagyon fogja azt bántani. Az ipari sav azért odavágna neki. De gondoltam esetleg tűz fölé tartani, hirtelen lehűteni. az lehet,hogy elszínezné. Csak meg van a veszély, hogy esetleg eldeformálódik.
-
2015.10.28. 19:13:05Köszönöm a segítségeket! Lesz min agyalni, hogy melyik lesz a legjobb döntés, de majd utánajárok mindegyiknek!
Amit Kala írt, az lehet hogy a legegyszerűbb lesz, elvégre csak azt a fényes réteget kellene lecsípni róla valahogy, bár lehet hogy az az egész festéssel jár együtt, épp ezért fogok utána kérdezni annál aki szaki ebben a témában. :)
Kala
2015.10.28. 15:36:56És csak egy egyszerű, megfelelő finomságú dörzspapírral történő, alapos átcsiszolás? Persze csak az üres házon végezhető el...
ivanolsen
2015.10.28. 07:47:57Nekem van egy pár matt, kopott, relicelt :) arany színű. SH4-SH2 kóreai megfelelője. Azaz Duncan Designed.
Horváth Sándor 2
2015.10.28. 07:33:05Szia !
Ezek a háztartási , ˝sav ,lúg ˝ - általában hígított, gyenge koncentrációk,
nem igen marják meg a felületet , tehát tényleg csiszolni kell előtte .
Finom polír papír (1000-es 800-as ) aztán jöhet a pl a cromofag !
általában ezek a lemezek , vas -bevonva rézzel ,és ez van krómozva ,
épp ezért a csiszolással is vigyázni kell ,hogy ne legyen ˝ mély ˝ és durva !
Érdemes valami vasas szakembert megkérdezni mielőtt belekezdesz !
És még egy fontos , a fedelet nem árt a pickup testről levenni ,a ˝relicelés˝
előtt , nehogy a hangszedő is károsodjon !
üdv : Sándor
ivanolsen
2015.10.28. 07:03:31Dörzsi szivacs, finom csiszolópapír, aztán vegyszer (pl. cromofag).
De van itt profibb megoldás is:
ezermester.hu
Pacsai Sándor
2015.10.28. 05:30:48Üdv! Neten keresel egy galvanizálással..... (lug, sav,) meg hasonló maró anyagokkal foglalkozó emberkét, és szerintem ő megoldja a propblémád. Saját kezűleg is megpróbálhatod, háztartási savval, vagy vízkőoldóval. De nagyon VIGYÁZZ! SZEMBE, BŐRRE, ne kerüljön vegyél fel gumikesztyűt, védőszemüveget. (Érdemes előtte valamilyen hasonló krómozott felületen próbát csinálni.) A mattítani kívánt tárgyat tedd bele egy tálkába, majd ecsettel kend be finoman, a fentebb írtak, valamelyikével.
Ez csak a saját ötletem, de valamelyik, biztos működik.
Azért kérdezz meg másokat is mielőtt neki látsz.
Jó kísérletezést!
Üdv: Sanyi.