Létezik???

Sziasztok!
Létezik olyan kütyü, amibe bedugom a csöves fej hangfalkimenetét, az pedig kétfelé osztja. Egyik kimenete megy egy normál pl 4x12 gitárládába, a másik kimenete pedig olyan ami mehetne a keverőbe a hangosító tech embernek. És ezen a kimeneten van valamilyen hangfalszimuláció. Van ilyen?
    Kommentek száma - 22
  • 22.

    Aztán látom, hogy csomóan buli közben veszik ki a fülükből a cuccot, hogy hallják hogy mégis kifelé hogy szól, vagy épp nem hallanak vmit.
    Azért elég erős divat hullám van ezzel kapcsolatban. Csak nehogy eltűnjön az a hangmérnök nemzedék, aki nem ilyen hifi hangosító. És legyenek akik még tudnak fizikai cuccokat hangosítani...

  • 21.

    @19 & 20: szerintem a mi generációnk talán az utolsó, akik élvezik ezt a fajta zenélést a 30- 40 kilós fejekkel meg a 65 kilós ládákkal meg a 15 kilós pedalboardokkal… ezektől a másfél kilós darkglass fejektől hülyét kapok … meg a fülmonitoros csendes színpadoktól… Pantera, fullhangerő, azt’ üvöltsön a metál g*cik!!!

  • 20.

    Én se azért kezdtem el zenélni, hogy ˝telefonról˝ fülesbe toljam. Azt otthon is tudom csinálni...

  • 19.

    Én tutira nem fogok digitálisozni. :-) És egyelőre fülesezni sem. Egyetlen lényeg, hogy felvehessem hangosra a saját alapomat, hogy abból halljam magam, mert 30+ év zenélés során a színpadi monitorozásban még kivétel nélkül mindig csalódtam.

  • 18.

    Mondjuk ezt azután, hogy manapság `mindenki` vonalból (fülesbe) játszik axefx meg hasonlókkal... 😁
    Nekem egyszerűbb volt így hogy egyébként kifelé minden alapról ment. Nekem hangra tök korrekt volt egyébként a (30 éves) red box hangja.

  • 17.

    Szia, szerintem a Hangosító emernek legyen már egy sure sm75, sennheiser e609, vagy hasonló mikrofonja ( vagy te is vehetsz 40 rugo körül.). Ha nagy szinpad, profi hangosítás, akkor van mikrofon, meg szakértelem is általában. Kis klubhoz meg elég az alap. Minden egyéb az élvezhetetlen mély brummogást fogja erősíteni, aminek eredményeként aki nem hallja magát az teker felfelé az alapján, ezáltal tovább rontja a helyzetet.

  • 16.

    Nem nagyon ad az ilyesmi jo eredmenyt, sose ugyanaz, mint a miksi hang.

  • 15.

    @14: Így van.

  • 14.

    Magyarul ha ezt a kis kütyüt beteszem a fej és a láda közé, akkor akármilyen hangosra vehetem az alapot magamnak, a hangosító úgyis a kütyüről leszedett DI jellel dolgozik. Nem fog dumálni, h vegyem lejjebb mert így nem tudja kimikrofonozni. Hisz` nem is kell mikrofonozni.

  • 13.

    Mivel a láda és a fej közé rakod sorban, így mindegy milyen impedanciájú a ládád...
    Az hogy belül a hangfal kábel útja milyen körön megy az kívülről nem látszik. Akár már a jack aljzatnál összeköthetik belül. Nem kell a panelon mennie...

  • 12.

    A videóban is látszik. Ebben én sem voltam biztos ezért kerestem rá, hogy kell-e hozzá műterhelés. A Red box ősrégi cucc. A legtöbb H&K cuccban ott van beépítve! Én koncerten konkrétan azt használtam befelé monitornak (kifelé minden alapról ment). Teljesen jó hangja volt.
    Pedig az enyém is egy 30 éves cucc kb.

  • 11.

    10.: Arra igen. Csak a Torpedo-hoz volt hasonlítgatva, ami viszont műterhelés. Veszélyes párhuzam.

  • 10.

    @7.: Pont az a lényege a thru kimenetnek, hogy az a bemeneti jackkel van direktbe’ kötve. Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy hogyan, mivel ha a gitárkábel nem jó erősítő meg láda közé, és nagy keresztmetszetű vezeték kell, akkor a nyákon lévő vékony vezető réteg miért jó erre?
    @9: nem műterhelésként szeretné használni, hanem fej-ládával párhuzamosan a hangfalszimulált kimeneten a keverőbe menni.
    Gondolom, jó az a H&K, évtizedek óta ipari standard az összes generációja.

  • 9.

    Lefordítva/egyszerűsítve: ez NEM műterhelés! A terhelést a láda adja. Ez a fej és a láda közé kerül és a végfok után ad egy plusz kimenetet.

  • 8.

    7.: Heads up! Never operate a tube power amp without a connected speaker or a
    load box to provide the necessary resistance! The RED BOX 5 merely taps the
    signal between the power amp and speaker; it does not replace the speaker or
    provide a dummy load!

  • 7.

    Ez a redbox praktikusnak tűnik, bár gyanúsan olcsó. :-) Mondjuk Thomannon elég jó értékelése van sok felhasználótól. Arra nem látok infót, hogy ennek mindegy az Ohm? Mehet 8 és 16-os láda is rá? A Torpedonál úgy láttam külön van 8 és 16-os is.

  • 6.

    Igen, egy jobb d.i. box thru kimenettel jó erre (is).

  • 5.

  • 4.

    H&K red box?
    Nekem beépítve van a fejemben. És pont így működik. A redboxról egy XLR kábellel le tudok venni egy hangfal szimulált jelet...

  • 3.

    Tudasban elvileg igen, a leiras alapjan, nekem nincs tapasztalatom veluk. De ezek meg a belwposzint, pl Suhr Reactive Load IR vagy UAD Ox-ot tobben dicserik, 2-3x dragabbak is.

  • 2.

    Most nézem, hogy a captor és a captor X között elég nagy az árkülönbség. Ez tükrözi a minőségbeli különbséget is?

  • 1.

    Persze, torpedo x captor pl.

GS Aktív