Ingyenes DAW program

32.

Németh Tamás

2024.12.25. 17:12:44

Azon is sok múlik hogy az operációs rendszerben mennyi a ballaszt. Nem véletlenül van olyan hogy AudiPhile Linux.
A Win7 -et ismerem ebből a szempontból, ott a szolgáltatások menüben ki lehet kapcsolni a fölösleges dolgokat. A zenék is szebben szólnak amúgy akkor. A 10-es már sokmindent nem enged, sajnos. Volt hogy a benchmark 1200 pontos régi procimmal használtam az Amplitube 5-öt. Mindent azért nem vitt el, persze. Ezért is keresgélnék másik op.rendszert mint a Win.10, de úgy látszik nem nagyon van alternatívája.

31.

saszi

2024.12.25. 15:55:20

Mondjuk a guitar rig rendesen leherheli a gépet, meg az összes beépülő modul. Felmondtam az összes vst plugines előfizetésem. Vettem 4 TC master eq vezérlőt, plusz max a Cubase beépített cuccát hasznalom. Ezek után a gépem bármit megcsinál. A gitár effektek a neuralban vannak, a basszus is. Ja a dob az egyetlen, ami komolyan erőfeszítést igényel. De a superior is játszi könnyedséggel dolgozik.

30.

Henry Kaiser

2024.12.25. 14:37:17

A hűtés zaja szerintem fontos kérdés. Birkóztunk már füles-témában; én a zártakra esküszöm, de még úgy is hallom a PC-m hűtőventillátorát, pedig eldugtam a gépet. A füles egyébként sem elég, kell néha monitorozni is. Silent PC.
Egyébként a Mac Minit csak ˝masterelésre˝ tartom, külső vasat használok a sávok felvételére kispedálokkal, mert a sound nélkül nem nálam működik a dolog.

29.

B Szabi

2024.12.25. 12:44:08

Igen, tényleg az a fontos, hogy mire akarod használni. Ez meghatározza azt is, hogy mennyire kell komoly gép. Nem kell feltétlenül erőmű egy akár közepes stúdiózáshoz sem. Mindenfajta írott és íratlan produceri tiltások ellenére nekem pl. van egy ˝mobil˝ stúdióm is laptopon, ha gyorsan kell mozgatni ezt-azt. Közepes kvalitású gép, igaz, célgép, másra nem használom, sima Win11-el, Reaperrel, eddig mindenre jó volt, amire nekem kellett, sok VST-vel, stb.
2 gyors (majdnem) szélsőséges példa:
1. Egy nem is annnyira rossz felszereltségű régebbi gépemet pl a Guitar Rig 5 egyik setupja is megfogta (igaz, rengeteg reverb, delay és más mod is be volt rá húzva), de egy kicsivel nagyobb procin. Azt hittem, bírni fogja, elvileg a spec-ek alapján hibátlanul kellett volna mennie, de elég volt hozzá egy rig.
2. Ismerek olyan komoly, nemzetközileg is elismert zenészeket, akik kb. 10 éve nem frissítettek DAW-ot (Cubase), és ezzel is profi munkákra képesek. Ehhez meg tényleg nem kell atomgép.
Summa-summarum: gondold át, hogy mit akarsz, ahhoz válassz konfigurációt, és egy egyszerűbb DAW-ot és VST-ket. A továbbiakat meg úgyis meglátod majd, hogy kb. 1 év után merre akarsz továbmenni.

28.

Flór Gábor

2024.12.25. 10:45:49

26: Linuxot bármire lehet, bármilyen korú gépre, ki kell választani a megfelelő disztrot. Csak minek?
Nem véletlen, hogy erősebbek a gépek, mert nőttek az igények is. 15 évvel ezelőtt a CD szabvány hangminőségi elvárásai voltak a mérvadóak, és keverhettél te 48 bites anyagot, abból akkor is csak 16 bit lett a CD-n. Ma magasabbak az elvárások, nagyobb méretűek a fájlok, élethűbbek a pluginok, aminek következtében szintén nagyobb a gépigény Régebbi gépemen csináltam egy zenei anyagot, kevés élő hangszer, a többi midivel lett beírva, úgy elhasalt valami trombitán, hogy ihaj.
Azt kell eldönteni, mit akar az ember. Ha csak vacakolni, meg ismerkedni a dolgokkal, akkor bármi jó, megtanulni az alapokat lehet egy Audacity.n is, ami egy Ubuntu Warty-n fut. De ha komolyabb munkát szeretnél csinálni, és mondjuk nem akarsz órákat várni, meg fél napig masterelni, akkor kell alá vas.

27.

Lorand Komaromi

2024.12.25. 09:50:01

Mac-re linuxot? Mac-nek max ugy van ertelme, hogy a sajat szoftverevel hasznalod. Ha fontos a zajtalansag, lehet olyan PC-t osszerakni...

˝Nagyon sok videóban brutális gépeket raknak össze, pedig a 15 évvel ezelőtti gépeken is csináltak zenét˝

Ma is lehet, ha nem hasznalsz sok VST-t, inkabb kulso szintire kuldod a MIDI savokat, meg kulso DSP-n futo plugineket hasznalsz.

26.

Németh Tamás

2024.12.25. 09:33:01

Megnéztem egy halom videót a témáról. Ha felvételeket is csinál vele az ember akkor fontos a zajtalanság, de amúgy gondolom nem.
Nagyon sok videóban brutális gépeket raknak össze, pedig a 15 évvel ezelőtti gépeken is csináltak zenét és azokhoz a hardverekhez ma már jóval olcsóbban hozzá lehet jutni. Illetve ahogy írták, 200 track-kel elbírt a gép, akkor 20-al egy jóval kisebb teljesítményű processzorral rendelkező is elbír.
Linux-os tapasztalata van valakinek ? Az újabb alaplapok már a Win 7-et sem engedik telepíteni
(csak esetleg valami régebbi procival:
*3 Windows 7 64-bit is only supported when using AMD Ryzen™ 2nd Generation/ Ryzen™ 1st Generation Processors)
Linuxot lehet rájuk telepíteni ?

25.

Henry Kaiser

2024.12.25. 02:20:16

23.: Ma már nem jellemző, de korábban célgépként használt pc használata volt ajánlott.
Említettem, hogy a Mac Mini zajtalan, számomra ez is fontos szempont volt.

Egyébként itt egy aktualizált összefoglaló gépigényről, egyebekről:
www.sweetwater.com/

24.

B Szabi

2024.12.24. 20:54:14

Igen-igen, és nagyjából végtelen számú track-el tudsz dolgozni. Olvastam egy cikket, ahol 200 fölé is elmentek egy jól felszerelt pc-vel. Nagyjából mindent tud, amit a többi nagy (Cubase, Ableton, stb.), és elég szépen zárkózik fel a nagyobb brandekhez. Egyre több profi zenész portfóliójában is megjelenik. De persze ez is ízlés, workflow, stb. kérdése, de nekem messze a legszimpatikusabb DAW, cégfilozófiában is. És mindenhez komplett tutorial anyagokat is biztosítanak. Szóval best choice.

23.

GooseT

2024.12.24. 20:40:27

Csak a Reaper! Minek venne amúgy is Macet, ha már van gépe? A Reaper bármeddig ingyen használható, induláskor van egy popup pár másodpercig, de mellette is használható. Annyi, hogy ha egy óránál hosszabb számot akarsz renderelni, akkor beletesz pár másodpercnyi fehér zajt. A 60 dollár befizetése után meg két főverzióig él a licenc.

22.

B Szabi

2024.12.24. 17:55:51

A REAPER ingyenes 2 hónap után is, csak felajánlja, hogy fizethetsz érte, de nem korlátoz semmiben, sőt, nagyon progresszíven fejlődik. Nagyon korrekt brand. Én régóta használom, profi munkákhoz is, múfajtól függetlenül jó bármilyen zenéhez. A freevstplugin oldalról pedig nagyjából bármit tudsz használni ingyen. Én eddig csak Neural DSP pluginért fizettem. Megtanulni DAW-ozni bőven elég, és utána is jól hasznalható cucc(ok).

21.

Flór Gábor

2024.12.24. 17:15:44

20:. sajnos sokszor újra kell kezdeni. Az alap információk nyilván nem változnak (sávok, frekvenciák stb.), de amúgy minden más. Ha összehasonlítasz egy Cubase-t és egy Abletont, teljesen más világ. Valamint nem árt tudni, mire is kell. Pl. van olyan program, ami felvételre és editálásra is kiváló, de nem kezel egyszerre több sávot felvételnél. Vagy ingyenes a program, de csak 8 sávot enged egyszerre. meg van még egy csomó dolog.
Én azokat a programokat szeretem, amihez nem kell manualt olvasnom, és ha fél évre leteszem, utána is tudom, hogy működik.

20.

Németh Tamás

2024.12.24. 16:10:19

Az Audacity nem kezeli az asio-t mert az valami liszenszelt program, ők meg nem fizettek érte.
2 hónapig Reaper (addig ingyen van), aztán meglátom.
Remélem az azon szerzett tapasztalatok meg ismeretek hasznosíthatóak valami másik DAW-on is ha esetleg egy másik mellett döntenék. Szóval, nem kell elölről kezdeni egy ilyen program használatához az információgyűjtést.

19.

szbzs

2024.12.24. 13:36:09

13. Henry Kaiser 2024.12.24. 12:38:23
˝Látom, de gondoltam is, hogy a kérdezőnél nem javaslatom lesz a nyerő megoldás, ...˝
én nem vetném el az általad javasolt rendszert, csak a ˝részletekre˝ próbáltam felhívni a figyelmet,

emlékeim szerint pld. hardveraprón, használtalmán láttam már 2018-as (vagy utáni) Minit, vagy kijelző és/vagy billentyűzet és/vagy touchpad és/vagy trackpad hibás MacBook Pro*-t ˝ócsóért˝,

* - elsődleges ˝asztali gépnek˝ jelenleg is egy laptopot (egy HP ZBook-ot) használok, igaz, hogy ez ˝hibátlan˝ gép, de nem zárkóznék el egy hibás laptop olcsó beszerzésétől, ha eleve külső billentyűzettel, egérrel, monitorral, akármivel használnám, azaz ha nem lenne fontos az önálló használata, a mobilitása,
tudom, hogy ez sokaknak nem jön be, mert vagy eleve nem vennének használt cuccot, vagy csak hibátlan cuccért fizetnének,

18.

Flór Gábor

2024.12.24. 13:24:30

Amúgy ez megint csak egy jó kis téma, mindenki másra esküszik, vagy annak az ellenkezőjére. :)
Én évekig Cubase-eztem, még kurzust is tartottam belőle, de soha nem bírtam igazán megszeretni. Az Ableton meg olyan, mintha kínai nyelven kéne regényt olvasnom. Aztán végül kikötöttem a Magix-nél, ami tetszik is. Ingyenesben meg szintén egy csomót kipróbáltam, mindegyikre esküdött valaki, hogy az a legjobb, de csak az lett a legjobb, ami nekem a legjobban bejött.
De a regisztrációt, bejelentkezést, szoftverek telepítését nem igazán lehet megúszni, legalább az egyikre szükség lesz.

17.

szbzs

2024.12.24. 13:20:15

7. Németh Tamás 2024.12.24. 09:58:23
˝Hallottam hogy az Apple jó, ... Akkor ezek szerint nem tudom megkerülni az ezzel járó macerát (regisztrálás + plusz szoftver telepítés).˝
nem lebeszélni akartalak az Apple termékekről, mert azoknak is megvan az előnye, de szerintem ez akkor jön jól, ha ˝ökoszisztémában˝ gondolkodol,

16.

szbzs

2024.12.24. 13:05:29

10. Semmi Cicó 2024.12.24. 11:30:42
˝A 21. században azért az nem meglepő, hogy telepítő program rakja fel a progit - ez valójában óriási segítség Neked - ...˝

a ProTools és a Luna esetén nem telepítő programról van szó, hanem a licenceket, jobban mondva a gyártó ˝cuccainak˝ a menedzselését egy külön program végzi (Avid Link ill. UA Connect), ezt kell előtte installálni, csak ˝azon keresztül˝ tudod ˝használni˝ a programot, ezért is kell regisztrálni, valós fiókot létrehozni, mert azzal tudsz ezekbe a ˝menedzser programokba˝ bejelentkezni,

15.

Papp Micó

2024.12.24. 13:01:44

Szia,
én a Reapert ajánlom:
www.reaper.fm/
ingyenesen használható, megbízható.
Nekem egyszerűbb használni, mint az Abletont, de mindent tud.

14.

Flór Gábor

2024.12.24. 12:47:10

Én azért javasoltam a Bandlab-et, mert néha szoktam hangszerkesztős, felvevős stb. projekthetet tartani a suliban, és az teljesen amatőröknek is nagyon hamar érthető és kezelhető volt. Az Audacity-n is tanítok, de az inkább az általános ismeretek miatt jó (hang viselkedése, jelszintek, vágás stb.)

13.

Henry Kaiser

2024.12.24. 12:38:23

6.: Köszi a hasznos infót, ezt nem tudtam.
Az enyém 2011-es gép, és most is hibátlanul fut rajta a progi. Korábban általában a telepített programok miatt választották a Mac Minit, de régebbi eszköz vétel előtt nyilván érdemes tájékozódni.
Pc-re próbáltam az Audacity-t, de a Garageband egy egészen más, lényegesen használhatóbb, boldogabb - ezért számunkra talán idegenebb világ.☻
Látom, de gondoltam is, hogy a kérdezőnél nem javaslatom lesz a nyerő megoldás, de mások, más szempontok alapján talán kedvet kaphatnak a dologhoz.

12.

Flór Gábor

2024.12.24. 11:59:31

Az Audacity nem rossz, de azért az nagyon fapados (a kinézete is, bár az valójában nem számít, de azért jobb érzés valami kényelmes holmin piszkálódni, mint egy időutazásban a 90-es évekbe). Meg nagyon sokat kell keresgélni hozzá plugineket, hogy legalább egy alapszintű modernebb program közelébe jusson.

11.

Norbert Nagy

2024.12.24. 11:49:50

Szerintem az Audacity a legegyszerűbb, abból még lehet van telepítést sem igénylő, ˝portable˝ változat.

10.

Semmi Cicó

2024.12.24. 11:30:42

Szia, előre is elnézést kérek, igazán nem fikázni akarok ( de tényleg nem ! ) ! A 21. században azért az nem meglepő, hogy telepítő program rakja fel a progit - ez valójában óriási segítség Neked - és az meg pláne nem szokatlan, hogy ha ingyen adnak egy progit, akkor legalább egy regisztrációt kérnek.
Én a helyedben amúgy az Ableton Live-ot tölteném le, aminek próbaverzióját egy hónapig használhatod. Elképesztő mennyiségű infó van róla a neten, hogy kell használni.

üdv
sc.

ps.: Nekem a garageband nem jött be - vagy csak nem állt rá az agyam.

9.

Lorand Komaromi

2024.12.24. 10:32:21

˝Akkor ezek szerint nem tudom megkerülni az ezzel járó macerát (regisztrálás + plusz szoftver telepítés).˝

Reaper nem ker ilyent.

8.

kellemetlenarpad

2024.12.24. 10:03:44

Szia
Cool Edit.
Igaz 100 eves,de full program
A mai napig ezt hasznalom

7.

Németh Tamás

2024.12.24. 09:58:23

Kösz mindenkinek !
Hallottam hogy az Apple jó, de ár érték arányban szerintem nem. :) Magamnak raktam össze a gépeimet mindig, meg a tágabb családban is mindenkinek és soha semmi kompatibiliási meg hardveres problémám nem volt. Mindig minden működött rendesen, pedig ezzel ijesztgetik a nem apple felhasználókat, hogy nem fog.
Akkor ezek szerint nem tudom megkerülni az ezzel járó macerát (regisztrálás + plusz szoftver telepítés).
Az online daw-ok meg olyan ˝bizarrnak˝ tűnnek, azoktól inkább tartózkodom.

6.

szbzs

2024.12.24. 04:09:46

4. Henry Kaiser 2024.12.24. 02:13:21
régi, 2014 és előtti Mac Minire hogyan lehet telepíteni?
most arról írok, ha nincs rajta a gépen, és újonnan létrehozott Apple fiókkal ˝próbálkoznál˝,

2014-esen a legutolsó hivatalos macOS a 12.x-es Monterey, az Apple Store-ből telepíthető Garage Band-hez meg legalább (Venturából) 13.5 kell, azaz 2018 vagy utáni Mini (2014 után ekkor lett ˝frissítve˝), iMac-ből, MacBook (Pro)-ból elég 2017-es is... Air-ből szintén kell a legalább 2018-as,
vannak rá megoldások, de:

szóval, mielőtt valaki gombokért venne régi Apple címkés gépet, jól teszi, ha rákeres a paramétereire az Apple oldalán, ill. pld. az everymac.com/ -en, nehogy utána meglepetés érje (portok, bővíthetőség, kompatibilitás, ... szempontjából)

5.

saszi

2024.12.24. 02:16:54

Én is a bandlandet ajánlom. Le is tudod tölteni és van online oldala is. Mind a kettő szuper. Ez tulajdonkêppen a cakewalk

4.

Henry Kaiser

2024.12.24. 02:13:21

Mac Mini. Kicsi, csendes, használtan gombokért beszerezhető, melynek révén a GarageBand mellett videó editor és egyéb jóságok is hozzáférhetővé válnak. Persze bármilyen Apple gép jó lehet, mert azokra a GarageBand egyszerűen letölthető:
www.apple.com/

3.

Flór Gábor

2024.12.23. 22:03:24

Kezdetnek ez is tökéletes: www.bandlab.com
Persze itt is regisztrálni kell (ami nem tudom, miért baj), tehát lehet, hogy hiába mutatom.
Viszont semmit nem muszáj letölteni, csak internet kell hozzá.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2.

Nagy Balázs Bence

2024.12.23. 21:45:21

Szia! Szerintem ne akadj el ezen a telepítésen mert az lesz az egyszerűbb része :D Én Cubase-t használok, ahhoz is kell előtte egy program. Van több más gyártótól is effekt pluginem, vst hangszerem és talán 1-2 kivételtől eltekintve mind hasonlóan tölthető le. Igazából addig jó amíg nem kell ilok mert na ahhoz kell a türelem :D Minőségben állítólag már nem nagyon vannak különbségek DAWok között, szóval dönts az szerint ami legjobban tetszik hiszen sokat fogod nézni :)

1.

JnCon

2024.12.23. 21:38:38

Én a Reapert ajánlanám, használhatod ingyenesen, aztán ha megtetszik, megveheted. Az ára sem horror, 60 USD, egy olcsóbb pedál ára. És a szerkesztési funkciói baromi jók + van csomó VS effekt hozzá.

GS Aktív