Halló, gépház!

Halló, gépház!
Nem jelennek meg a hirdetéseim a legfrissebb 100-ban, oszt csodálkozom, hogy nem jönnek vevők. Utánanéznétek, hogy mi a baj?
Köszi. :)
    Kommentek száma - 23
  • 23.

    Iiigen. Azokat viszont szerencsére újabban nem nagyon látni. Vagy legalábbis nem sokáig.

  • 22.

    Akkor árul. Nyilván, ez megint csak egy más eset. Ilyen még nem került terítékre, ezért nem is néztük meg, mi van éppen a Fendernél, de abban biztos lehetsz, hogy nem dobunk ki senkit egyszeri bejelentésre, hanem rendesen körbejárjuk a témát, mielőtt nem engedünk hirdetni egy hangszert. Eddig ilyen csupa új, igazolható származású, eredeti alkatrészből épített hangszer nem került eladásra, semmilyen márkából, ellenben az ismeretlen helyről származó kitudjamikből összeépített valamik, eredeti márkanévvel ellátva, valamint a kínai illegális kópiák annál inkább.

  • 21.

    Pedig árul gyári számos nyakat is a hozzá való testtel: intl.fender.com/

  • 20.

    Nem jól látod. Olvasd el a törvényeket ebben a témában. Nem tudjuk vizsgálni, hogy az összevissza rakott Fender fele nem Dr Parts-e. Nem is feladatunk. Nincs is rá se jogunk, se lehetőségünk. Nem mi nevezzük hamisítványnak, hanem törvényesen hamisítvány. De ezt már annyi helyen és annyiszor leírtuk, hogy nem akarom újra. A pickup meg nem ez a kategória, a Fender is árul külön pickupot, gyári számos nyakat a hozzá való testtel meg nem. Részemről itt a vitát lezárom, az oldal szabályai világosak, ezeket a továbbiakban is be fogjuk tartatni, a más oldalak (EBay stb.) szabályaival meg foglalkozzanak a más oldalak.

  • 19.

    Igen, tudom, és értettem is. :)
    Én akkor is úgy vélem, hogy egy eredeti alkatrészekből összeállított gitárt nem illik hamisítványnak mondani, mert nem az. Kérhetnéd például, hogy ne nevezzük eredetinek vagy gyárinak, de különösen hogy a GS rendszerében kötelező a márkát megadni (ami több szempontból is nagyon rossz, de ezt már leírtam máskor), így nem értem pontosan az elvárást. Felteszem nem akarjátok jobban tudni az eBaynél vagy Craigslistnél vagy a Reverbnél, merthgy náluk teljesen megszokott, mindennapos dolog az efféle hibrid gitár (és én ismerek olyan felhasználót, akit a Fender rúgatott ki trademark violation miatt, mellesleg jogosan). Az összes nagy gyártónak Vevo státusza van és külön stábja erre, azonnal ugranak, de az összerakott, modifikált hangszerre ők sem. Tessék csinálni külön kategóriát (vagy még inkább kidobni a béna és fölösleges kategóriarendszert, de ezt is mondtam már), de hamisítványnak nevezni egy nem hamis gitárt, az mifelénk nem szép dolog.
    Vagy akkor legyél következetes és törölj minden olyan hangszert, ahol akár egyetlen csavart is kicserélt a tulaj, pláne ha mondjuk - förtelem! - szedőt cserélt. Az ilyen hamisító pusztuljon innen! Meg eleve, a használt hangszer is legyen tilos, hiszen azt nem a gyári meós ellenőrizte.

  • 18.

    Nézd, eléggé utánajártunk ennek, nem szórakozásból csináljuk. Nem szeretnénk önkényesen valahol meghúzni a határt (merthogy mire föl): vagy ott húzzuk meg, ahol a törvény, vagy sehol. Pont annak örülnénk, ha semmit nem kellene csinálni, mert nem lenne ok. De mivel ez ügyben már volt céges megkeresés (l. cikk), meg más probléma is, nem szeretnénk, ha az oldal az ilyenfajta tevékenységnek terepet adna.

  • 17.

    Akkor jó, azt hittem, hogy félreértettem valamit, de ezek szerint nem. :)
    Szerintem ez túlzás, a másik oldala a lónak, de ti tudjátok. A saját összerakott Fenderemet úgysem szándékoztam eladni. :)

  • 16.

    Nem az én fórumom, én is csak vendég vagyok itt. :)
    Amíg a Fender gyár nem gyárt DIY szettet, addig bizony hamisítvány. Nekem személyesen volt szerencsém 60-as évek béli többszázezres JB-hez,amiről aztán kiderült, hogy a fele sem igaz (a test 90-es évek béli mexikói volt pl.). Amitől lehet még nagyon jó, de sajnos nem a gyári szám alatti hangszer, amit a Fender cég rakott össze és a Fender meósai ellenőriztek.

  • 15.

    A te fórumod, én is csak vendég vagyok itt. :)
    (A hamisítványokat egyébként én is gyűlölöm, viszont itt megütötte a szemem egy félmondat, amit nem értek:
    ˝Ha összeraksz egy Fendert, Fender alkatrészekből, az viszont már hamisítvány˝
    Azt értem, hogy egy Fender nyakat kínai testtel és szedőkkel nem okés Fendernek árulni, de ha minden egyes alkatrész, vagy akár csak a főelemek eredetiek, akkor azzal mi a baj?)

  • 14.

    Annyira érdekes, hogy valaki hamisítványt árul, az oldal többször deklarált álláspontja ellenére, és még neki áll följebb. Hát, már ne haragudj, akármilyen néven/kommenttel/leírással árulsz itt hamisítványt, ha az egy létező gyártó nevét viseli, az hamisítvány. Ráírhatod a kamu hangszerre, hogy ez nem kamu, attól az még kamu lesz. Márpedig a te Epiphone nyakú valamid kamu hangszer volt, ami ezen az oldalon TILOS, és aki ezt nem érti, vagy nem akarja betartani, szándékos csalást/megtévesztés stb. követ el. És nagyon örülünk, ha minél kevesebb hamis, kamu vackot hirdető felhasználó van itt, úgyhogy üdvözöljük az elhatározást, hogy törlöd magad (nem mintha mi nem töröltünk volna hamarosan, hiszen azért is vagy letiltva, csak az lassabban megy).
    (Bocs, Yogi, hogy itt offolunk, de van az a határ, amikor nem szeretnénk lenyelni a vádaskodást, különösen egy hamisítvány esetében.)

  • 13.

    Sorry még a következőt bemásolom és tényleg itt sem vagyok!

    GS Admin Z írta:

    ˝Ha összeraksz egy Fendert, Fender alkatrészekből, az viszont már hamisítvány, még akkor is, ha elvben jobb lesz, mint az eredeti. Ha összeraksz valami bármit, és ráteszel egy márkás nyakat, és a nyak márkanevét használva árulod, az is az. ˝

    ...már elnézést,de én nem Epiphone By Gibson néven hírdettem a hangszert hanem direkt egyedileg készített hangszerként.

    EZÉRT BLOKKOLVA LETT MINDHÁROM HÍRDETÉSEM és elkönyveltek visszaeső csalóként.

    Köszi mégegyszer GS!!!

  • 12.

    Gondoltam,hogy erre lesz reakciótok.
    Törlöm magam,nem akarom,hogy ezután közöm legyen az oldalhoz.
    Sziasztok!

  • 11.

    Egyedileg épített hamisítványt hirdettél (márkanévvel ellátott hangszer, ami csak nyomokban tartalmazta az eredetit), többször is, hiába kértünk, hogy ne tedd.

  • 10.

    GS rendőrség...
    Véleményem megvan róluk...
    Vigyázzatok,mert ha ˝egyedileg épített˝-ként hírdettek hangszert,akkor blokkolnak és elkönyvelnek csalónak.

  • 9.

    Három felületen kérdeztem (itt, mailben és Facebookon). Több mint egy napja nem kapok választ.
    Gyerekek, ha ennyire nem megy a honlapüzemeltetés (egy számítástechnikai cégnek, ehhe...), akkor szóljatok, átveszem.
    Ez így az amatőrnél is kevesebb.

  • 8.

    Van abból több is, de azt majd mailben vagy telefonon beszéljük meg. :)

  • 7.

    Van viszont egy fernandes floydod, az nekem kell majd!

  • 6.

    De, megjelennek, most is vannak ott alkatrészek.
    Az adminok viszont nem jelennek meg, úgy látom. :)

  • 5.

    Alkatrészek nem szoktak megjelenni, csak a hanxerek, nem...?

  • 4.

    Szia Yogi !
    Nekem kitalálták, hogy több néven hírdetek ! Soha nem tettem ilyet!!!
    Kaptam egy büntető pontotot is, úgy hogy a kivizsgálás még elméletileg nincs lezárva!!!! Hetek óta várok a válaszra !!!
    Szinte a kezdetek óta még (Gitárshop ) reg. tag vagyok mindig tisztességes üzleteket kötöttem. Most azon gondolkodom, hogy töröltetem magam....

  • 3.

    Nem sértődnék meg ám, ha valaki válaszolna. Elég fontos, hiszen azért kérdeztem. :)

  • 2.

    Ez az, hogy default csak használtra áll, ami eleve nem jó ötlet, ráadásul ott se látszik.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    Van már használt/új szűrő azon a lapon is. Nincs véletlenül ˝csak használt˝-ban nálad? Én látom a cuccaid.

    Bocs, a ˝bármilyen˝ alatt én sem. Nem szóltam.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

GS Aktív