Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Sziasztok! Gitárkombó vásárlásához szeretnék tanácsot kérni. Gyakrabban elektroakusztikus és néha elektromos gitárhoz használnám. A Line6 Spider IV 15-öt nézegetem mert van cd bemenete.
Yamaha és JBL aktív ládák vannak elérhető áron amik nagyon jól szólnak. Gitárhoz bőven elég 10 collos méllyel, de még talán a 8-as is.
Pl. a Yamaha DBR széria elég jó és kb. egy jobb fajta akusztikus kombó árában van, de sokoldalúbban használható. Esetleg ElekroVoice ZLX sorozatból a legkisebb.
Amikor volt ilyen félakusztikus projectunk, abban én is néha elektroakusztikussal, néha elektromossal játszottam. Attól is függött,jött e vendégzenész a koncertre(szinte mindig más felállásban léptünk fel), vagy a helyiségtől. De vagy az egyik megoldás volt, vagy a másik. Két erősítőt nem akartam cipelni. Két akusztikus kombóm volt ez idő alatt. a már említett Marhsall és egy Fender(ez most is megvan). Egyik sem jó elektromos gitárra, ahogy a tranyós Ibanezem sem elektroakusztikusra. Akkor már vennék egy aktív hangfalat, annyira az is fog szólni. Ha visszaemlékszem játszottunk is azon, de arra már nem emlékszem, hogy szólt
Látom a kombó téma már eléggé ki lett vesézve itt.
Esetleg abban nem gondolkodsz, hogy egy multit + jó minőségű aktív ládát használj? Nem a legolcsóbb megoldás, de a legsokoldalúbban használható és ha megunod a hangját, cserélhető az effekt is vagy a láda is. A jobb aktív ládák nem színezik el a hangot, egy modellezős (vagy analóg) multival pedig bármilyen elektromos és akusztikus gitár hangszínt és effektet kikeverhetsz.
És azoknak általában van cd bemenete is. Vagy egy kis keverőt beköthetsz a kettő közé, és akkor már mikrofont is tudsz hangosítani.
Én kipróbáltam egy Katanát akusztikus gitárral is. Teljes mértékben megerősíthetem a Gábor által leírtakat, de attól még lehet hogy másnak megfelel, maradok a Roland AC 60 + aktív szubláda felállásnál .
Az a baj, hogy nem hoz össze a Katana semmit. Ugyanaz a szimuált cucc van benne, mint a Cube-ban, csak fejlettebb, kapcsolgatod, hogy clean, meg crunch, meg acoustic, és digitálisan generálja a hangokat. Meg tölthetsz le hozzá egy raklap effektet. Mást nem tud. Sem akusztikai kialakításra, sem jellegét tekintve nem akusztikus erősítő, egy villanygitárosnak megfelelő majdnem akusztikus hangot generál, arra jó. (Ja, és én próbáltam, nekem nem kéne akusztikus gitárra még véletlenül se.)
csak azt tudom, amit tapasztaltam, szörnyű hangja volt elektromos gitárral. Legalábbis számomra szörnyű. Én nem kötnék elektromos gitárt akusztikus kombóra, fordítva sem csinálnám. ez a katana meg pont a két dolgot hozza össze, én tuti kipróbálnám, ha ilyen céljaim lennének. Pont ez a marshallom volt, azért van vele tapasztalatom.
saszi: Én konkrétan akusztikus, elketroakusztikus és jazzgitáron játszom, de van itthon elektromos is, a gyerek néha azzal tolja. A Katana sokmindenre jó, de ha valaki többet játszik akusztikuson, felejtős a generált hang. Az akusztikus erősítők nyilván nem úgy fognak szólni, mint egy elektromos cucc, de előbb jön ki normális elektromos gitárhang egy akusztikus erősítőből (pláne valami jobb multi segítségével), mint egy kompromisszumok nélküli akusztikus hang egy elektromosból. Az említett Marshall is jó elektromosra, egy nagyobb verzió volt nálam egy darabig, nyilván máshogy kell tekergetni a gombokat. Meg nem azzal megyek a rockzenekarba (nem is megyek), oda inkább való egy Katana jellegű digitális holmi. Legjobb persze mindenhez a hozzá való erősítő, de egy szóló projketre, ahol néha előkerül egy elektromos gitár, egyértelműen egy akusztikus erősítő a kisebb kompromisszum.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: saszi: Én konkrétan akusztikus, elketroakusztikus és jazzgitáron játszom, de van itthon elektromos is, a gyerek néha azzal tolja. A Katana sokmindenre jó, de ha valaki többet játszik akusztikuson, felejtős a generált hang. Az akusztikus erősítők nyilván nem úgy fognak szólni, mint egy elektromos cucc, de előbb jön ki normális elektromos gitárhang egy akusztikus erősítőből (pláne valami jobb multi segítségével), mint egy kompromisszumok nélküli akusztikus hang egy elektromosból. Az említett Marshall is jó elektromosra, egy nagyobb verzió volt nálam egy darabig, nyilván máshogy kell tekergetni a gombokat. Meg nem azzal megyek a rockzenekarba (nem is megyek), oda inkább való egy Katana jellegű digitális holmi. Legjobb persze mindenhez a hozzá való erősítő, de egy szóló projketre, ahol néha előkerül egy akusztikus gitár, egyértelműen egy akusztikus erősítő a kisebb kompromisszum.
Hát nem tudom. Nekem volt lentebb linkelt marhsall akusztikusom, lehet hogy pont ez, de azt elektromos gitárra egyáltalán nem ajánlanám. Szerintem is a Katana az amit kifejezetten erre találták ki.
26.
-
2017.11.02. 16:16:35
Amúgy a Katana akusztikus csatornájáról azt írják nem emulált(vagyis utánzott) csatorna, hanem direkt az erre acélra hangolt csatorna.Bármit is jelentsen ez.
25.
-
2017.11.02. 16:14:03
Nem ott van a baj, hogy nem azonos a véleményünk, hanem ott, hogy úgy érzem a válaszaid alapján, minta nem lenne az enyémnek létjogosultsága, vagy helye.Legyen más, mert abból lehet több infót kihozni.Viszont, hogy felesleges lenne ránézni, mert nem akusztikus kombó, vagy teljesen elvetni, anélkül, hogy a kérdező egyáltalán azt mondaná érdekli, vagy sem, már egy picit túlzásnak érzem.Elfogadom az álláspontod, nem is vitatkoztam Veled semmiben, annyit mondtam egy pillantást megérhet, mert van sok jó oldala.Szerinted meg már úgyis meg van fejtve, innen nem érdemes mással foglalkozni.Na ez a különbség a véleménycserében, meg a kizárólagosnak kezelt saját véleményben...
Gabe: kicsit mintha túlgondolnád ezt a problémát. Ha neked lehet véleményed, másnak miért ne lehetne azzal ellentétes, sőt,a kát olyan, amim szerint a jelen esetben a te álláspontod nem visz közelebb a megoldáshoz? Különösen, hogy az első beírásban leírod, hogy ˝Nem olvastam el minden hozzászólást˝.
Ki védte úgy a véleményét, ugyan. Csak voltam olyan merész, és leírtam, miért nem értek egyet a tieddel. Ezúton kérek elnézést, ha legközelebb más lesz a véleményem, majd hallgatok.
23.
-
2017.11.02. 15:53:15
˝Csak közben mi már 10+ hozzászólás alatt eljutottunk az optimális megoldáshoz, ami még véletlenül sem a Line6.˝
Gábor, látom én is, hogy választott már, azt, hogy nem Line6 a legkézenfekvőbb, már a kérdés olvasásakor is tudtam, anélkül, hogy bármely választ olvastam volna.De azt gondolom, hogy ez egy beszélgetés, amibe be lehet kapcsolódni bárkinek.Értem, hogy nem a tökéletes megoldást hoztam, nem is állítottam, csak, hogy egy pillantást megér.Most komolyan, miért probléma ez Neked, nem mondtam, hogy vegye meg, sem azt, hogy Ti nem adtatok jó tanácsot, csak eszembe jutott egy tipp.Engem nem kell meggyőzni és mint mondtam, legfeljebb nem veszi meg.Miért kell úgy védeni a véleményetek, minthapénzt kapnátok azért, ha azt fogadja meg?Nem kőbe vésett örök igazságokról beszélünk, hanem arról, ki mit gondol egy témáról...
Valóban, kicsit felületes voltam. A 35 nm- es helyiség feltételez egy kisebb klubot. (vagy nagyobb próbatermet) :-)
Ebben az esetben én a Marshall-t venném, ehhez már volt szerencsém és nagyon tetszett a hangja. Bár a többivel sem nagyon lehet mellényúlni szerintem.
Ha jól értelmeztem a kérdést, akkor nem útkereséshez meg gyakorláshoz kell a cucc, hanem fellépéshez, főként akusztikus gitárral, esetenként CD kísérettel. (Meg otthon nem nagyon kell az akusztikus gitárt hangosítani, én legalábbis nem szoktam).
Ehhez hasonló még a Peavey Vypyr széria is, ott még basszusgitár is köthető a cuccra. Persze ami mindenre jó az általában a legtöbb kompromisszumot kívánja, de gyakorolni, utat keresni szerintem jó lehet. Ahogy az előttem szóló kolléga is említette: egy pillantást megérhet, aztán legfeljebb nem veszi meg. :-)
Csak közben mi már 10+ hozzászólás alatt eljutottunk az optimális megoldáshoz, ami még véletlenül sem a Line6. Amúgy modellezett, mert az egész Katana az. És lehet, hogy egy brit kombó hang meggyőző lesz modellezéssel (bár erről inkább a brit kombó tulajdonosokat kéne megkérdezni), de sajnos egy akusztikus csak a vidékre jó kategóriát üti meg. Ennél a megoldásnál sokkal jobb a Fame, az Ibanez, vagy a Marshall, amiket alább linkeltünk. MIndegyik tiszta akusztikus hangot tud, megszólal rajtuk az elektromos is rendesen (ha modellezni akar az ember, akkor is, mert a tiszta hangot adják le, tehát a modellezett sem fog az erősítő hangjával módosulni), meg a CD-nek is szép hangja van rajtuk.
18.
-
2017.11.02. 14:33:48
Az akusztikus rész, hogy modellezett-e, vagy sem, nem tudom, de egy kapcsolással lehet elérni egy akusztikus-elektroakusztikus hangszerre optimalizált beállítást.Értem, hogy nem ehez van alapból kitaláva és nyilván van jobb is, csak egy árnyalatot mégis hozzáad az összképhez.Amúgy az 50w teljesítményű, ami kapcsolható teljesítménnyel levihető akár 5w körülig is, kb 70-75 ezer forint.Igaz a Line6-nek, ami a kérdésben szerepel ez kétszerese, de teljesítményben sokkal nagyobb és nagyon univerzális.Persze, nem feltétlen ez lesz a megoldás, de azért egy pillantást megérhet a kérdezőnek.Legfeljebb elmegy mellette és otthagyja :)
Gabe: nem rossz a Katana, de egyrészt elég drága, másrészt az egy modellező cucc, az akusztikus rész nem kapcsolható, hanem szimulált. És mint ilyenek, a vidékre jó lesz kategóriát kimeríti, de azért a valódi akusztikus hangot ne várjuk tőle. Hasonló holmi van a Cube-okban is. Lehet azt is használni akusztikushoz, de akusztikus erősítő azért nem lesz belőle. Sőt, tulajdonképpen bármit lehet használni akusztikushoz, én használtam más csöves kombót is, csak együtt kell tudni élni a kompromisszumokkal.
A Katana inkább azoknak van, akik fordítva vannak, mint Balu6: gyakrabban elektromos gitárt használnak, és néha akusztikust.
16.
-
2017.11.02. 14:08:54
Nem olvastam el minden hozzászólást, de van egy kombó, ami nyújt lehetőséget rá, hogy elektromos gitárhoz és akkusztikushoz is használd, minthogy van rá külön kapcsolása.Ez a Boss Katana.Szerintem lesd meg.Ebben tényleg az a jó, hogy erre van kitalálva.
Egyébként én mindenre akusztikus erősítőt használok (Laney LA65C még a régebbi). Hobbista vagyok, akusztikust nem erősítek itthon a szobában, de elektromosra és basszusra is ezt használom, multival (Boss VF-1) az effekt körben. Ugyan kisebb szobában (kb:6x4) de a 65 wattot 2-3-4-es hangerőn, attól függ, a multin milyen a hangerő. Aux vagy line bemenetre nyugodtan köthetsz CD/mp3 lejátszót vagy telefont, ugyanis ezekre a bemeneteket úgy tervezik hogy nagyjából jól szóljon, a hangszóró képessége jobban korlátoz, szebben szól, ha van magas/tweeter. Ha csak egy hangszórós, akkor azt csak gitárhoz ajánlanám, ha van mélyközép+magas, akkor már a one-man-show is jobban szól: gitár+ének+(CD vagy dobgép)
Szerintem a 15 Watt szobába, 30Watt klubba, kisebb terembe, 50-60 bármire, mert ha nagy a hely úgyis kihangosítanak.
Az akusztikuson nem. Az ugyanis arra van kitalálva, hogy ami bemegy hang, az lehetőleg módosítás nélkül jöjjön ki. Tehát ne legyen az erősítőnek olyan hangkaraktere, ami beleszól a hangképbe. És minél drágább egy akusztikus erősítő, ezt annál jobban tudja, de azért egy CD már megszólal az olcsóbbakon is rendesen. (Nyilván nem úgy, mint az otthoni hifin,d e nem is ez a cél. Bár egy AER sokszor jobban szól hifiként is, mint a felső-középkategóriás otthoni holmik.)
Kisebbet szerintem nem érdemes, mert ha bemennek az emberek a 35 nm-es helyiségbe, akkor is kell a nagyobb hangerő, nem a hangosság miatt, hanem a hangszín miatt. Pláne, ha rátolod a CD-t is.
Ha gyakrabban akusztiukushoz használnád, miért nem egy akusztikus kombót nézel. Egy Lin6-et crunch, metal, insane meg mittudomén milyen módokkal mire akarsz használni elektroakusztikuson? Annyiért, amennyibe a Spider IV 15 került, rendes akusztikus kombókat lehet kapni használtan.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
JnCon
2017.11.04. 19:01:02Yamaha és JBL aktív ládák vannak elérhető áron amik nagyon jól szólnak. Gitárhoz bőven elég 10 collos méllyel, de még talán a 8-as is.
Pl. a Yamaha DBR széria elég jó és kb. egy jobb fajta akusztikus kombó árában van, de sokoldalúbban használható. Esetleg ElekroVoice ZLX sorozatból a legkisebb.
saszi
2017.11.03. 13:57:52Amikor volt ilyen félakusztikus projectunk, abban én is néha elektroakusztikussal, néha elektromossal játszottam. Attól is függött,jött e vendégzenész a koncertre(szinte mindig más felállásban léptünk fel), vagy a helyiségtől. De vagy az egyik megoldás volt, vagy a másik. Két erősítőt nem akartam cipelni. Két akusztikus kombóm volt ez idő alatt. a már említett Marhsall és egy Fender(ez most is megvan). Egyik sem jó elektromos gitárra, ahogy a tranyós Ibanezem sem elektroakusztikusra. Akkor már vennék egy aktív hangfalat, annyira az is fog szólni. Ha visszaemlékszem játszottunk is azon, de arra már nem emlékszem, hogy szólt
JnCon
2017.11.03. 13:29:26Látom a kombó téma már eléggé ki lett vesézve itt.
Esetleg abban nem gondolkodsz, hogy egy multit + jó minőségű aktív ládát használj? Nem a legolcsóbb megoldás, de a legsokoldalúbban használható és ha megunod a hangját, cserélhető az effekt is vagy a láda is. A jobb aktív ládák nem színezik el a hangot, egy modellezős (vagy analóg) multival pedig bármilyen elektromos és akusztikus gitár hangszínt és effektet kikeverhetsz.
És azoknak általában van cd bemenete is. Vagy egy kis keverőt beköthetsz a kettő közé, és akkor már mikrofont is tudsz hangosítani.
Talpi
2017.11.02. 22:24:38Én kipróbáltam egy Katanát akusztikus gitárral is. Teljes mértékben megerősíthetem a Gábor által leírtakat, de attól még lehet hogy másnak megfelel, maradok a Roland AC 60 + aktív szubláda felállásnál .
Flór Gábor
2017.11.02. 21:02:43Az a baj, hogy nem hoz össze a Katana semmit. Ugyanaz a szimuált cucc van benne, mint a Cube-ban, csak fejlettebb, kapcsolgatod, hogy clean, meg crunch, meg acoustic, és digitálisan generálja a hangokat. Meg tölthetsz le hozzá egy raklap effektet. Mást nem tud. Sem akusztikai kialakításra, sem jellegét tekintve nem akusztikus erősítő, egy villanygitárosnak megfelelő majdnem akusztikus hangot generál, arra jó. (Ja, és én próbáltam, nekem nem kéne akusztikus gitárra még véletlenül se.)
saszi
2017.11.02. 20:54:06csak azt tudom, amit tapasztaltam, szörnyű hangja volt elektromos gitárral. Legalábbis számomra szörnyű. Én nem kötnék elektromos gitárt akusztikus kombóra, fordítva sem csinálnám. ez a katana meg pont a két dolgot hozza össze, én tuti kipróbálnám, ha ilyen céljaim lennének. Pont ez a marshallom volt, azért van vele tapasztalatom.
Flór Gábor
2017.11.02. 19:28:56saszi: Én konkrétan akusztikus, elketroakusztikus és jazzgitáron játszom, de van itthon elektromos is, a gyerek néha azzal tolja. A Katana sokmindenre jó, de ha valaki többet játszik akusztikuson, felejtős a generált hang. Az akusztikus erősítők nyilván nem úgy fognak szólni, mint egy elektromos cucc, de előbb jön ki normális elektromos gitárhang egy akusztikus erősítőből (pláne valami jobb multi segítségével), mint egy kompromisszumok nélküli akusztikus hang egy elektromosból. Az említett Marshall is jó elektromosra, egy nagyobb verzió volt nálam egy darabig, nyilván máshogy kell tekergetni a gombokat. Meg nem azzal megyek a rockzenekarba (nem is megyek), oda inkább való egy Katana jellegű digitális holmi. Legjobb persze mindenhez a hozzá való erősítő, de egy szóló projketre, ahol néha előkerül egy elektromos gitár, egyértelműen egy akusztikus erősítő a kisebb kompromisszum.
saszi
2017.11.02. 19:15:39Hát nem tudom. Nekem volt lentebb linkelt marhsall akusztikusom, lehet hogy pont ez, de azt elektromos gitárra egyáltalán nem ajánlanám. Szerintem is a Katana az amit kifejezetten erre találták ki.
-
2017.11.02. 16:16:35Amúgy a Katana akusztikus csatornájáról azt írják nem emulált(vagyis utánzott) csatorna, hanem direkt az erre acélra hangolt csatorna.Bármit is jelentsen ez.
-
2017.11.02. 16:14:03Nem ott van a baj, hogy nem azonos a véleményünk, hanem ott, hogy úgy érzem a válaszaid alapján, minta nem lenne az enyémnek létjogosultsága, vagy helye.Legyen más, mert abból lehet több infót kihozni.Viszont, hogy felesleges lenne ránézni, mert nem akusztikus kombó, vagy teljesen elvetni, anélkül, hogy a kérdező egyáltalán azt mondaná érdekli, vagy sem, már egy picit túlzásnak érzem.Elfogadom az álláspontod, nem is vitatkoztam Veled semmiben, annyit mondtam egy pillantást megérhet, mert van sok jó oldala.Szerinted meg már úgyis meg van fejtve, innen nem érdemes mással foglalkozni.Na ez a különbség a véleménycserében, meg a kizárólagosnak kezelt saját véleményben...
Flór Gábor
2017.11.02. 16:06:21Gabe: kicsit mintha túlgondolnád ezt a problémát. Ha neked lehet véleményed, másnak miért ne lehetne azzal ellentétes, sőt,a kát olyan, amim szerint a jelen esetben a te álláspontod nem visz közelebb a megoldáshoz? Különösen, hogy az első beírásban leírod, hogy ˝Nem olvastam el minden hozzászólást˝.
Ki védte úgy a véleményét, ugyan. Csak voltam olyan merész, és leírtam, miért nem értek egyet a tieddel. Ezúton kérek elnézést, ha legközelebb más lesz a véleményem, majd hallgatok.
-
2017.11.02. 15:53:15˝Csak közben mi már 10+ hozzászólás alatt eljutottunk az optimális megoldáshoz, ami még véletlenül sem a Line6.˝
Gábor, látom én is, hogy választott már, azt, hogy nem Line6 a legkézenfekvőbb, már a kérdés olvasásakor is tudtam, anélkül, hogy bármely választ olvastam volna.De azt gondolom, hogy ez egy beszélgetés, amibe be lehet kapcsolódni bárkinek.Értem, hogy nem a tökéletes megoldást hoztam, nem is állítottam, csak, hogy egy pillantást megér.Most komolyan, miért probléma ez Neked, nem mondtam, hogy vegye meg, sem azt, hogy Ti nem adtatok jó tanácsot, csak eszembe jutott egy tipp.Engem nem kell meggyőzni és mint mondtam, legfeljebb nem veszi meg.Miért kell úgy védeni a véleményetek, minthapénzt kapnátok azért, ha azt fogadja meg?Nem kőbe vésett örök igazságokról beszélünk, hanem arról, ki mit gondol egy témáról...
redeitomi
2017.11.02. 15:39:40Valóban, kicsit felületes voltam. A 35 nm- es helyiség feltételez egy kisebb klubot. (vagy nagyobb próbatermet) :-)
Ebben az esetben én a Marshall-t venném, ehhez már volt szerencsém és nagyon tetszett a hangja. Bár a többivel sem nagyon lehet mellényúlni szerintem.
Flór Gábor
2017.11.02. 15:27:53Ha jól értelmeztem a kérdést, akkor nem útkereséshez meg gyakorláshoz kell a cucc, hanem fellépéshez, főként akusztikus gitárral, esetenként CD kísérettel. (Meg otthon nem nagyon kell az akusztikus gitárt hangosítani, én legalábbis nem szoktam).
redeitomi
2017.11.02. 15:15:27Ehhez hasonló még a Peavey Vypyr széria is, ott még basszusgitár is köthető a cuccra. Persze ami mindenre jó az általában a legtöbb kompromisszumot kívánja, de gyakorolni, utat keresni szerintem jó lehet. Ahogy az előttem szóló kolléga is említette: egy pillantást megérhet, aztán legfeljebb nem veszi meg. :-)
Flór Gábor
2017.11.02. 15:15:04Csak közben mi már 10+ hozzászólás alatt eljutottunk az optimális megoldáshoz, ami még véletlenül sem a Line6. Amúgy modellezett, mert az egész Katana az. És lehet, hogy egy brit kombó hang meggyőző lesz modellezéssel (bár erről inkább a brit kombó tulajdonosokat kéne megkérdezni), de sajnos egy akusztikus csak a vidékre jó kategóriát üti meg. Ennél a megoldásnál sokkal jobb a Fame, az Ibanez, vagy a Marshall, amiket alább linkeltünk. MIndegyik tiszta akusztikus hangot tud, megszólal rajtuk az elektromos is rendesen (ha modellezni akar az ember, akkor is, mert a tiszta hangot adják le, tehát a modellezett sem fog az erősítő hangjával módosulni), meg a CD-nek is szép hangja van rajtuk.
-
2017.11.02. 14:33:48Az akusztikus rész, hogy modellezett-e, vagy sem, nem tudom, de egy kapcsolással lehet elérni egy akusztikus-elektroakusztikus hangszerre optimalizált beállítást.Értem, hogy nem ehez van alapból kitaláva és nyilván van jobb is, csak egy árnyalatot mégis hozzáad az összképhez.Amúgy az 50w teljesítményű, ami kapcsolható teljesítménnyel levihető akár 5w körülig is, kb 70-75 ezer forint.Igaz a Line6-nek, ami a kérdésben szerepel ez kétszerese, de teljesítményben sokkal nagyobb és nagyon univerzális.Persze, nem feltétlen ez lesz a megoldás, de azért egy pillantást megérhet a kérdezőnek.Legfeljebb elmegy mellette és otthagyja :)
Flór Gábor
2017.11.02. 14:20:44Gabe: nem rossz a Katana, de egyrészt elég drága, másrészt az egy modellező cucc, az akusztikus rész nem kapcsolható, hanem szimulált. És mint ilyenek, a vidékre jó lesz kategóriát kimeríti, de azért a valódi akusztikus hangot ne várjuk tőle. Hasonló holmi van a Cube-okban is. Lehet azt is használni akusztikushoz, de akusztikus erősítő azért nem lesz belőle. Sőt, tulajdonképpen bármit lehet használni akusztikushoz, én használtam más csöves kombót is, csak együtt kell tudni élni a kompromisszumokkal.
A Katana inkább azoknak van, akik fordítva vannak, mint Balu6: gyakrabban elektromos gitárt használnak, és néha akusztikust.
-
2017.11.02. 14:08:54Nem olvastam el minden hozzászólást, de van egy kombó, ami nyújt lehetőséget rá, hogy elektromos gitárhoz és akkusztikushoz is használd, minthogy van rá külön kapcsolása.Ez a Boss Katana.Szerintem lesd meg.Ebben tényleg az a jó, hogy erre van kitalálva.
Flór Gábor
2017.11.01. 23:44:43sailor: Az a Marshall tényleg jó. Csak rossz kategóriában van, én észre sem vettem.
Sailor
2017.11.01. 23:12:18Egyébként én mindenre akusztikus erősítőt használok (Laney LA65C még a régebbi). Hobbista vagyok, akusztikust nem erősítek itthon a szobában, de elektromosra és basszusra is ezt használom, multival (Boss VF-1) az effekt körben. Ugyan kisebb szobában (kb:6x4) de a 65 wattot 2-3-4-es hangerőn, attól függ, a multin milyen a hangerő. Aux vagy line bemenetre nyugodtan köthetsz CD/mp3 lejátszót vagy telefont, ugyanis ezekre a bemeneteket úgy tervezik hogy nagyjából jól szóljon, a hangszóró képessége jobban korlátoz, szebben szól, ha van magas/tweeter. Ha csak egy hangszórós, akkor azt csak gitárhoz ajánlanám, ha van mélyközép+magas, akkor már a one-man-show is jobban szól: gitár+ének+(CD vagy dobgép)
Szerintem a 15 Watt szobába, 30Watt klubba, kisebb terembe, 50-60 bármire, mert ha nagy a hely úgyis kihangosítanak.
Sailor
2017.11.01. 22:24:05Drágának ez se drága: gsfanatic.com
És jó ;-)
Balu6
2017.11.01. 21:13:16Köszönöm szépen a segítségeteket, a Fame Ac30 nekem tökéletes.
Flór Gábor
2017.11.01. 19:56:53Az akusztikuson nem. Az ugyanis arra van kitalálva, hogy ami bemegy hang, az lehetőleg módosítás nélkül jöjjön ki. Tehát ne legyen az erősítőnek olyan hangkaraktere, ami beleszól a hangképbe. És minél drágább egy akusztikus erősítő, ezt annál jobban tudja, de azért egy CD már megszólal az olcsóbbakon is rendesen. (Nyilván nem úgy, mint az otthoni hifin,d e nem is ez a cél. Bár egy AER sokszor jobban szól hifiként is, mint a felső-középkategóriás otthoni holmik.)
rockerjani
2017.11.01. 19:40:28Mondjuk a CD mindenképp szarul fog szólni szerintem...Nem erre van kitalálva.
Flór Gábor
2017.11.01. 18:42:56Kisebbet szerintem nem érdemes, mert ha bemennek az emberek a 35 nm-es helyiségbe, akkor is kell a nagyobb hangerő, nem a hangosság miatt, hanem a hangszín miatt. Pláne, ha rátolod a CD-t is.
Balu6
2017.11.01. 18:39:51Köszönöm.
Flór Gábor
2017.11.01. 18:38:13Ha meg nem innen, akkor ez: www.thomann.de
Flór Gábor
2017.11.01. 18:24:30Ha itt nézegetünk a GS-en, ez kb. tud mindent, ami neked kell: gsfanatic.com
-
2017.11.01. 18:06:09Nem önreklám de ezzel jól járnál ha holnap megveszed:
gsfanatic.com
Balu6
2017.11.01. 17:56:2936m2-es helyiségben használnám, és cd bemenet nagyon jól jönne.
Flór Gábor
2017.11.01. 17:50:38Hát, ez pénzkérdés is nagyban, körül kell nézni. Meg attól függ, mire kell, mert a 15 watt pl. semmire nem elég.
Balu6
2017.11.01. 17:47:59Milyen kombókat ajánlanál? Köszönöm a segítséged, még nagyon kezdő vagyok.
Flór Gábor
2017.11.01. 17:38:27Ha gyakrabban akusztiukushoz használnád, miért nem egy akusztikus kombót nézel. Egy Lin6-et crunch, metal, insane meg mittudomén milyen módokkal mire akarsz használni elektroakusztikuson? Annyiért, amennyibe a Spider IV 15 került, rendes akusztikus kombókat lehet kapni használtan.