Bocsi egy kis szakmázás.

Sziasztok! Bocsi egy kis szakmázás... Felmerült egy komment kapcsán hogy a nótában nincs vagy kevés közép hangtartomány. Érdekelne a véleményetek.
    Kommentek száma - 27
  • 27.

    Köszi agkoo!

  • 26.

    saszi felvetése a masterről bogarat ültetett a fülembe, és átfuttattam a számot egy pluginen. Aztán automation-nel ki/be kapcsolgattam a masteringet, hogy hallatszódjon a különbség. Andreas Vollenweider: Stella volt a cél, valamennyire hasonló hangulatú. (Mindenképp közelebbi, mint pld. az AC/DC Tunderstruck lett volna.) Mivel a jelszint is más, ezért nem csak az EQ változik, hanem a hangerő is. Ez sajnos megnehezíti az összehasonlítást, a fülnek általában a hangosabb tetszik. Megnéztem egy másik pluginnal is, az egyébként a mélyeket vágta, a közepet laposan hagyta, és magasat emelte volna. Esetleg esetleg azért hallatszik egyeseknek kevésnek a közép, mert túl sok a mély? Mindenesetre az algoritmusok szerint a pont a közép az optimális a számban.

  • 25.

    Azért tette fel a kérdést, mert a videóban megszólták a közepeket. Erre írtam

  • 24.

    Saszi: Eleve az volt a kérdés, hogy ki mit gondol az anyag keveréséről, így aztán úgy kell hallgatni, hogy a ˝hibákra˝ összpontosítasz. Ha csak úgy felrakta volna, hogy ehunvane, akkor nekem úgy is jó lett volna, ahogy van :)

  • 23.

    Mindig úgy jó, ahogy a szerző megálmodja. ha valaki úgy hallgatja, hogy a hibákat keresi, az nem zenét hallgat, csak kritizál.Hogy mi, milyen arányban hogy szólal meg, azt csak az tudja, aki írta. A lényeg, hogy jó legyen hallgatni. Sokszor egy egy hangszer nagyon rosszul szól vérprofi lemezeken, mert összhatásban úgy szól jól. Szerintem ezt a dalt jó hallgatni, ez a lényeg. Amit szerintem házi szinten nagyon nehéz megoldani, az a master. Ha mondjuk kíváncsi volnál rá, hogy profi mit tudna kihozni a elvételedből, keress rá mondjuk a denevér stúdióra. Ingyen csinál Neked mintát, mit tudna még kihozni a elvételből

  • 22.

  • 21.

    Nélküle jobb volt.

  • 20.

    Felvettem hozzá egy basszusgitár sávot. Itt-ott elbizonytalanodik, de most csak erre futotta.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 19.

    Warning - saját ízlésemet tükröző saját vélemény következik.

    Ha rajtam múlna, pár dolgot megváltoztatnék / kipróbálnék, mert az arányok szvsz nem optimálisak. Itt nem a spektrumra gondolok, hanem a hangszerek fontosságára és ennek fényében a relatív hangerejükre. Ennek a számnak lelke van, az akusztikus gitár. Ennek jobban kéne uralnia a mixet, minden másnak pedig a gitár alá dolgoznia. A szám első felében a synth pad / swell nagyon tolakodó, viszont a halk zongora ellenpontozása szépen segíti a gitárt. Én inkább a zongorát preferálnám, a szintiket lejjebb venném. A hangsor mindig jó helyen szólal meg, de borzasztó hangos. 1:20-körül kitisztul a hangzás - katarzis. Viszont a hangsor megint bezavar párszor. Legalább szépen bejárja a sztereo teret, az tetszik benne. Talán a dob is lehetne tágasabb egy kicsit, amikor 2:10-nél elindul a beat egy kicsit, az nagyon ˝mono˝ hangzású. 2:30 beütés már OK. A basszusról csak annyit, hogy egy jó kis mwaah-os fretless illene szerintem a számhoz. A stílust nem kritizálnám / elemezném ennyire részletesen, de megemlítem, hogy kicsit sokminden történik ebben a három percben, talán nem túlzás úgy jellemezni, hogy a hangszerelés eklektikus. Emiatt néha az a hatás, hogy valami megjelenik, majd nyom nélkül eltűnik. (Dob, torzított gitár.) Ha kellenek ezek a vegyes dolgok, akkor érdemes lenne egy hosszabb prog kompozícióba átemelni a dolgot, de ha ilyen rövid a szám, akkor talán ezt-azt ki lehetne hagyni belőle.

  • 18.

    Meghallgattam megint fülessel, a Twin Peaks film ugrott be, annak volt ilyen kicsit misztikus zenéje! Szerintem tök jó :) Ami a hangzást illeti, én mintha éreznék egy kis fátyolt rajta, valószínűleg ezért tűnik nekem a basszus is kicsit elmosottnak, bár ez nyilván füles függő is. Nem zavaró, csak így hogy rákérdeztél nekem ez jutott az eszembe. Amúgy meg gratula!

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 17.

    Tomikám!
    Nekem a mély tartomány hiányos, szerintem basszus kell még a mjúzikba! Így tovább toljad ezerrel! :)
    Üdv. J.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 16.

    15. Flór Gábor: Én már csak ilyen centrista vagyok. ;)

  • 15.

    Molo: ha nem hifi cuccon hallgattad, akkor lehet, hogy te csak a közepeket hallottad. :)

  • 14.

    Nekem tetszett, nyugis, kellemes, a közepeket nem kerestem benne főleg, mert nem hifi cuccon hallgattam.

  • 13.

    Szerintem jól szól, a zene is szép gratulálok hozzá

  • 12.

    Ja, hogy ilyen komoly vélemény. :) Kell egy ˝Profibb Gitár˝, azt dugd be egy legalább 10 sávos EQ-ba, és tegyél rá Reverbet, akkor jó lesz. Az a 25 év stúdiózás nem hagyott sok nyomot az illetőn. :)

  • 11.

    Szerintem a koncepció az volt, hogy a gitár hangját minél jobban kiemeljék a háttérből, bár elég vékonykára sikeredett. Teltebben jobban tetszene.

  • 10.

    domesz77 - Igen, erre utaltam....

  • 9.

    A youtube videó alatti hozzászólás idézem: ˝Zoltán Szántó F: Kár, hogy nincs ˝közepe˝ a gitárnak, a basszus húrok E,A, jól hallhatóak, a szólisztikus húrok E, H, szintén jók, de hiányzik a közép... ( 25 évet stúdióztam.. sorry )˝

  • 8.

    Azt megkérdezhetem, hogy mi ez a 25 éves stúdiós tapasztalatos dolog? Szerintem lemaradtam valamiről :)

  • 7.

    Hát, nem tudom, hallottam én már olyan fos keveréseket x év szakmai tapasztalattal rendelkező emberektől, hogy ihaj. Fül, ízlés, stílusérzék az, ami számít, a szakmai tapasztalat ott érdekes, hogy amit kérek, meg tudja csinálni gyorsan, pontosan. Az nem feltétlenül a nagy szakmai tapasztalatra vall, hogy kijelenti egy felvételre, hogy kevés benne a közép... Neki kevés, de annak semmi köze a szakmához.

  • 6.

    Nemigazán éreztem én sem, de az úr 25 éves szakmai tapasztalata megingatott!

  • 5.

    Igen, ez a keverés nekem, ehhez a kicsit melankólikus zenéhez teljesen megfelelő.....

  • 4.

    Nekem a basszus tűnik kicsit ˝mosottnak˝, amúgy szép!

  • 3.

    A 25 év stúdiózás, ismerve a magyar felvételek egy jó részét, számomra nem referencia. Sok magyar felvételről, ismeretlenül, az első három akkord lejátszása után megmondtam , hogy itthon készült, éppen a más hangzás miatt. Ami persze lehet, hogy nekik tökéletesnek tűnt.....Nem véletlen, hogy sokan külföldre mentek a végső keverést megcsináltatni....

  • 2.

    Mármint mihez képest? Kinek a hangszóróján? Kinek az ízlése szerint? Ezt így kijelenteni szerintem azért elég érdekes. Bizonyos dolgokat én máshogy kevertem volna, más meg megint máshogy. Több középpel teljesen más lenne a dal karaktere, ami vagy tetszik valakinek, vagy nem.

  • 1.

    Egy pár Tannoy Reveal 802 monitoron hallgatva számomra szépen szól. Lehet, hogy ez ízlés dolga is.....

GS Aktív