Az érzés, mikor kicsomagolom a várva várt gitárt, és ismét sérülten érkezik.

Az érzés, mikor kicsomagolom a várva várt gitárt, és ismét sérülten érkezik....leírhatatlan... :-D Röviden annyi, hogy novemberben megjött a gityó, elég durván sérülve a nyakillesztés illetve a fogólap a nyoktól picit repedten, vissza is lett küldve. Mivel nem volt több raktáron, így a mai napig várnom kellett az újra. Kibontom, gyors átnézem és mit látok??? Igaz, csak a fogólapnál, de be van repedezve... szerintetek ismét jöhet a visszaküldés, vagy törődjek bele, hogy ilyen szerencsétlen vagyok? :-DDD használható, vagy jöhet ismét a várakozás?
    Kommentek száma - 24
  • 24.

    Engem csak az zavar, hogy új hangszert vettem, és ez sérült. Vannak nekem is használt gitárjaim, engem sem zavarnak, hogy karcosak, de új hangszer legyen sérülésmentes, még ha a festés nem is tökéletes, de a lakkozás ne legyen már repedezett

  • 23.

    Akkor én vagyok az egyetlen, akit apró karcolások nem érdekelnek, ha maga a hangszer tetszik, akkor tuti nem küldeném vissza. Lehet külsőre tökéletes , mégis kevésbé jó hangszert kapnék.

  • 22.

    Ne hulyeskedj! Adják vissza a penzed és veszel máshol! Ilyen nincs!!!

  • 21.

    Szerintem ezt a nyakat még a gyárban javítgatták, ugyanis jól látszik, hogy síkban meg van csiszolva a harmadik bundig. Ezt a fénytörés a képen jól mutatja. Másrészt jól látható egy utólagos színrefestés, és a nyeregtől egy cm-re egy be nem festett folt, valamint az, hogy a bindingre is rá van festve. Lehet, hogy csak a maszkoló szalag tapadása nem volt megfelelő és alászivárgott a festék. A fényes zárólakk nem látszik sérültnek, tehát minden bizonnyal gyártási hiba.
    Visszaküldeném...

  • 20.

    DPD Konkrétan letörte egy LP fejét amikor küldtem a vevőnek, durva vastag dobozban hungarocel alátámasztás volt. Csomagoláskor dokumentálva fényképezve. Írtam a reklamációs oldalukra, kitöltöttem a kérdőívet , Válaszlevélben kérték, hogy küldjek fényképeket a csomagolásról. Elküldtem azóta nem válaszoltak. ez volt tavaly októberben. DPD soha többet !!!!

  • 19.

    Lemtettem a képet és max. nagyításban én azt látom, hogy a sérültnek vélt résztől a felső nyeregig és az mögött is apró fesés hibák vannak. A sérüléstől a felsőbb bundokig nem lehet ilyet látni. Mivel a nyak erezetéhez képest ˝tályidegenek˝ azok a keersztirányú csíkok, így én azt gondolom, hogy vagy trehány munka, vagy külső behatás érte azon a területen a gitár nyakát.
    Én hadakoznék... Pedig nem az a fajta vagyok. A kérdés, hogy milyen indokkal küldöd vissza. 1. köszönöm nem kell. 2. Itt meg ott szrintem sérült. Az első verzió a legsimább. A második a rázósabb. Épp néhány nappal ezelőtti bejegyzésben tárgyalták ki alaposan a témát.

    Nagyon sajnálom a helyzeted. Épp egy Supertram dal szól nálam. The logical song.

  • 18.

    Igen, nekem is mindig GLS vagy Mpl jött gitár, kivéve audiolltól, de akkor nem volt gond. Ez azért elég szomorú.... :-/ most várhatok ismét 2 hónapot, ahogy nézem a Thomann honlapját :-D

  • 17.

    A DPD-re baromi sok panasz van. A Thomann DHL és MPL. Akivel nekem eddig nem volt gondom ezen kívül, az a GLS.

  • 16.

    Komment? - No komment!

  • 15.

    Szerintem a DPD-vel is nagy baj van, nálam már 2 sérült cucc jött így a szlovákoktól. Egy csomó idő mire jóváírják, macera stb. ráadásul nagy csalódás, mert az ember gitározni szeretne már végre...

  • 14.

    Ja, azt nem írtam egy 5 centis, csíptetős hangoló volt a 40x40-es dobozban. :)
    Nagybőgőt rendeltem tőlük, meg egy tokot is, belerakták a bőgőt a tokba. Úgyhogy én maradok a külföldi megoldásnál, ahhoz azért még föl kell nőni itthon.

  • 13.

    Igen, mondjuk jobban ki lehetne ˝párnázni˝ egy gitárt... :-D

  • 12.

    9. Visszaküldős mindenképpen. Jobban be kell csomagolni. Thomann úgy csomagol, hogy az már röhej, múltkor jött egy utánküldött hangolóm (nem volt raktáron), egy 40x40-es dobozban volt. :)

  • 11.

    7. Akkor ez pozitívan változott.

  • 10.

    Egész pontosan a fogólap megpróbált elmozdulni a nyaktól szerintem :-D

  • 9.

    Ujjal végigsimítva érezhető. Ha a lakk alatt lenne, akkor maradna, de szerintem itt a nyak feszült, vagy ütődött valaminek, attól keletkezett.

  • 8.

    Ez sérülés, mert a lakk nem reped meg szerintem csak mert rosszul lakkoztak. Ezek repedések rajta.

  • 7.

    A múltkor audiollal küldtem vissza, csak kaptam egy postai ˝matricát˝ és ingyenesen ment. Remélem most is.

  • 6.

    Ez a fotó alapján nem sérülés, hanem ronda kivitelezés.

  • 5.

    Az Audiollnál is pénzes a visszaküldés. Én azért rendelek mindig a Thomanntól. Egyrészt nem jön hulladék, másrészt ingyen küldöm vissza, ha mégis.

  • 4.

    Az a baj, hogy ha Muziker, akkor a visszaküldés nem ingyenes. A végén egy kategóriát ugrik a gitár ára a postaköltség miatt. Ha ez nem egy Taylor, akkor hagyni kell a fenébe, és legközelebb normális helyről vásárolni.

  • 3.

    Audioll. Nem az ő hibájuk, nagy eséllyel a dpd, mert a doboz is elég karcos volt.... :-/ Ez egy Harley Benton gityó. Rendeltem már tölük, ez lenne a 3. gitár, a másik kettő gond nélkül megjött. A gitár dobozában ami van a nyak tartó hungarocell, az el is volt törve, pedig bele van ragasztva :-/

  • 2.

    Simán visszaküldeném. Honnan rendelted?

  • 1.

    Csak nem Szlovákia? Amúgy használható, ez lakkhiba, csak nem szép.

GS Aktív