audio interface

Sziasztok!
Szerintetek az audient id14 mkII, focusrite scarlett 2i2 3rd gen és a universal audio volt 276 trióból melyik a leginkább minőségi döntés otthoni zenehallgatásra/gitárfelvételezésre, studiomonitorok használata mellett?
Köszi! :))
    Kommentek száma - 12
  • 12.

    9. Az SSL is jóféle, az ráadásul 32/192.

  • 11.

    Amúgy tényleg érdemes jól körülnézni, mert pl. az M-Audio-val nekem jó tapasztalataim vannak www.thomann.de

  • 10.

    #7 Akartacs: én mindenképp utólag simogatnék szoftveresen, így bámerre tudod aztán formálni a hangzást.

  • 9.

    Szia, nemrégiben csináltam végig ugyan ezt a keresgélősdit, végül az SSL 2 MK II-nél kötöttem ki, nagyon elégedett vagyok vele. Az Audient már 5+ éves cucc, Focusrite nekem hangilag nem jött be, az UA a plugin csomag miatt kiesett, végül az SSL lett. Nézd meg, szerintem jó cucc.

  • 8.

    Saszi, köszi! Hasznos infók ezek is..
    A quad cortex biztos más kategória, nekem is tervben van a jövőben, de nem vagyok sajnos aktív színpadi zenész, hogy ki tudjam használni. Viszont érdekelne, hogy Te pl hogy használod live rigben :) jöhet privát üzenetben is h ne a topicot offoljuk :))

  • 7.

    Akinek van tapasztalata vele: a Volt 276-ban milyen a kompresszor? Érdemes azt használni, vagy ezt jobb inkább szoftveresen, utólag?

  • 6.

    Volt uadom és auidentem is. Az uadban csalódtam, de ez csak az én tapasztalatom. A drágább cuccaik biztos jobbak, de a voltnál nekem kevés volt a kimenő hangeről. Az auodentel elégedett voltam, tetszett a modernsége, most is azt használnám, ha nem volna egy neural cortexem, ami még hangkártyaként is mindent visz. Az uadnál számomra az volt a legnagyobb csalódás , ez nem a hangkártyára vonatkozik, hogy egy frissítésük után használhatatlan lett az egy éves előfizetésemben az összes plugin. A reklamációmra semmit nem reagáltak, kb annyit hogy sajnáljuk. Soha többé nem nézek felêjük

  • 5.

    Zenét hallgatni mindegy, melyiket veszed, gitárfelvételre vonalból viszont a Volt a nyerő.

  • 4.

    Az Audient 24bit/96 kHz, a másik kettő 24/192, úgyhogy alapból jobbak ezen a területen. A te felhasználási szinteden ez nem nagyon észrevehető, de ha fölfelé akarsz váltani, akkor az nem az Audient.

  • 3.

    Köszi a válaszokat!
    Nagyon régóta focusrite.ot használok, de szeretnék eggyel komolyabbat kipróbálni. Korábban megtekintett videók alapján azt gondoltam, h az audient vagy az universal audio talán valamivel magasabb szintet képviselnek.
    Thomannos és Muzikeres értékeléseket mindenképp megnézem, köszi az ajánlást!

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 2.

    Szia,

    Döntés előtt ezt mindenképp megnézném, sok interface, sok mérés, hiteles csatorna:



    Őszre én is váltok audio interface-t, ez a videó nekem jó kiindulási, összehasonlítási alap volt.

    Ahogy Flór Gábor is írta, mindenképp megnézném Thomann értékeléseket is, mert találni bennük meglepetéseket, amelyek néha durva hibákra mutatnak rá.
    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 1.

    Amelyik szimpatikus. Meg kell nézni a Thomannál az értékeléseket, csak a negatívokat, és amelyikben olyan hibára mutatnak rá, amivel nem tudsz együtt élni, az kiesett. Amúgy meg árban azért nem ugyanaz, ha árérzékeny vagy, akkor Focusrite, azzal sokan elégedettek, és feleannyiba kerül, mint a másik kettő. Az Audient a leggyengébb, és ahhoz képest drága. Én a Universalt venném, mert menőn néz ki. :)

GS Aktív