Abban szeretnék segítséget kérni, hogy gitártémák rögzítéséhez itthon, elég-e egy Behringer UCA 222

Sziasztok! Abban szeretnék segítséget kérni, hogy gitártémák rögzítéséhez itthon, elég-e egy Behringer UCA 222 hangkártya. Csak hobbizenész vagyok, max gitár, multieffekt, és a hangkártya állna rendelkezésemre. Köszi!
    Kommentek száma - 18
  • 18.

    A Reaper teljes értékű 60 napig, ki tudod próbálni, kell-e neked. Az Ableton meg ingyenes, az már nagyon bonyi, ami nem a Lite, erre a szintre fölösleges megvenni. Mondjuk nekem az Ableton amúgy is kusza, de mivel százezrek használják megelégedéssel, valószínűleg csak nálam akadt be valami. VST-t mind tud, effektelni is, de neked kell keverni. :).

  • 17.

    Köszönöm az ötleteket.
    Na pont ez az, amit Gábor írt. Megvennék én egy szoftver ehhez, ha tudom, hogy azzal menni fog, amit akarok (ami egyébként nem sok, mert egyedül a dob VST-nek kell működni benne, meg tudjon keverni. Ha effektelni is tud, külön jó, de túlélem, ha nem. Gitárt, basszt, zongorát, billentyű-szőnyeget felveszem, aztán keverés). Ahogy nézegettem, a Reaper meg az Ableton liszenszek 60-225 dollár között mozognak, amire azt mondom, hogy ha jó a program, rászánom. Elsőnek szerintem letöltöm a reaper ingyenes verzióját és kiderül. Cubase 5 jó volt (és értelmesebb is pl. a keverősorba húzható tempo, mint a 7 Tempo track funkciója, nem is értem, a kásőbbi verziók vissza is tértek, ahogy néztem), csak abban nem működött vst dob, amit találtam ingyenest. Meg nem ártana minimum egy hangszigetelés a gépemhez, mert a csöndes részeknél belezajol a hűtő :)

  • 16.

    Tudom, 2004 óta Linuxozom, főleg Ubuntun, nagyon stabil, jó cucc, tanítottam is rajta sokáig, de a hardverérzékenység miatt hagytam föl vele, legutóbb a suliban egy egyszerű wifi stick fogott ki rajta, akkor adtam föl .:( Ha nem használsz semmi spécit, tökéletes, de elég fárasztó, ha állandóan aggódni kell, ha vásárolsz valamit, hogy működni fog-e.

  • 15.

    Manapság már elég frankók a Linux disztrók, főleg az Ubuntu. A Behringer motyókat ráadásul elég jól támogatja a Linux. Mondjuk az UM-2-t nem próbáltam, de Google szerint működik. Én adnék neki egy esélyt, ha a tiszta szoftver a cél, tekintve, hogy nem mindenre is alkalmas stúdiógép a cél, csak egy-két gitárfelvételre kell. Az egyik gyengébb gépemen (egy speciális hardverekkel rendelkező mini PC-ről van szól) teljesen jól muzsikál, de nyilván idővel kompromisszumokat kell kötni az ingyenesség kedvéért. Ha nem feltétlen a tiszta szoftver a cél, akkor meg kár vesződni vele. :)

  • 14.

    Próbálkoztam az Ubuntu Stúdióval, sajnos az a baja, mint minden Linuxos cuccnak, hardverérzékeny. Meg, aki nem Linuxozik, annak bele kell tanulnia rendesen (viszont akkor meg baromi jó tud lenni).

  • 13.

    Letölthető, x napig ingyen használható, utána indításkor pár másodperc várakozással és a beépülő modulok korlátozott elérhetőségével használhatod tovább. Legalább is a régi verziókkal így volt.
    A Cakewalk ingyenes korrekt, viszont rengeteg memóriát zabál a többihez képest. Ajánlom Linuxra az Ardour-t, vagy a komplett Ubuntu Studio disztribúciót, teljesen ingyenes komplett rendszer - állítólag nagyon jól használható.

  • 12.

    A reaper ingyenes?

  • 11.

    Um-2, Behringer XM8500, Reaper (nem muszáj törni/regelni). Teljesen korrekt setup!

  • 10.

    saszi: az UM-2-es hangkártya teljesen jó. A Cubase viszont fölösleges alap felhasználásra, de megvenni drága, ha nem keres vele az ember pénzt. A tört daw-ok meg mind bugosak, és senki nem írta, hogy ez a program hibája lenne.

  • 9.

    Nem hinném hogy a cubase.el van a gond. Az hogy rosszul van feltörve nem a program hibája. Az ötös kijövetele óta használok Cubase-t, soha nem volt vele poblémám. Nekem a régi gépemen is tökéletesen ment. Csak be kell állítani. Studio one-t használják sokan , vagy a Cakewalkot, de ha Cubase.hez vagy szokva, furák lesznek ezek a progik. Én hagynám a cubaset és vennék egy nomális hangkártyát inkább

  • 8.

    Ableton, ha meg tudod szokni, mindent tud. Traction is jó, szerintem azt ajánlja a Behringer is (vagy régebben azt ajánlotta). Reaper is kiváló, most ismerkedem vele, de csak 60 napig ingyenes.

  • 7.

    Sajnos tört, a gépemen a 10.5 nem futna jól (nem ártana egy gép fejlesztés), és nem találtam régebbiből eladó hivatalost, plusz lehet, hogy az is szar volna :( van ajánlásod használhatóra? A lényeg, hogy a VST dob menjen benne. Előre is köszi!

  • 6.

    L_K: Szerintem a Cubaset hagyd, elég hisztis a hardverekre. Vagy válassz hozzá más ASIO-t, hátha az megoldja a problémát. A Cubase ezen a szinten semmi előnyt nem nyújt az olcsóbb, vagy akár ingyenes lehetőségekkel szemben. Ha meg netán tört, akkor bugos is mind, sosem lesz jó.

  • 5.

    Én is UM-2-t használok (egyszer érdemes beruházni azt a tizenegykétezer forintot), teljesen jól bevált, egy 8000Ft-os Shure-utánzat mikrofonnal. A számítógépről érdemes távolabb vinni, mert belezajol. Illetve a Cubase 7-tel egyszerűen nem tudok értelmes jelszintet létrehozni, ezért kiexportálom a cubase-ben megírt dobtémát, azt hallgatva Audacityben felveszem a gitárt, majd visszarakom Cubase-be és ott megkeverem (ugyanitt érdekelne a cubase probléma megoldása, ha valaki tudja, az ASIO-ban látszik a Behringer, gain a helyén 0dB-n, de még 5-6-ra feltolva sem jó. Audacityben ugyanez hibátlan...?).

  • 4.

    Ez is jónak tűnik, köszönöm Kala!

  • 3.

    Ez is jó lehet, elég sokoldalú, a latency és a mintavételezés megfelelő.... www.muziker.hu

  • 2.

    Akkor teszek hozzá egy kicsit, a multi nem működik hangkártyaként. Az igaz, hogy az UM-2 ránézésre is sokkal komolyabb. Köszi a választ!

  • 1.

    Elég, bár nem egy csúcs. A Behringer UM-2 csak kicsit drágább, és sokkal komolyabb. De ha csak gitártémák, akkor lehet, hogy a multieffekt is elég, ha hangkártyaként is működik.

GS Aktív