Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Sziasztok! A közeljövőben szeretném lecserélni a jelenlegi Audio Technika M40X fülesem egy valamivel komolyabbra. Tudtok esetleg ajánlani valamit használt áron max. 60e Ft-ig? Leginkább gitár felvételekhez használnàm.
Doki66 leírásával egyet tudok érteni, jól hallod, amit hallani szoktak a K240-nek kapcsolatban. Nekem is van (régi darab - még nem Mk2, de ˝must have˝, egy igazi mindenes, 1000 helyen használják, ha csak fel kell kapnom egy fülest, jó eséllyel köt ki a fejemen), de mint írtam, szerintem mindenre jó egy bizonyos szintig, de talán semmire sem a ˝leg˝...). Árban igen jó, érdemes beszerezni egyet. Én amúgy is a több füles híve vagyok, ha összeállt egy keverés, le szoktam csekkolni több úton fülessel is, hogy melyikben mit mutat... Zártban általában nem keverünk, ellenben nagyon jók a felvételeknél. De pl. zárt Beyerben is meghallgatom, több lesz a basszusa meg nyomottabb, tolakodóbb, de jól kell szólnia abban is. Nyitottban ne várj elsöprő basszust, de a közepeket, magasakat, meg az arányokat nagyon szépen össze lehet hozni ilyenekben. Ha konkrétumokat kéne mondanom az általad említett 60 rongyos kategóriában... akkor mondjuk vennék egy Beyert fő fülesnek, és mellé valami tök másmilyet. A 2 külön karakterből már össze tudsz hallgatni egy relatíve jó arany-középutat. Pl. zárt Beyer (DT-770, vagy DT-150/250) és mellé egy félnyitott (pl. AKG K240) vagy nyitott (Sennheiser HD600 vagy 400 pl, de alatta is ér, kezdésnek mondjuk 555/559, stb...). De ha fordítva csinálod, és veszel drágábban nyitottat (pl. Beyer DT-990, ebből mostmár Pro változat van, de a régi 990-esek is nagyon jók), és teszel majd mellé pl. egy Sennheiser HD280 vagy inkább 380 Pro-t zártnak vagy egy M50/60-as AT-t... nos, szerintem egyik verzióval sem járnál rosszul, a szimpla M40-eshez képest előre mozdulnál, már a 2 eltérő fajtájúval is.
Fontos! Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mint ahogy kevés a jó passzív stúdió monitor hangfal, ha nem szolgálja ki egy csúcs végfok, - a jó fülesnek is kell a jó meghajtás!
Tehát javaslom, hogy szerezz be vagy egy dedikált jó füles-erősítőt (a 4-6 csatornás, 30-40 rongyosak sajnos nem ez a kategória) - 1 vagy max. 2-csatornásakban vannak prémiumok - ámbár sajnos a választék ebben egyáltalán nem nagy...:(
Vagy olyan interfészt kellene beszereni, amiben nagyon jó minőségűek a füles erősítők (pl. UAD), igen, sajnos ezek is zsebbenyúlósak...
Főleg ha nagyimpedanciás fülest vettél, akkor lesz szükséged becsületes meghajtásra (értsd: relatíve nagy áramokat kell tudnia szolgáltatni a füles amp-nak pl. egy 600ohmos füles tisztességes meghajtásához), a 16-24-32 de még a 64 ohmosak sem ennyire ˝kívánósak˝. Ez nem csak az elérhető hangerőt determinálja (amúgy sem ajánlott ordíttatni a fülest, ha nem szeretnél megsüketülni, ezen kívül az indokolatlanul magas hangerő sokkal jobban fáraszt - téged is és a füledet is) - hanem a jó impedancia illesztést is biztosítja (nem lesz veszteség, hangbeli elszíneződés).
Esetleg harmadik lehetőségként szerezz be egy ún. monitor kontrollert (ez kvázi a régi analóg pultok master-szekciójához hasonlítható), mert ezekben is kaphatsz - sok más fontos szolgáltatás mellet - jó füles erősítő(ke)t is.
Pár hónapja nyüstölök egy AKG K240 MK II.-őt. Sajnos stúdió fejhallgatókban nincs nagy tapasztalatom, így nem tudom, hogy amit hallok annak ilyennek kell lennie, vagy csak ezt tudja?
Tehát.: Mélyeket vágja... rendesen. A közepek fenomenálisak. A magasak kissé kiemeltek... számomra. Részletező, tiszta és torzításmentes hangja van. Kimondottan gitározáshoz használom. Ahhoz nagyon bevált nekem. Nagyon harapós, tiszta hangot ad és átszól a hangszer mindenen. Zene hallgatásra én nem ajánlanám a már fentebb említett ˝korlátai˝ vagy inkább tulajdonságai miatt.
Hogy mennyire lenne előre, vagy csak oldallépés számodra, azt nem tudom. Az új ára bőven benne van az általad említett keretben és olyan extrákat adnak még hozzá, hogy tartalék fülpárna, spirál kábel, jack átalakító. Ja, és ami a legjobb benne, hogy órákig tudod viselni minden fáradságérzet nélkül. Hihetetlen könnyű és kényelmes darab.
Hello! Az AT M-es szériája nem rossz. A 40-es is már elég komoly, és zárt létére sem szól rosszul. Amit ugye szoktak mondani általánosságban, hogy inkább zártat használj felvételekhez (főleg ha miksivel veszel fel, mert nem kéne, hogy kiszóljon, a füles kifelé, a felvevő mikrofonba, - neadjisten összegerjedjen pl. az énekmikivel), de mixinghez, utómunkához meg sokkal jobb egy nyitott (vagy legalább félig nyitott), transzparensebb füles. Zártban mehetsz feljebb az M-szériánál pl a Beyerekkel (DT770 pl.), nekem rádióból jó tapasztalatom van a legendás-randa:) DT150-nel (a szürle 100-ast már nem ajánlom), vagy a kissé modernebb DT250-nel. Sennheiserben ott a HD280Pro (de az nem lenne szerintem neked előrelépés), nekem itthonra a HD380-as vált be (azt hiszem utódmodellje van már csak). AKG K361 vagy 371 sem rossz, nekem nem váltak be valamiért. Meg fognak kövezni, de még a közel 2 kilóba kerülő Neumann se....zártban legalábbis.
Félnyitottban ott a szintén legendás AKG K240-es. Kb. mindenre alalmas, de úgy igazán semmire sem a legjobb.
Nyitottban lehet felfelé menni, igaz pénzben is elkezd húzóssá válni.
Konzumerebb Sennheiserekkel kezdtem (HD555 és 559), meglepően jól teljesítettek és nem kerülnek ma már sokba (20 vagy 20on rongyos kategória). Most a HD600-ra de méginkább a 650-re gyúrok, ezek már elképesztően jók, de használtan is 100k vagy afölött. Sajnos rettentő jó a Neumann nyitottja (NDH-30, és véletlen se a zárt 20-as!), majd` negyed milláért, hát, ez még a HD6xx-eket is jól megveri, ebben nemcsak keverhetsz, de esetleg már masterelni sem istenkáromlás ezekben, ha végképp nincs otthon legalább akármilyen szobaakusztikád és rendes monitorjaid.
Édesapámtól maradt rám még szintán régi AKG K501-es nyitott, hát az is egyfajta etalon volt szerintem, nagyon szeretem. Talán felhajtható itthon is használtan, de sajnos lehetséges, hogy a betetétjük már javítós (zörög, elengedett a ragasztás), az enyém is éppen majsztrónál figyel.
Szóval igen, tudsz tovább fejleszteni az M40-esnél, de szerintem szerezz be hosszabb távra egy jó zárt és egy még jobb nyitottat is.
Szia! Az M40x-emet én Akg k371-re cseréltem kb 1.5 éve. Esőre fura volt megszoknom a hangképét mert sokkal realisztikusabb mint az M40x, nincsenek mély-középbe és magas tartományba kiugrások. A fülpárna iszonyat kényelmes (az M40x -től 1 óra után már fájt a fülkagylóm szinte), hangkép nekem tökéletes. Lehet pár ezressel túllépi a kereted, de megéri. Olvass a típus után teszteket van sok a neten. Ár érték arányban talán legjobb a piacon.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
abstrax
2023.04.17. 13:57:20Doki66 leírásával egyet tudok érteni, jól hallod, amit hallani szoktak a K240-nek kapcsolatban. Nekem is van (régi darab - még nem Mk2, de ˝must have˝, egy igazi mindenes, 1000 helyen használják, ha csak fel kell kapnom egy fülest, jó eséllyel köt ki a fejemen), de mint írtam, szerintem mindenre jó egy bizonyos szintig, de talán semmire sem a ˝leg˝...). Árban igen jó, érdemes beszerezni egyet. Én amúgy is a több füles híve vagyok, ha összeállt egy keverés, le szoktam csekkolni több úton fülessel is, hogy melyikben mit mutat... Zártban általában nem keverünk, ellenben nagyon jók a felvételeknél. De pl. zárt Beyerben is meghallgatom, több lesz a basszusa meg nyomottabb, tolakodóbb, de jól kell szólnia abban is. Nyitottban ne várj elsöprő basszust, de a közepeket, magasakat, meg az arányokat nagyon szépen össze lehet hozni ilyenekben. Ha konkrétumokat kéne mondanom az általad említett 60 rongyos kategóriában... akkor mondjuk vennék egy Beyert fő fülesnek, és mellé valami tök másmilyet. A 2 külön karakterből már össze tudsz hallgatni egy relatíve jó arany-középutat. Pl. zárt Beyer (DT-770, vagy DT-150/250) és mellé egy félnyitott (pl. AKG K240) vagy nyitott (Sennheiser HD600 vagy 400 pl, de alatta is ér, kezdésnek mondjuk 555/559, stb...). De ha fordítva csinálod, és veszel drágábban nyitottat (pl. Beyer DT-990, ebből mostmár Pro változat van, de a régi 990-esek is nagyon jók), és teszel majd mellé pl. egy Sennheiser HD280 vagy inkább 380 Pro-t zártnak vagy egy M50/60-as AT-t... nos, szerintem egyik verzióval sem járnál rosszul, a szimpla M40-eshez képest előre mozdulnál, már a 2 eltérő fajtájúval is.
Fontos! Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mint ahogy kevés a jó passzív stúdió monitor hangfal, ha nem szolgálja ki egy csúcs végfok, - a jó fülesnek is kell a jó meghajtás!
Tehát javaslom, hogy szerezz be vagy egy dedikált jó füles-erősítőt (a 4-6 csatornás, 30-40 rongyosak sajnos nem ez a kategória) - 1 vagy max. 2-csatornásakban vannak prémiumok - ámbár sajnos a választék ebben egyáltalán nem nagy...:(
Vagy olyan interfészt kellene beszereni, amiben nagyon jó minőségűek a füles erősítők (pl. UAD), igen, sajnos ezek is zsebbenyúlósak...
Főleg ha nagyimpedanciás fülest vettél, akkor lesz szükséged becsületes meghajtásra (értsd: relatíve nagy áramokat kell tudnia szolgáltatni a füles amp-nak pl. egy 600ohmos füles tisztességes meghajtásához), a 16-24-32 de még a 64 ohmosak sem ennyire ˝kívánósak˝. Ez nem csak az elérhető hangerőt determinálja (amúgy sem ajánlott ordíttatni a fülest, ha nem szeretnél megsüketülni, ezen kívül az indokolatlanul magas hangerő sokkal jobban fáraszt - téged is és a füledet is) - hanem a jó impedancia illesztést is biztosítja (nem lesz veszteség, hangbeli elszíneződés).
Esetleg harmadik lehetőségként szerezz be egy ún. monitor kontrollert (ez kvázi a régi analóg pultok master-szekciójához hasonlítható), mert ezekben is kaphatsz - sok más fontos szolgáltatás mellet - jó füles erősítő(ke)t is.
bartuc420
2023.04.17. 06:46:11Köszi mindenkinek a segítséget. A Beyer-ek felé húzok. :)
Doki66
2023.04.16. 22:06:55Szia!
Pár hónapja nyüstölök egy AKG K240 MK II.-őt. Sajnos stúdió fejhallgatókban nincs nagy tapasztalatom, így nem tudom, hogy amit hallok annak ilyennek kell lennie, vagy csak ezt tudja?
Tehát.: Mélyeket vágja... rendesen. A közepek fenomenálisak. A magasak kissé kiemeltek... számomra. Részletező, tiszta és torzításmentes hangja van. Kimondottan gitározáshoz használom. Ahhoz nagyon bevált nekem. Nagyon harapós, tiszta hangot ad és átszól a hangszer mindenen. Zene hallgatásra én nem ajánlanám a már fentebb említett ˝korlátai˝ vagy inkább tulajdonságai miatt.
Hogy mennyire lenne előre, vagy csak oldallépés számodra, azt nem tudom. Az új ára bőven benne van az általad említett keretben és olyan extrákat adnak még hozzá, hogy tartalék fülpárna, spirál kábel, jack átalakító. Ja, és ami a legjobb benne, hogy órákig tudod viselni minden fáradságérzet nélkül. Hihetetlen könnyű és kényelmes darab.
abstrax
2023.04.16. 13:35:12Hello! Az AT M-es szériája nem rossz. A 40-es is már elég komoly, és zárt létére sem szól rosszul. Amit ugye szoktak mondani általánosságban, hogy inkább zártat használj felvételekhez (főleg ha miksivel veszel fel, mert nem kéne, hogy kiszóljon, a füles kifelé, a felvevő mikrofonba, - neadjisten összegerjedjen pl. az énekmikivel), de mixinghez, utómunkához meg sokkal jobb egy nyitott (vagy legalább félig nyitott), transzparensebb füles. Zártban mehetsz feljebb az M-szériánál pl a Beyerekkel (DT770 pl.), nekem rádióból jó tapasztalatom van a legendás-randa:) DT150-nel (a szürle 100-ast már nem ajánlom), vagy a kissé modernebb DT250-nel. Sennheiserben ott a HD280Pro (de az nem lenne szerintem neked előrelépés), nekem itthonra a HD380-as vált be (azt hiszem utódmodellje van már csak). AKG K361 vagy 371 sem rossz, nekem nem váltak be valamiért. Meg fognak kövezni, de még a közel 2 kilóba kerülő Neumann se....zártban legalábbis.
Félnyitottban ott a szintén legendás AKG K240-es. Kb. mindenre alalmas, de úgy igazán semmire sem a legjobb.
Nyitottban lehet felfelé menni, igaz pénzben is elkezd húzóssá válni.
Konzumerebb Sennheiserekkel kezdtem (HD555 és 559), meglepően jól teljesítettek és nem kerülnek ma már sokba (20 vagy 20on rongyos kategória). Most a HD600-ra de méginkább a 650-re gyúrok, ezek már elképesztően jók, de használtan is 100k vagy afölött. Sajnos rettentő jó a Neumann nyitottja (NDH-30, és véletlen se a zárt 20-as!), majd` negyed milláért, hát, ez még a HD6xx-eket is jól megveri, ebben nemcsak keverhetsz, de esetleg már masterelni sem istenkáromlás ezekben, ha végképp nincs otthon legalább akármilyen szobaakusztikád és rendes monitorjaid.
Édesapámtól maradt rám még szintán régi AKG K501-es nyitott, hát az is egyfajta etalon volt szerintem, nagyon szeretem. Talán felhajtható itthon is használtan, de sajnos lehetséges, hogy a betetétjük már javítós (zörög, elengedett a ragasztás), az enyém is éppen majsztrónál figyel.
Szóval igen, tudsz tovább fejleszteni az M40-esnél, de szerintem szerezz be hosszabb távra egy jó zárt és egy még jobb nyitottat is.
Gábor...
2023.04.16. 12:37:24Szia! Az M40x-emet én Akg k371-re cseréltem kb 1.5 éve. Esőre fura volt megszoknom a hangképét mert sokkal realisztikusabb mint az M40x, nincsenek mély-középbe és magas tartományba kiugrások. A fülpárna iszonyat kényelmes (az M40x -től 1 óra után már fájt a fülkagylóm szinte), hangkép nekem tökéletes. Lehet pár ezressel túllépi a kereted, de megéri. Olvass a típus után teszteket van sok a neten. Ár érték arányban talán legjobb a piacon.
Flór Gábor
2023.04.16. 11:10:04Gitárfelvételhez minek másik? De ha már, akkor az újak közt is találsz 60 körül jobbat a mostaninál: www.dj-sound-light.hu