Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
;) Megtudná valaki mondani, hogy mi a különbség a Mexikói és az U.
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget! ;) Okosabb lettem sokkal, bár én is utána néztem a wiki-ben a dolgoknak, de ilyen részletes leírásokat ott nem kaptam.... és még sem lettem okosabb, mert még most meg aztán pláne nem tudok dönteni :D Vagyis egy picit jobban húz a szívem az U.S.A. Fenderekhez, még ha drágábbak is. Mégegyszer hálás köszönet Nektek! További szép napot!
Basszus bocs, Like akart lenni. Nem hagyja levenni jáááj.
16.
-
2017.04.15. 19:11:11
A MiM vs USA Fender vita nem ilyen fekete-fehér.Van MiM standard, Classic series, Classic Player és signature modellek.
USA stratok indulnak az American Traditional szériával, vannak american standard, deluxe, HW1, signature gitárok, Custom Shop...
Mit, mivel hasonlítunk össze?
Pl. az amcsi traditionalok elég gyenge gitárok, a Mim standardokat többre tartják.De az USA standardok má nagyon jók, az AVRI stratok meg a CS alatt vannak közvetlen.A CS meg nem hagy kívánnivalót maga után.MiM stratból a poplar testű, 2000 előttieket tartják nagyon jónak.De a Classic series már zseniális jó, a CP meg még egy jobb szint.Ezek válogatott fákból készülnek, igényes lakkozással, kidolgozással.Kérdés, hogy Neked mi tetszik igazán.Ahogy mondták előttem, számolni kell a JApán Fenderekkel is, azok is jók, illetve régi koreai stratok sem rossz gitárok.
A Squier series Fender Stratok pedig szintén jók, csak ott a hardware a Squier, de a fa és a szedők igazi Fenderek, sőt a szedők USA szedők.Ezek olcsó, de nagyon jó stratok.Van a Modern Player is, az Kínából való és vallahol a CV Squier szintet hozza, ami egyáltalán nem rossz.
Egyetértek, a vastag fogólap pont az elnagyolt bumfordi kivitelezésre jellemző.
14.
-
2017.04.15. 18:58:18
Máté!
˝fogólap ha van a gitáron ne kis vékony szar legyen hanem jó vastag˝
Mondtad, hogy szeretnél vitatkozni, ha valaki akar, ehez szólnék hozzá.
Leo Fender is abban hitt, hogy a fogólap minél vékonyabb legyen.Slab board fogólapos gitárok a vintage stratokból nagyon is jó hangszerek.A hangjuk is zseniálisan jó és 50-60 év alatt sem csavarodott el a nyak, vagy hasonló.Sőt Leo úgy vélte, pont avastag fogólap tudja elhúzni a nyakat.
Én a japán fendert azért nem hagynám ki, kicsit mexi feletti ár de a minőség meg hang magáért beszél.
12.
-
2017.04.14. 23:41:41
éppen néztem volt egy nagyon fasza kis kőris test de tényleg nagyon szép natur lakkal, meg aruljak most a 74 es nyakat, van egy kinman szettem
test 25
nyak 100
szett 35
kivancsi lettem volna hogy muzsikal igy 165 ert egy kukas gitar.
11.
-
2017.04.14. 23:38:41
Jobb az usa strat ehhez kétség nem fér.
hogy annyival jobb e mint amennyivel drágább az nem biztos.
szerintem egy jó strat recept. lehet velem vitatkozni sőt örülnék neki...
test: éger test 45 mm plus egy lakk réteg nitró, persze visszacsiszolva vagy 4x. a kontúrjai legyenek nagyon mélyek.
minél könnyebb a fa annál jobban jön a hang belőle, baromság a nehéz test a jó test, illetve izlés kérdése.
nyak: negyedelős vágás, (quarter shawn) így sokkal több szál fut egy irányba és viszi a rezgést a test felé. most hogy juhar vagy rózsafa megint csak mindegy én szeretem mindkettőt. legyen vastag nyaka egy stratnak nem szeretem a vékony sport nyakakat, nem támaszkodik a kezem.
lehet nitroval lakkozva de akkor visszacsiszolni mert ragad a nitrón a kéz.
fogólap ha van a gitáron ne kis vékony szar legyen hanem jó vastag.
pickupok : kinmann, AY, van valami dimarzio is ami kurva jol szolt.., red bobbin, ha van pénzed akkor minel regebbi.
cts poti alpha kapcsoló
tremolo 6 pontos vintage amit szeretek, abbol vannak mar faszabb variaciok amik nem hangolodnak el pikpakk
10.
-
2017.04.14. 21:10:24
Ezek nagy része igaz tény de a jelentős különbségek annyira ritkák, hogy ha talál is olyat az ember ami tényleg jó(top hangszedők,diópálca a nyakban, fózolt nyakzseb, merevítőpálca farés,kétpontos tremolo,stb.) nem ér annyival többet mint egy jobb fajta MIM.
9.
-
2017.04.14. 19:00:27
Norbi ez egy kicsit közelebb visz az igazsághoz,
mivel azt kérdezted mi a különbség a két gitár között. www.gyakorikerdesek.hu
Nekem is mexikóim van, teljesen megfelel a célnak, igényes. De azért csak az amerikai-ban van a mojo....Olyan ez mint Volvoval meg BMW-vel is úriember vagy, de azért Ferrarival meg Bugattival vagy igazán az. Mindenesetre inkább mexikóit Fendert vegyél mint ázsiai akármit.
6.
-
2017.04.14. 08:59:57
Nekem MIM Floyd van SSS szedőkkel minek nyaka ideális,test ,,hullám˝ erezete jól látható.Volt már USA modell a kezemben és nem volt jobb semmivel sem. Azok az USA modellek az igazán jók amelyeknél a nyakzseb alsó éle a játék-kényelem miatt ,,fózolva˝ van.
Ha komolyan érdekel a téma, javaslom, szerezd be Tony Bacon idevágó könyvét. Igaz, csak kb kétezerig taglalja Fender-sztorit, de az ˝USA jó, Mexikó szar˝ közhelyet elég jól helyre teszi.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Ha komolyan érdekel a téma, szereted be Tony Bacon idevágó könyvét. Igaz, csak kb kétezerig taglalja Fender-sztorir, de ˝az USA jó, Mexikó szar˝ közhelyet elég jól helyre teszi.
Hidd el ,hogy semmi .. nekem Egy MIM statom van , igaz .. a hardverek ( usa)
a pickupok -Seymour Duncan SSL-4- ....!!! Tavaly legalább 25 db USA fender - volt a kezemben ( hangszerboltban ) - hááát... nem igen verték le a MIM fendert ... árban viszont nagyon ...!!! ( Pesten kipróbálhatod , az enyémet )
Nem egyszerű a válasz, rengeteg különbség és rengeteg hasonlóság van a kettő között, egy dolog van csak, amiben egyáltalán nem hasonlítanak egymásra: az áruk.
Legegyszerűbb, ha elmész egy hangszerboltba, és kikérsz egy mexicoi meg egy USA gyártásút és kielemzed őket.
Felhasznált anyagok, kidolgozás, műszaki megoldások, játékkényelem, hangkitartás, HANGZÁS, hogy csak hogy a főbb szempontokat említsem...
Mivel nem mindenkinek ugyanazok a preferenciái, eléggé személyes dolog, hogy ki milyen tulajdonságot részesít előnyben, különösen, ha a preferált dolog csak a kb. 8-10-szer drágább darabon található meg...
Sok szerencsét!
U.I.: Ajánlom a Fender honlapjának böngészését és a kétféle gyártámány leírásainak alapos tanulmányozását. A kérdéseidre ott van a válasz, de nem biztos, hogy utána elégedetten dőlsz majd hátra, hogy ˝ Most már tudom! ˝...
Ezen kívűl még a YouTube-on számos összehasonlító tesztet találhatsz, keresd Chappers-t és a Captain-t az Anderton`s-nál...
Jó szórakozást! :o)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Nem egyszerű a válasz, rengeteg különbség és rengeteg hasonlóság van a kettő között, egy dolog van csak, amiben egyáltalán nem hasonlítanak egymásra: az áruk.
Legegyszerűbb, ha elmész egy hangszerboltba, és kikérsz egy mexicoi meg egy USA gyártásút és kielemzed őket.
Felhasznált anyagok, kidolgozás, műszaki megoldások, játékkényelem, hangkitartás, HANGZÁS, hogy csak hogy a főbb szempontokat említsem...
Mivel nem mindenkinek ugyanazok a preferenciái, eléggé személyes dolog, hogy ki milyen tulajdonságo részesít előnyben, különösen, ha a preferált dolog csak a kb. 8-10-szer drágább darabon található meg...
Sok szerencsét!
U.I.: Ajánlom a Fender honlapjánk böngészését és a kétféle gyártámány leírásainak alapos tanulmányozását. A kérdéseidre ott van a válasz, de nem biztos, hogy utána elégedetten dőlsz majd hátra, hogy ˝ Most már tudom! ˝...
Ezen kívűl még a YouTube-on számos összehasonlító tesztet találhatsz, keresd Chappers-t és a Captain-t az Anderton`s-nál...
Jó szórakozást! :o)
Nahát ebben a témában sok okos ember van. A fender.com-on kellő részletességgel fel vannak sorolva a specifikációk, már ha tudod, melyik mex és melyik USA...A mexikói ugye mexikóban készül, az USA Californiában, jellemzően mindkét helyen mexikói operátorokkal. A mexikói olcsóbb, kicsit gyengébb fából, olcsóbb, többnyire ázsiai hardverrel, elsősorban kezdők és hobbizenészeknek. Az USA minden elemében igényesebb, drágább, profi zenészeknek, tehetős amatőröknek. Természetesen sok az átfedés, kivétel mely erősíti a szabályt. Az USA talán jobban tartja az árát, lehetőség szerint azt kell venni. De nagyon drága lett az utóbbi időkben. Kevés új modell van a (használt) piacon.
Nahát ebben a témában sok okos ember van. A fender.com-on kellő részletességgel fel vannak sorolva a specifikációk, már ha tudod, melyik mex és melyik USA...A mexikói ugye mexikóban készül, az USA Californiában, jellemzően mindkét helyen mexikói operátorokkal. A mexikói olcsóbb, kicsit gyengébb fából, olcsóbb, többnyire ázsiai hardverrel, elsősorban kezdők és hobbizenészeknek. Az USA minden elemében igényesebb, drágább, profi zenészeknek, tehetős amatőröknek. Természetesen sok az átfedés, kivétel mely erősíti a szabályt. Az USA talán jobban tartja az árát, lehetőség szerint azt kell venni. De nagyon drága lett az utóbbi időkben. Kevés új modell van a (használt) piacon.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Révész Márton
2020.02.25. 10:48:03Na hogy én is mondjak valami okosat... :) Engem például zavar a csak 21 bund. Nekem hiányzik az ˝D˝. Még a MIM-eken is csak 21 van általában.
Darázs Norbert
2017.04.22. 11:33:10Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget! ;) Okosabb lettem sokkal, bár én is utána néztem a wiki-ben a dolgoknak, de ilyen részletes leírásokat ott nem kaptam.... és még sem lettem okosabb, mert még most meg aztán pláne nem tudok dönteni :D Vagyis egy picit jobban húz a szívem az U.S.A. Fenderekhez, még ha drágábbak is. Mégegyszer hálás köszönet Nektek! További szép napot!
ewr
2017.04.15. 22:25:43Arány javítva.
-
2017.04.15. 20:36:42No problem! :)
SPJ
2017.04.15. 19:15:07Basszus bocs, Like akart lenni. Nem hagyja levenni jáááj.
-
2017.04.15. 19:11:11A MiM vs USA Fender vita nem ilyen fekete-fehér.Van MiM standard, Classic series, Classic Player és signature modellek.
USA stratok indulnak az American Traditional szériával, vannak american standard, deluxe, HW1, signature gitárok, Custom Shop...
Mit, mivel hasonlítunk össze?
Pl. az amcsi traditionalok elég gyenge gitárok, a Mim standardokat többre tartják.De az USA standardok má nagyon jók, az AVRI stratok meg a CS alatt vannak közvetlen.A CS meg nem hagy kívánnivalót maga után.MiM stratból a poplar testű, 2000 előttieket tartják nagyon jónak.De a Classic series már zseniális jó, a CP meg még egy jobb szint.Ezek válogatott fákból készülnek, igényes lakkozással, kidolgozással.Kérdés, hogy Neked mi tetszik igazán.Ahogy mondták előttem, számolni kell a JApán Fenderekkel is, azok is jók, illetve régi koreai stratok sem rossz gitárok.
A Squier series Fender Stratok pedig szintén jók, csak ott a hardware a Squier, de a fa és a szedők igazi Fenderek, sőt a szedők USA szedők.Ezek olcsó, de nagyon jó stratok.Van a Modern Player is, az Kínából való és vallahol a CV Squier szintet hozza, ami egyáltalán nem rossz.
SPJ
2017.04.15. 19:02:34Egyetértek, a vastag fogólap pont az elnagyolt bumfordi kivitelezésre jellemző.
-
2017.04.15. 18:58:18Máté!
˝fogólap ha van a gitáron ne kis vékony szar legyen hanem jó vastag˝
Mondtad, hogy szeretnél vitatkozni, ha valaki akar, ehez szólnék hozzá.
Leo Fender is abban hitt, hogy a fogólap minél vékonyabb legyen.Slab board fogólapos gitárok a vintage stratokból nagyon is jó hangszerek.A hangjuk is zseniálisan jó és 50-60 év alatt sem csavarodott el a nyak, vagy hasonló.Sőt Leo úgy vélte, pont avastag fogólap tudja elhúzni a nyakat.
SPJ
2017.04.15. 18:45:04Én a japán fendert azért nem hagynám ki, kicsit mexi feletti ár de a minőség meg hang magáért beszél.
-
2017.04.14. 23:41:41éppen néztem volt egy nagyon fasza kis kőris test de tényleg nagyon szép natur lakkal, meg aruljak most a 74 es nyakat, van egy kinman szettem
test 25
nyak 100
szett 35
kivancsi lettem volna hogy muzsikal igy 165 ert egy kukas gitar.
-
2017.04.14. 23:38:41Jobb az usa strat ehhez kétség nem fér.
hogy annyival jobb e mint amennyivel drágább az nem biztos.
szerintem egy jó strat recept. lehet velem vitatkozni sőt örülnék neki...
test: éger test 45 mm plus egy lakk réteg nitró, persze visszacsiszolva vagy 4x. a kontúrjai legyenek nagyon mélyek.
minél könnyebb a fa annál jobban jön a hang belőle, baromság a nehéz test a jó test, illetve izlés kérdése.
nyak: negyedelős vágás, (quarter shawn) így sokkal több szál fut egy irányba és viszi a rezgést a test felé. most hogy juhar vagy rózsafa megint csak mindegy én szeretem mindkettőt. legyen vastag nyaka egy stratnak nem szeretem a vékony sport nyakakat, nem támaszkodik a kezem.
lehet nitroval lakkozva de akkor visszacsiszolni mert ragad a nitrón a kéz.
fogólap ha van a gitáron ne kis vékony szar legyen hanem jó vastag.
pickupok : kinmann, AY, van valami dimarzio is ami kurva jol szolt.., red bobbin, ha van pénzed akkor minel regebbi.
cts poti alpha kapcsoló
tremolo 6 pontos vintage amit szeretek, abbol vannak mar faszabb variaciok amik nem hangolodnak el pikpakk
-
2017.04.14. 21:10:24Ezek nagy része igaz tény de a jelentős különbségek annyira ritkák, hogy ha talál is olyat az ember ami tényleg jó(top hangszedők,diópálca a nyakban, fózolt nyakzseb, merevítőpálca farés,kétpontos tremolo,stb.) nem ér annyival többet mint egy jobb fajta MIM.
-
2017.04.14. 19:00:27Norbi ez egy kicsit közelebb visz az igazsághoz,
mivel azt kérdezted mi a különbség a két gitár között.
www.gyakorikerdesek.hu
rockfater
2017.04.14. 13:57:56Hi Én általában tudnám megjegyezni:Lehet hogy azért egyre jobb az Ensenada MIM mert az ez eredeti USA egyre silányabb!!Sajnos tapasztalatból beszélek!
Farkas Róbert
2017.04.14. 10:39:16Nekem is mexikóim van, teljesen megfelel a célnak, igényes. De azért csak az amerikai-ban van a mojo....Olyan ez mint Volvoval meg BMW-vel is úriember vagy, de azért Ferrarival meg Bugattival vagy igazán az. Mindenesetre inkább mexikóit Fendert vegyél mint ázsiai akármit.
-
2017.04.14. 08:59:57Nekem MIM Floyd van SSS szedőkkel minek nyaka ideális,test ,,hullám˝ erezete jól látható.Volt már USA modell a kezemben és nem volt jobb semmivel sem. Azok az USA modellek az igazán jók amelyeknél a nyakzseb alsó éle a játék-kényelem miatt ,,fózolva˝ van.
ewr
2017.04.14. 07:14:23Ha komolyan érdekel a téma, javaslom, szerezd be Tony Bacon idevágó könyvét. Igaz, csak kb kétezerig taglalja Fender-sztorit, de az ˝USA jó, Mexikó szar˝ közhelyet elég jól helyre teszi.
Horváth Sándor 2
2017.04.13. 21:55:49Hidd el ,hogy semmi .. nekem Egy MIM statom van , igaz .. a hardverek ( usa)
a pickupok -Seymour Duncan SSL-4- ....!!! Tavaly legalább 25 db USA fender - volt a kezemben ( hangszerboltban ) - hááát... nem igen verték le a MIM fendert ... árban viszont nagyon ...!!! ( Pesten kipróbálhatod , az enyémet )
Lala007
2017.04.13. 20:37:38Nem egyszerű a válasz, rengeteg különbség és rengeteg hasonlóság van a kettő között, egy dolog van csak, amiben egyáltalán nem hasonlítanak egymásra: az áruk.
Legegyszerűbb, ha elmész egy hangszerboltba, és kikérsz egy mexicoi meg egy USA gyártásút és kielemzed őket.
Felhasznált anyagok, kidolgozás, műszaki megoldások, játékkényelem, hangkitartás, HANGZÁS, hogy csak hogy a főbb szempontokat említsem...
Mivel nem mindenkinek ugyanazok a preferenciái, eléggé személyes dolog, hogy ki milyen tulajdonságot részesít előnyben, különösen, ha a preferált dolog csak a kb. 8-10-szer drágább darabon található meg...
Sok szerencsét!
U.I.: Ajánlom a Fender honlapjának böngészését és a kétféle gyártámány leírásainak alapos tanulmányozását. A kérdéseidre ott van a válasz, de nem biztos, hogy utána elégedetten dőlsz majd hátra, hogy ˝ Most már tudom! ˝...
Ezen kívűl még a YouTube-on számos összehasonlító tesztet találhatsz, keresd Chappers-t és a Captain-t az Anderton`s-nál...
Jó szórakozást! :o)
Legegyszerűbb, ha elmész egy hangszerboltba, és kikérsz egy mexicoi meg egy USA gyártásút és kielemzed őket.
Felhasznált anyagok, kidolgozás, műszaki megoldások, játékkényelem, hangkitartás, HANGZÁS, hogy csak hogy a főbb szempontokat említsem...
Mivel nem mindenkinek ugyanazok a preferenciái, eléggé személyes dolog, hogy ki milyen tulajdonságo részesít előnyben, különösen, ha a preferált dolog csak a kb. 8-10-szer drágább darabon található meg...
Sok szerencsét!
U.I.: Ajánlom a Fender honlapjánk böngészését és a kétféle gyártámány leírásainak alapos tanulmányozását. A kérdéseidre ott van a válasz, de nem biztos, hogy utána elégedetten dőlsz majd hátra, hogy ˝ Most már tudom! ˝...
Ezen kívűl még a YouTube-on számos összehasonlító tesztet találhatsz, keresd Chappers-t és a Captain-t az Anderton`s-nál...
Jó szórakozást! :o)
Farkas Róbert
2017.04.13. 20:36:45Nahát ebben a témában sok okos ember van. A fender.com-on kellő részletességgel fel vannak sorolva a specifikációk, már ha tudod, melyik mex és melyik USA...A mexikói ugye mexikóban készül, az USA Californiában, jellemzően mindkét helyen mexikói operátorokkal. A mexikói olcsóbb, kicsit gyengébb fából, olcsóbb, többnyire ázsiai hardverrel, elsősorban kezdők és hobbizenészeknek. Az USA minden elemében igényesebb, drágább, profi zenészeknek, tehetős amatőröknek. Természetesen sok az átfedés, kivétel mely erősíti a szabályt. Az USA talán jobban tartja az árát, lehetőség szerint azt kell venni. De nagyon drága lett az utóbbi időkben. Kevés új modell van a (használt) piacon.
Farkas Róbert
2017.04.13. 20:36:44Nahát ebben a témában sok okos ember van. A fender.com-on kellő részletességgel fel vannak sorolva a specifikációk, már ha tudod, melyik mex és melyik USA...A mexikói ugye mexikóban készül, az USA Californiában, jellemzően mindkét helyen mexikói operátorokkal. A mexikói olcsóbb, kicsit gyengébb fából, olcsóbb, többnyire ázsiai hardverrel, elsősorban kezdők és hobbizenészeknek. Az USA minden elemében igényesebb, drágább, profi zenészeknek, tehetős amatőröknek. Természetesen sok az átfedés, kivétel mely erősíti a szabályt. Az USA talán jobban tartja az árát, lehetőség szerint azt kell venni. De nagyon drága lett az utóbbi időkben. Kevés új modell van a (használt) piacon.