Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#2757):
Egyszer tévedtek: a Gibsonnak csináltak egy Kluson-utánzatot, az nem sikerült annyira, szeret szétesni. De ennyit mindegyik cég bakizott, vagy még többet is.
@Yogi (#2756): Lehet , hogy ettől van akkora árkülönbség? Ha utánanézel kiderül. Sárgaréz , beríliumbronz, csapágybronz.
@Yogi (#2755):
Ja, mondjuk a sárgaréz is bronz (rézötvözet) tulajdonképpen.
Csak mi hívjuk másként. De egy jó mezei ónbronz (talán a leggyakoribb bronz), vagy szilicium bronz azért nem hiszem, hogy elkenődne. Főleg nem kézi erővel. Inkább lenyalná az igen valószínű lágyvas tengelyről a csigamenetet. A másik, hogy a csigát (ha már a tengelyt nem is) illene valami keményebb, felületkezelt acélból csinálni. Persze akkor nem ennyibe kerülne.
Schaller kulcs terén nagyot nem szokott tévedni, elég jól megy nekik a kulcsbiznic. :)
@Tom Szájer (#2754):
Ezt megjegyzem, jól fog ez még jönni nekem.
@APeet (#2753):
Látod azt én kívülről nem mindig tudom megállapítani, ráadásul pláne az angol megnevezések körül nagy összevisszaságot látok. Mindenesetre a hangolókulcsok fogaskerekei nagyon tudnak kopni. (Haragszom is, mikor Kínából képesek zsír nélkül ideküldeni.)
@Yogi (#2751): A bronznak számtalan típusa létezik. Ha porkohászati úton grafitot kevernek hozzá önkenővé válik. Dolgoztam olyan fajtával amit nehezebben munkáltunk meg , mint a hőkezelt, 50HRc keménységű acélt.( Ilyen kemény egy közepes minőségű fúró.)
@Yogi (#2751):
Nem tudom, milyen bronzból lehetnek, de az iparban használnak kenés nélküli bronz fogaskerekeket, csigákat, stb. És azok pont a tartósságukról, kopásállóságukról híresek. Nem mellesleg önkenők.
Az a fogaskerék, ami ilyen viszonylag kis terhelés (és fordulat) mellett percek alatt használhatatlanná maródik, az szerintem inkább sárgarézből van.
@APeet (#2747): Ettől függetlenül ez tényleg jó kulcs. A szöveg meg a gyártó honlapjáról származik. Ez egy érdekesség , hogy zárt , de látható a szerkezet. ˝Nincs mit titkolni˝ stílus.
@APeet (#2750):
Majdnem minden kulcsnak bronz a fogaskereke, és nagyon is igénylik a kenést, zsír nélkül percek alatt használhatatlanná maródik. Itt valami teflon-szerű bevonat lehet, csak annál keményebb.
@Yogi (#2749):
Ha valami jó kis bronz fogaskereke van, akkor az nagyon szépen futhat...
Engem a művészi kinézete fogott meg. A neve nagyon találó!
@APeet (#2747):
Egyébkét tényleg nagyon érdekes kulcs, fenem már rá egy ideje a fogam, hogy kipróbáljam (a kenőanyag-mentes működésre lennék kíváncsi).
@APeet (#2747):
Tényleg vicces, de szerintem a hirdető csak bemásolta ezt a szöveget valahonnan! Elég ˝gyár˝ szagú a szöveg! :-)
Kicsit nézelődtem az alkatrészek között, és ezt a gyöngyszemet találtam:
gitarshop.hu
Maga a kucskészlet szerintem gyönyörű, és a minősége is vitathatatlan.
De a duma, ami mögé van kanyarítva, az haláli.
Kedvencem: ˝Továbbá a kenőanyag hiányának és a házat fedő fémlemezt helyettesítő könnyű polikarbonát ablaknak köszönhetően csökken a gitár összsúlya.˝
Kb 10 grammal kevesebb az összsúly! Hurrá! A világ ismét megmenekült!
Remélem a hirdető - amennyiben olvassa ezt - nem sértődik meg.
@Flór Gábor (#2745): Ők azok akiknek a hangszere úgy szokott kinézni , mintha a krokodil doki is használta volna. Vagy Freddi bácsi az Elm utcából.
@Tom Szájer (#2744): Ezeket nem, sajnos. :(
@Flór Gábor (#2742): Remélem előtte még nyakon vágja vele , mert megérdemli.
@Darvai Róbert (#2739): Zöldség márka: Kapor. :)
@Tom Szájer (#2741): Nem, ez bunkó mindenképpen. Ifjú titánoknál lehet látni ilyen megoldásokat, amikor meg megkérdezed, miért nem vitte inkább hangszerészhez, az a válasz, hogy: ezt a sz@rt, minek, egy darabig még zúzom, aztán majd a fater vesz másikat.
@Flór Gábor (#2731): Ha ezt a haverjának csinálta ócóé akkor valóban bunkó. De ha saját magának akkor meg buta. Ez nem barkács ez BARBÁR!