Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...Catalinbread Dirty Little Secret vagy Catalinbread RAH (ezt még nem döntöttem el) elé TC Electronic Spark Mini-t bekötni. A cél ez lenne csak kíváncsi voltam hogy lehetséges-e és mi lesz az eredmény. Szóló kiemeléshez mondjuk. Az alap torzítást megtolja egy kicsit, szólóhoz jó. Ha jól értelmeztem amit írtatok.
@Dósa László (#1351):
Régebben néztem és nem emlékeztem pontosan. Kijavítom maga mielőtt más teszi....az azért mégiscsak gáz.
Sóval a bal oldali kollega mindet összekeverte. Digis Vox -> tranyós; csöves Marshall -> digites; tranyós Orange -> csöves. A jobb oldali elvtárs a csövest eltalálta, a másik kettőt összecserélte.
A pontosság kedvéért, a lényegen nem változtat.
Ebben a vaktesztben bízhat az ember. : )
Nem tudom mekkora szakértők de úgy tűnik nem kamuznak, és kiderült hogy vakon f...juk nincs hogy min játszanak.
Segítség ha nem értené mindenki. A DSL Marshallra mondták hogy digitális, a digites Voxra mondták hogy tranyós, a tranyós Orange-ra meg hogy digitális.
Aki nem zenél hanem hallgatja, az meg aztán tuti nem érti a különbséget. Legyen az pedál vagy nem pedál.....
Digitális vagy analóg ?
Mindegyiknek megvan a helye. Amíg támogatja az adott zenei stílust , akkor mindegy melyik.
Multieffekt , vagy ˝kispedál˝ ? A magasabb kategóriájú multik már olyan hangminőséget hoznak , mint a rackes effektek. Előnyük hogy komplett effektláncokat lehet összeállítani , amik egy gombnyomással elérhetőek. A felső kategóriáknál az effektek helye is szabadon variálható , akár úgyis hogy a torzítók az erősítő bemenete előtt vannak , a modulációsok pedig az erősítő loopbjába kötve.
Analóg ˝kispedálok˝ főként akkor jók szerintem , ha kevés effektre van szükség. Előnyük hogy ha valamelyik meghibásodik kicserélhető , vagy kikerülhető. Hátrányuk , hogy gyors effektlánceléréshez pedálvezérlő kell , ami elég drága. Valamint az energiaellátásuk is problémás lehet , főként ha más-más feszültséget igényelnek.
Ez a digitális- analóg vita pont olyan, mint a csöves-tranyós (és akkor még a digitális erősítőkről nem is beszéltünk). Semmi értelme. Van, amire tökéletes a digitális, van, amire nem. Pl. az említett DD3 tudása analógban kivitelezhetetlen. Meg nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy ha mondjuk a PJB vagy ZT erősítők nem használnának digitális technológiát, tudnának ilyen méretben ilyen hangminőséget és hangerőt produkálni. Az biztos, hogy nem is az a hangkarakter, amit egy csöves motyó tud, viszont mindkettőnek megvan a helye a megfelelő zenei stílusban.
Rengeteg olyan pedál van, ami analógban jobb. És szintén rengeteg olyan, ami digitálisban jobb, sőt, analógban megvalósíthatatlan. És nem veszi el a gitár karakterét a digitális sem, mert csak a bemenő jellel tud valamit kezdeni, márpedig az valamilyen karakter lesz mindenképpen, hiszen az alap bemenő jel egy analóg akusztikus jel, egy analóg hangszedőn keresztül.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský