Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
2982
980.

@PETEE78 (#978): Valószínűleg nem egyszerű, pont ezért nincs értelme. Én looperen tároltam egy ideig a gyakorló alapjaimat, azon sem volt könnyű váltani, ha nem sorban voltak a számok, ez kb. ugyanolyan lehet. Egy telefon vagy mp3 lejátszó kivezetve az erősítőre kb. ugyanezt tudja, csak kényelmesebb kezelni.

979.

@Flór Gábor (#977):
Neked lehet nincs semmi értelme, de ez nem egy mihaszna pedál ám... :)

978.

@ewr (#976):
Érdekes, mondjuk egy pedállal nem tudom mennyire lehet komplikált váltogatni a lejátszani kívánt háttéralapokat.

977.

@ewr (#976): Ez mennyire király. :) Semmi értelme, de nekem kéne. :)

976.

@PETEE78 (#973):
Létezik kimondott MP3-lejátszó pedál is:
www.amazon.co.uk

975.

Másik megoldást választottam, ami pénztárcakímélő. program+telefonos vezérlés. Köszi a választ!

974.

@PETEE78 (#973): Egy jobb looper pedállal illetve loop stationnal ezeke megoldhatók. Mondjuk nem olcsó mulatság de szerintem erre a célra a legjobb.

973.

Sziasztok!
Otthon készített mindenféle effektemet és egyéb mp3, wav hangfelvételeimet (hangulatfestő effektek, torzított hangok stb...) szeretném lejátszani próbákon úgy, hogy közben ne kelljen eldobnom a gitárt.
Létezik olyan pedál pl ami vezérel mp3 lejátszót? vagy mit ajánlotok. Ha nem muszáj PC-t nem vonnám be a felhasználásba csak, ha nagyon muszáj. Nekem a lehető legegyszerűbb megoldás is tökéletes, fő hogy működjön.
üdv:
PETEE78

972.

Kedves Fórumozók! Multi effekt pedál javítás ügyében itt kérhetem a tanácsotokat vagy Guitar.Clinic-en?

Eredeti bejegyzés megtekintése

971.

@Les Paul (#970): Privátban megdumálhatjuk....Írj nekem!

970.

@smallslayer (#969):

Na erről még nem is hallotta.
Csak a phaser mennyi?

969.

@Les Paul (#968): gsfanatic.com

968.

Segítsetek már pár tanáccsal plíz! :)

Akarok egy Phaser pedált. Leginkább egy MXR Phase 45-höz hasonlót, mert az MXR drága.
Viszont tele van a piac olyanokkal amiken van egy csomó tekerentyű. Ezek közül a Palmer Pocket Phaser tetszik a leginkább de két kérdés merült fel bennem.
Tudja-e azt produkálni mint az MXR?
Nem lesz-e túl sok a poti ahhoz, hogy megtaláljam a megfelelő hangzást?
Szóval nem tudom, hogy a több a kevesebb, vagy a kevesebb a több.
Nem volt a kezemben még ilyen pedál, hogy szétteszteljem... Gondolom az választ adna minden kérdésemre. :)

967.

Köszi

966.

@Toashi (#964):

Itt pont van egy ilyen:

olx.hu

965.

@Toashi (#964): Yamaha Dg Stomp. Néha fölbukkan egy eladó, az egy kiváló cucc, semmi sallang, és igen egészséges hangok szólnak belőle.

964.

Helo! tudnátok mondani olyan multikat, amikben kevesebb, de jó minőségű effektek vannak? Erősítő, láda szimuláció nem kell, inkább egy jobb fajta delay. És a stílusom minden ami nem metál.

963.

@Alföldi Tamás (#962): Köszi, így már érthető számomra :)

962.

@domesz77 (#961): Szia! Mindössze annyit jelent, hogy ha kikapcsolod az effektet, akkor módosítatlanul továbbengedi a jelet a pedál. Innen ered a ˝True bypass˝ kifejezés.

961.

Sziasztok! Egy kis magyarázkodás kellene nekem: gáz a tudatlanságom, de valójában mit jelent az effekteken a BYPASS?