Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
@APeet (#799): Szerintem is jól mondja, mindenképpen két külön csatornán kell nyomni ! Különben a két jel öli egymást....
@Les Paul (#778):
Hogy oldottad meg, hogy a nyers jel is szóljon, és a modulált-késleltetett is ugyanazon a fejen? Valami keverőt használtál? Mert lehet, hogy rosszul gondolom (ez esetben elnézésedet kérem) de gyanítom, hogy az a baj, hogy a multin simán nyomtál egy rövid idejű, egyszeri visszhangot. Ha valóban így van, akkor persze hogy változik a hang. Ugyanis ez szűrőként is működik egyben. Ezért kell a késleltetett jelet enyhén modulálni, vagy hangmagasságban kicsit konstansan eltolni, hogy a fáziskioltás ne jöhessen létre egyik jelentős frekvencián sem.
B9-en kívül egyelőre semmi, ami a Zoom-ban van , használhatatlan.
Multi (semmi szükségem ezer hangszínre), és a gitárra kell szerelni mindent. Nekem pedál kell, egy kábel bedug, szól.
@Flór Gábor (#791): Van még egy megoldás, a Fishman Triple Play ( Szalay András fejlesztése), még többet tud , de sajnos drágább is...
@Flór Gábor (#793): :DDD sok sikert!
@tg-tg (#792): A baj az, hogy a kérdést sem értetted. Nem azt kértem, hogy jelentkezzen, aki egyáltalán nem ért a témához, viszont tud nagyképűen trollkodni, hanem azt, hogy esetleg, ha valakinek van információja arról, van-e a B9-hez hasonló (klón) pedál, ami netán nem ennyire drága, ossza meg velem.
Egyébként meg a 28 év alatt támogatott már nem egy világcég (vagy hazai képviselete), van, amelyik még ma is teszi, úgyhogy akár még az is belefér, hogy az EHX is fog, de egyelőre még ki sem tudtam próbálni ilyen eszközt, úgyhogy nem tudom, hozza-e élőben azt, amit szeretnék.
@Flór Gábor (#791): De én értem, kevesebb nem elég, az árát meg nem vagy hajlandó kifizetni. Mi nem tudjuk neked ellopni a technológiát, lehet hogy a kínai kormányt kéne megcélozni a leveleiddel. Esetleg írhatnál az EHX-nek, hogy megérdemled. :)
@tg-tg (#790): Akkor nem érted, mi a problémám lényege. Leegyszerűsítem: van ugyebár grafikus eq 50000 forintért is, meg van Behringer 5000-ért. Kipróbáltam a Behringert, tök jó, csak nem fémházas stb., de az én igényeimet kielégíti. Namost, ha lenne pl. 25000-ért Behringer B9, amiben benne van 8 elektromos orgona hangja, és elég meggyőző lenne, szívesen vennék olyat.
Amit nem szívesen csinálok (és amit ajánlgattatok): 5 különböző pedál segítségével kibigyózni egy majdnem hasonló, de igazából igen sz@r hangot, (vagy venni egy gitárszintit, amihez össze kell fúrnom a gitáromat, majd ezt az egy hangszínt használom belőle). Különös tekintettel arra, hogy ugyan mágneses pickup fog belemenni, de akusztikus gitárról.
@Flór Gábor (#787): Én értelek, neked még nem megy zökkenőmentesen, ezért megpróbálom összefoglalni.
ANNAK olyan a hangja, és annyi az ára. AMI OLCSÓBB az nem teljesen úgy szól. Végül is mondhatjuk, hogy a kérdésedre, a megfelelő válasz addig volt, amíg nem írtam ide.
@Les Paul (#788): Igen, értem egy ilyen cuccot csak ezért megduplázni elég nagy luxus. És még lehet e ˝menőzős˝ megoldás, hogy a túloldal máson szól és időnként kikacsintasz a közönségre, hogy ugye, milyen jól szólok? Bezzeg a a másik csóka a túloldalon.... Azért arra is kíváncsi lennék, hogy azok a dupla cuccok, melyeknek iker feje van és alatta sztereo a láda, mit tudhatnak, mert a sztereo nyilván akkor szól jól, ha van a két oldal között távolság. Persze klf. fázisfordító, meg egyéb 3D térhatású trükkökkel próbálkoznak ( pld.a TV-nél), de az engem nem győzött meg.
@Kala (#782):
Ha lesz egy kis időm nekiesek szerintem PC-n és kikísérletezem mi lehet a jó megoldás. Multin babrálok most ilyesmit, de ugye a végén most a láda van egymagában. A multi egyébként meg tudná oldani...sőt érzésem szerint azt is, hogy vonalba kössem és úgy ki sztereóba, de ugye ha van az embernek egy jó feje, azon akar szólni. :)
@tg-tg (#785): Nem hangzik annak. Ha bárki ezeket a hangokat megcsinálja egy sima rotspeakerrel, meghajlok előtte.
@ewr (#784): Azoknak se. Nekem nem olyan hangkell, ami búg összevissza, és elnevezhetem orgonának, ha nincs jobb ötletem. Nekem orgonahang kell, amit a B9 tud. Meég ez sem tudja ezt, pedig ez is drága nagyon: selectguitars.eu
Ilyen Hammond stb. hangot eddig csak gitárszintiből hallottam, viszont nem akarok gitárszintit, azért tetszik ez a pedál. Ha valaki nem másolja le, úgyis kénytelen leszek ennyiért megvenni, csak reménykedem. :)
@Flór Gábor (#783): Szerintem az EHX elég jól megmutatta, milyen pedálokból hozta ki magát az ötletet, kevésbé hatásos kivitelben, ellenben sokkal drágábban. Sztem csak a hog több mint ez a cucc, amúgy 70-, de láttam már 59-ért is, mindenesetre elég erős elvárás, hogy miután kijött, még fél év se teljen el, de máris legyen fél áron, ugyanolyan minőségben :)) persze próbálkozni szabad. Mixben egy sima rotspeaker eléggé orgonának hangzik am.
@Flór Gábor (#780):
POG, HOG.
De azok is drágák.
@tg-tg (#781): Na, ez a baj, hogy 70+. Azért gondoltam, hátha valami kínai klóngyártó lekopizta már, csak én nem tudok róla. Vagy valakinek van, de megutálta, és odaadja nekem 30-ért. :)
@Les Paul (#778): Hát szerintem igazán csak térhangzás (sztereo) hoz látványos eredményt, mert ugye akkor a két hang a színpad két pontjáról érkezik és baromi telt lesz ( Pat Metheny is így oldja meg, ettől olyan különleges.Ehhez viszont vagy szereo végfok kel két hangfallal, vagy még egy kombó, vagy még egy kattív hangfal, valami, amivel kiviszed a második hangot kívülre. Egy hangfalon monoban egymásra takar, elvész, szerintem Neked most ezért nem tetszik. Ha van módod, próbálgasd meg mutieffekten, fejhallgatón, vagy monitoron. Meg fogsz lepődni az eredményen. Ha tudsz átküldeni hangmintát a sajátodból, megpróbálhatom megmanipulálni, hogy mire számíthatsz.
@Flór Gábor (#780): Értem, akkor talán meg kéne venni. :)