MI zene - AI music
Kèszìtettèl zenèt a MI-vel, ami ràadàsul tetszik is? Talàltàl olyat, ami tetszik is? Oszdd meg, ès kapcsolòdjunk ki kicsit!
@laca, Orosz laca vagyok. (#54): Az a baj, hogy engem igazán nem izgat a dolog. Anno BandLab-al csináltattam párat, még az AI hajnalán, 2-3 éve, nem tetszett, töröltem. Azóta eszembe sem jutott, hogy zenét generáljak.
Ettől függetlenül viszont, mint írtam, nagyon régen használok BandInABox-ot, ami kicsit hasonló, még az AI előtti időkből (nyáron vettem meg az Audiophile verziót, van már benne AI, de még nem volt időm kipróbálni). Ez bármilyen beírt dalra komplett zenekart produkál, elég ütős. Az AI lehet, hogy végül hazavágja, de talán megmarad. Mindenesetre nekem már van.
@Sándor Alexa (#49): Ez jogos. és igaz! !
Mondjuk ÉN arra használnám ezt az ai zenét, mondjuk hogy írjon meg egy dalt, elég az alapokat mondjuk olyasmi stílusban, aztán utána a saját képemre formálom, átírom...
Amúgy filmkészítésben is ugyanígy, pl baromijó hangulatú retrofuturista világképet tud generálni. oké, generálja le azt a világot, majd mindent megépíteni ez alapján, és rendesen leforgatni a filmet.
@Sándor Alexa (#49): Egyelőre. Attól függ, milyen minőségű a hologram.
Jelenleg a nagy sztárok már zenekar nélkül járnak giga koncertekre is. Ha van sok pénz, visznek táncosokat, ha nincs, nem visznek, hanem csilliárd forint belépőért egy csajszi ugrál egy videófal előtt, jó esetben backing trackre, rossz esetben playbeckre.
A kis klubok nem fognak kihalni, meg a jazz sem, meg a klasszikus sem, csak kérdés, hogy kitermelődik-e a következő generációkból az a réteg, amelyik kíváncsi rá, vagy a mostani zenészek az utolsó mohikánok. Mondjuk én sajnos jó eséllyel ezt nem fogom megtudni, de azért érdekelne, mi lesz.
@laca, Orosz laca vagyok. (#48): Szerintem a jogdíj a legkisebb gond. Abban a pillanatban, hogy ugye elfogadjuk, hogy az AI egy szerszám.
Inkább azzal van itt a probléma, hogy ugyebár bárki, bármit létre tud hozni vele, nemsokára tökéletes alkotásokat, anélkül, hogy pl. évekig tanult volna hangszerelést.
És ez nagyon sok kérdést fölvet: kellenek-e zeneszerzők? Inspirálódni fog-e bárki, hogy bármilyen művet létrehozzon, sok gondolkodással, munkával stb., amikor a másik ember fél perc alatt csinálja meg ugyanazt, mert jól tud fogalmazni. Persze valószínűleg igen, hiszen a fotózás sem ölte meg a festést, a film sem színházat, és a videó sem a rádió sztárokat. De ki fog nekik fizetni egy műért, amikor csak egy jó prompt kell... Ha nem fizetnek nekik, mi lesz a munkájuk? De nem csak nekik...
Valamint a mennyiség fog megváltozni, és az nem szokott jót tenni a minőségnek, viszont ügyesen eltakarja. Régebben, ha készült egy film, esemény volt. Manapság halomszám készülnek a filmek, egyik szarabb, mint a másik. Zenei szolgáltatókon olyan mennyiségű zene van, hogy még csak böngészni sem érdemes benne, nemhogy esélyed lenne kiemelkedni, ha fölteszel valami újat. Elindul az AI zenegyártás, ez az elárasztás csak többszöröződni fog.
Nem tudom, mi lesz, de nagy változás lesz, az biztos.
tulajdonképpen egy festő ecsetének gyártójával mi van? és a festék meg a vászongyártóval? bár rossz példa. nem is tudom. Meddig szerszám a szerszám, és mettől nem?
pl miért nem kér jogdíjat pl a Yamaha a hangszereiken írt zenékre? Vagy a fender? Ezek inkább csak álmatlan éjszakákon feltett kérdés.
Bár az AI ugye elejétől végéig megírja a zenét. Ugyanakkor megálmodó promptja alapján. Az AI soha nem tenné meg, csak ott vár a bemenetre.
Néha azt érzem, hogy egy kifúrt lyuk után így jogdíjat kérhetne a metabo is.
Jaaaaj belebonyolódom.
@B Szabi (#46): Valamilyen szabályozásra szükség lesz, csak megint fordítva ülünk a lovon, mint a digitális világban állandóan: először elszabadítunk valamit, aztán próbáljuk keretek közé szorítani, csak hiába.
Névtelenségtől a torrenten át a közösségi oldalakig, meg még sorolhatnám a számtalan területet, amiből hihetetlen mértékű problémák születtek. Na, most itt tartunk az AI-al: se szabály, se semmi, viszont mindenki használja ész nélkül, hazavágva ezzel többek között pl. a képi információ hitelét, közben annyi energiát fogyaszt, hogy ihaj: tudatosvasarlo.hu
Gábor: nincsenek ilyen szándékaim, én még szeretek hetekig tökölni gitárral és más hangszerekkel egy dalon. Világaztának is már öreg lennék (bár Lemmy jól bírta :), csak ennek a jogi/szerzőség oldala érdekel. Elég fura helyzet előtt állunk, én nagyon kíváncsian várom, hogy a világ majd milyen irányba megy ezzel az egésszel....
@B Szabi (#44): Nincs még ez rendezve. Ezzel szemben, ha otthon írsz egy dalt bárhogy, mivel az AI jelenleg nem számít szerzőnek (ez nincs szabályozva), és sehol nem derül ki, hogy te az AI-al írattad a dalt, vagy a szomszéddal, eljátszod, és beszeded a jogdíjat. Meg világhírű leszel, ha mázlid van. És ha jó volt a prompt, és nem plágium a dal (tehát nem használt föl az AI más szerzeményt, hanem a prompt alapján eredetit kreált), akkor az jelenleg a te dalod.
Az itteni legutóbb belinkelt videó kapcsán azon morfondíroztam, hogy mi van akkor, ha pl. írsz egy zenét AI-al, akkor ugye jelenleg még az is kérdés, hogy kié a jogdíj (vagy már ez már rendezett kérdés). De mi van akkor, ha nem azt publikálod, amit az AI-val írtál, hanem élő hangszerekkel reprodukálod ugyanazt a zenét (vagy esetleg variálsz rajta egy kicsit, hangszerelésen, akkordmeneten, stb.), és azt publikálod, akkor az mi? Plágium? Hiszen az eredetit is ˝elvileg˝ te írtad az AI-al, de ha abból csinálsz egy ugyanolyat, az mi? A Jogi Esetek következő műsorába beküldendő kérdés :) :)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský