Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1639):
Tudom, nem replikázás volt, inkább alátámasztásként írtam. Csak már nem mindenkit merek megszólítani :-) Igaz, legutóbb állítólag fikáztam, ami nem szokásom.
@Kala (#1638):
Ez így van ezt tudom , ezt mondom én is :-D . Nem engem kell meggyőzni :-D . Nekem mostanáig Staggom volt , illetve a második gitárom most is az :-D.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1636):
Elnézést, de pár éve jó pár STAGG terméket eladtunk, mind nagyon jó ár/értéket képviselt, olcsók és ehhez képest megbízhatóak, az általam ismert Western gitárok is szépek és jól szólnak. A kis 20-30 W-os kombóik jobban , mint az azonos kategóriában található , de drágább Behringerek.
@Lorand Komaromi (#1634):
Egyébként a tényleg megfelelő hangszereket kínában is manufaktúrában kézzel gyártják.
Azzal egyetértek, hogy a nagytöbbsége tényleg gagyi, de nem kell általánosítani. Vannak nagyon jó cuccok ott is.
A stagg ban is vannak sz@r példányok ez tény, de tudok olyan márkás gitárról is amin egyszerűen nem tudtam játszani :-D . Ez a tudáshiányomból is táplálkozik :-D , de nem teljesen abból :-D.
Az én véleményem az, hogy a puding próbája az evés...
@Lorand Komaromi (#1635):
Szerintem meg annyira nem rossz példa :-D . Ugyanis van aki értékeli, de úgy hogy kipróbálta :-D
Ez egy nagyon rossz pelda. 2 (ketto) *nevtelen* felhasznalo 8.3-ra ertekelte a hangszert, ez szamomra nem mond semmit. Persze, ettol fuggetlenul meg lehet egy nagyon jo hangszer...
˝ma a ˝koreai˝ már sokszor mint minőség-mutató van föltüntetve.˝
Igen, Kina/Indoneziahoz kepest...
˝ De a teljesen kínai cuccok közül csak párat sorolnék: Zoom, Digitech, Boss, Roland nagy része stb. ˝
Ilyen elektronikai cikkeknel szerintem joval kisebb a sulya a kezi munka minosegenek, hozzaertesnek, tapasztalatnak.
˝ Gitárok közül is igen sok, pl. a teljes Washburn bevallottan ott gyártódik˝
En ugy tudtam, hogy a komolyabb modelleket USA/Japanban gyartjak, de tevedhetek.
˝Valamint természetesen az ismert nagy nevek is gyártatnak Kínában˝
Igen, a legolcsobb modellek keszulnek ott.
En el tudom kepzelni, hogy Kinaban is le tudjak gyartani a leheto legjobb minosegu mesterhangszereket, nem errol van szo, de szerintem a tobbseg, amit ott gyartanak, az a legalja minoseg szempontjabol. Ez az en szubjektiv megerzesem, nem probaltam az osszes ott keszult hangszert, tevedhetek. Sztem nagyonis raszolgaltak a ˝kinai szutyokzas˝-ra, foleg a noname masolataikkal, ez minden termekre ervenyes...
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#1632): Mert valóban gagyival indítottak, és arra emlékszik mindenki, meg lassan sznob szlogenné lett, az meg beívódik az emberekbe. Csak azt nem veszik észre sokan, hogy változott a világ.
Nos a kínait lenézzük, de nem tudom miért. Konkrétan tudom - az egyik barátom pont kínában dolgozott hosszú évekig, míg délelött a neves terméket gyártják azon a gépsoron, addig délután a névnélkülit. Persze vannak olyan gagyi termékek amik nem felelnek meg az elvárásoknak, de nem kell általánosítani.
A kínai ˝gibson˝ pl: koreai alanyagokból dolgozik, azokat a gitárokat pedig amelyeket koreaban gyártanak istenítik.
Persze vannak kínai szutykok, de általánosítsunk.
Csak egy példa. A stagg-ot sokan leszólják, ˝kezembe nem venném˝ kategória. A tengeren túlon pl a 10-es skálán 8.3pontot kapott.
www.ultimate-guitar.com
@Lorand Komaromi (#1630): Ugyanaz. Sajnos vagy nem, ez van. Koreában már egyértelműen megtörtént ez a változás, ma a ˝koreai˝ már sokszor mint minőség-mutató van föltüntetve. De a teljesen kínai cuccok közül csak párat sorolnék: Zoom, Digitech, Boss, Roland nagy része stb. Gitárok közül is igen sok, pl. a teljes Washburn bevallottan ott gyártódik (és azért a Washburnök közt van néhány igen jó darab), de említhetném az itthon kevésbé ismert Saga-t (www.sagamusic.com igen komoly mesterhangszereket gyárt, nem is filléres áron. Valamint természetesen az ismert nagy nevek is gyártatnak Kínában, bevallottan meg titkoltan egyaránt. Ami talán megállíthatja a kínai dömpinget, az az emelkedő szállítási költség (erre a számítástechnikában már van példa), meg az ébredő munkásöntudat, a magasabb bérek követelése és kiharcolása. De mire ez összejön, lesz annyi saját cégük, hogy nem kell a bérmunkára hagyatkozniuk, mert ha a nyugati világ el is vész részben, mint felvevőpiac, a keleti megmarad, iszonyatos népességszámmal. (A lassan helyi mémmé váló Világminőség Eikosha is azért nem ismert felénk, mert a cég ezen a néven főleg keletre gyárt/szállít.)
˝A csúcskategória is gyártat Kínában.˝
Okes, hogy ott keszul az iPhone, de hangszerek eseten mi a helyzet..?
@Lorand Komaromi (#1627): Nem, mert már régen nem igaz. (Kivéve a olcsó munkaerőt, mert az még egyelőre igen.) A csúcskategória is gyártat Kínában. Taiwan pedig már önálló csúcstermékekkel is a piacon van. A selejtgyártás költözik az fejletlenebb területek felé.
Amúgy simán ismétlődik Japán esete. Anno a japán hangszerek pl. lenézett vacaknak számítottak (˝csak japán˝), ma meg százezreket kérnek ugyanazért (azokért a darabokért is, amit anno lenéztek).
@Flór Gábor (#1625):
ezért nem azt írtam hogy kínai, hanem hogy kínai szutyok:D
@Flór Gábor (#1625):
Az ugye nem szamit, hogy Kinaban jellemzoen az olcsobb kategorias termekeket gyartjak az olcso munkaero miatt, az esetek tobbsegeben ez a minosegen is tukrozodik...
@5andris (#1623): Ez a Világminőség már eddig is japán volt, mit ahogy a cég az is (bár már Kínában gyártat). És még akár azt is el tudom képzelni, hogy ez a típus még Japánban készült. De nem ennyi az ára, az szinte biztos.
@5andris (#1624): Nekem nem, így néztek ki a Shadow gitárok (jackaljzat helye pl.).
Amúgy ez a ˝kínai szutykozás˝ nagy divat lett itt a hirdetésekben is, pedig semmi értelme: egy darab fáról beszélünk, ami pl. Kínában ugyanolyan nő, mint máshol. A CNC is ugyanúgy működik (vagy akár a kézifűrész, nincs jelentősége). Namármost egy láthatóan többéves gitártest már vetemedni sem tud, úgyhogy egy ˝kínai szutyok˝ , ha az megfelelő típusú fa (kőris, juhar stb.) semmivel nem lesz rosszabb, mint a német, francia, amerikai stb. (arról nem is beszélve, hogy bármelyik készülhet kínai fából). Nem egy helyen, nem egy fotó, videó szólt már arról, hogy a nagy mestergitárok is sokszor kínaiak, valamint, hogy a kínai kópia kb. ugyanúgy szól, mint az eredeti drága. (Szerintem még ebben a topikban is volt téma.)
Nekem ez gyanús, nem inkább egy shadow nyak valami kínai szutykon?
gitarshop.hu
Világminőség már japán:P
@Kala (#1621):
Arany drága bogaraim!
Javaslom, kövessük prpr kollégát, hátha jut nekünk is abból a söröcskéből :_)
@Béla (#1618):
Szívem !
Azt hiszem, azt nem mi és itt rontottuk el! :-)