Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
4580.

@Horváth Sándor 2 (#4579): Nagyon ostoba voltam, ez tény. Egy pillanatig fel sem merült bennem, hogy a Vintage 52-ben bárhogyan is megkárosítottak volna, messze a legkorrektebb társaság Budapesten. Íme az elkövető:

www.facebook.com

4579.

@Pivarnyik Balázs (#4578): Az , hogy Ő ˝ görény ˝- csak egy dolog ( persze aljas ) , - a nagy hibát Te követted el , és meg is fizettél érte sajnos ! Jól tetted , hogy megosztottad a gondolataidat , viszont az ˝úri˝ ember FB-os hirdetését belinkelhetnéd , hogy legalább másokat ne tudjon átverni .. ! !
A ˝ Vintage 52˝- hangszerésze magas erkölcsi normák szerint folytatja tevékenységét , tehát 100%-os a hazugsága az úri embernek ... :(((

4578.

Sziasztok,
Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy ebbe a topikba való a történetem, de talán még ez áll a legközelebb hozzá. Igazság szerint tehetetlenségemben nem tudok mit csinálni, ezt szeretném kiírni magamból, hátha mások is tudnak okulni a hibáimból.

Márciusban felraktam a gitáromat ide hirdetni, egy 2 éve újonnan vásárolt Epiphone Sheraton II-őt. Elsősorban nagyobb testű jazz gitárra cseréltem volna, de nem minden áron. Nem sokkal a hirdetés publikálása után megkeresett egy arc a Facebookon, hogy én hirdetem-e a Sheratont, mert lenne egy csere ajánlata. Egy beérett korú Washburn gitárt ajánlott Gibson Classic 57-es pickupokkal. Mivel az ország másik felén lakik és nekem sehogy sem fért volna bele a személyes csere, ezért jegeltem a dolgot, mindig tartottam magam ahhoz az alapszabályhoz, hogy látatlanban soha senkitől semmit. A fickó elég erőszakos volt, nagyon nyomult, hogy gyorsan kéne neki a gitár mert kéne neki haknira és minél gyorsabban bonyolítsuk le a cserét ha lehet. Ő postát ajánlott másnapi kézbesítéssel. Én ettől már egy kicsit viszkettem, de végül megdumált. Tudtam a nevét, telefonszámát, lakcímét és még az okmányait is elküldte befotózva, gondoltam, hogy ezek után csak nem akar simliskedni. Tisztában voltam azzal a veszéllyel, hogy esetleg nem jön be a hangszer, de úgy gondoltam, hogy a Gibson pickupok jó garancia arra, hogy legalább árban ne bukjak nagyot, ha nem tetszik normális áron tovább tudom adni a hangszert, vagy a pickupokat külön.

Az első gyanús dolog az volt, amikor nem sikerült feladnia a megbeszélt időpontban a gitárt, miközben az enyém már a postán volt. Folyamatosan kapcsolatban voltunk, úgyhogy inkább bosszantó volt a dolog, mint felháborító. Ami már egyel neccesebb volt, hogy a felesége ˝véletlenül˝ útánvéttel adta fel a gitárt, úgyhogy a csere teljes összegét végül én fizettem ki. Szabadkozott, hogy sajnálja, a felesége nem értett hozzá stb, majd kárpótol. Feladás előtt még gyorsan hozzátette, hogy ja amúgy a gitár kicsit másképp néz ki, mint az első képeken, amiket küldött, mert levette a fedelet a humbuckerekről, hogy jobban szóljanak. Ez sem volt sajnos gyanús, gondoltam, ha nem tetszik, teszek rá egy fedelet bármikor. A gitár végül megérkezett két nappal később. Az elmondása szerint patika hangszeren recsegett a pickup választó, mint a jó élet, a tónus potik egyáltalán nem működtek, a jack aljzatot pedig egy paraszthajszál tartotta a testben, úgy lötyögött. Amikor ezt megírtam neki, hogy nem tartom fairnek, hogy egy ilyen rossz állapotban lévő hangszerrel próbált lehúzni, akkor nekem esett, hogy mit pattogok, nagyon jó üzletet csináltam, ezek apró hibák a Vintage52-ben kijavítják pikk-pakk, ő különben sem tudott ezekről, ő jó állapotban adta fel a gitárt. A gitár egyébként jól szólt, kényelmesen volt beállítva, de azért csak elültette a bogarat a fülemben az apró hibáival, amikről ˝nem tudott˝.

Bevittem a gitárt a V52-be, mondtam, hogy mit kéne kijavítani, és azt is megkértem, hogy nézzék már meg, hogy pontosan milyen pickup van benne, mert ekkor már éltem a gyanúperrel, hogy minden lesz benne csak nem Gibson. Két hét múlva hívtak a srácok, mondták, hogy a teljes huzalozást ki kellett cserélni, a potikkal együtt és természetesen nem Gibsonok vannak benne. Kifizettem a munkadíjat, ekkor már 16.000 forintnál jártunk a postával együtt. Este szembesítettem a pasast a ténnyel, hogy tudom, hogy átvágott, és legalább annyi bőr legyen a pofáján, hogy a szervízdíjat és a postát elküldi. Erre neki állt feljebb, hogy nem tehet róla, hogy a Vintage-ben átvágtak és felszámláztak olyan tételeket, amiket nem is kellett volna megcsinálni (! ), és hogy ő Gibsonnal adta föl. A végén már ott tartott, hogy tuti a Vintage-ben cserélték le valami noname szarra a Gibsonokat.

Szóval mindent tagad, behúzott egy gyakorlatilag karcmentes patika hangszert, és most vígan hirdeti itt is meg a Facebookon is a gitáromat, amit biztosan nem cseréltem volna el erre a hangszerre, ha tudom, hogy ilyen állapotban van. A hirdetésében egyébként van pofája eljátszani megint a Gibsonos viccet, és azt írja, hogy felárral Gibson szedőkkel adja. Nyilván.

A tanulság: gitárt (ahogy kb bármi mást is) csak úgy vegyetek, cseréljetek, ha előtte a kezetekben volt, mert ha kifogtok egy ilyen görényt, mint én, akkor semmifajta jogorvoslati lehetőségetek nincs.

Eredeti bejegyzés megtekintése

4577.

@Horváth Sándor 2 (#4576): Hát, szerintem ilyet kockáztatni semmilyen piacon nem lehet. Maximum annyit kockáztatnék egy ilyen hihetetlenül jónak tűnő vételnél, hogy elmegyek személyesen, és akkor buktam az útiköltséget, ha mégsem frankó a bolt. De az, hogy ismeretlen embernek előre elutaljam látatlanban a pénzt, lehetetlen (pláne ennél az esetnél, ahol egynapos regisztrációról volt szó). Még akkor sem feltétlenül, ha van fotó, de pl. nincs dátum a fotón. Előre utalni nagyon ritka esetben, nagyon megbízhatónak számító üzletfélnél lehet. Meg boltoknál, nyilván, ott sokszor nem is megy másként.

4576.

@Flór Gábor (#4575): Na , ezt nem szabad , a mai hangszerpiaci viszonyok között ..˝ kockáztatni ˝ !
Én láttam amit a (#4565) -on linkeltél , de gondoltam , hogy ráerősítek ezekkel az eBayos tényekkel .

4575.

@Horváth Sándor 2 (#4574): Már akkor hirdette itt az oldalon, amikor az ebayen még bőven aktív volt a hirdetés. És nem szállítják Magyarországra, és alapból drágább volt a cucc, mint amennyiért hirdette.
Meg kell nézni a képkeresőben, ha valami gyanús. Ha nem adja ki a képkereső, akkor rá lehet keresni a konkrét hangszerre is, nagyon hamar meg lehet találni. Nyilván azzal operálnak ezek az emberek, hogy baromi olcsón kínálnak nagyon drága hangszereket, aminek sokan nem tudnak ellenállni, és kockáztatnak.

4574.

@Horváth Sándor 2 (#4572): A széria szám az stim , ez a gitár licites volt az eBayon , 33-an licitáltak rá
és 820 usd -ért kelt el , ez a valaki a nyertes , ..(- b***h ( 0 ) New eBay Member (less than 30 days)$820.00 Apr-17-17 17:37:52 PDT)--....és mindez történt ápr 17.-én ...Tehát már vége , lejárt !
Magyarországra nem szállítják :2016 Gibson Les Paul Studio T Electric Guitar w/ Case
31 product ratings

Seller information
jjhawk1121 (331 )
100% Positive feedback
Follow this seller
See other items
Item condition:New other (see details)
Ended: Apr 19, 2017 , 4:32AM
Winning bid:US $820.00
Approximately 233, 884.77 HUF
[ 33 bids ]
Shipping: May not ship to Hungary - Read item description or contact seller for shipping options. | See details

Item location:
Taylors, South Carolina, United States

Ships to:
United States

4573.

Semmit ne vegyetek olyantól, aki nem saját képpel hirdet használt holmit (nem véletlenül van erre szabály az oldalon), pláne olyantól, aki lopott képpel hirdet, kizárólag előreutalást kér, nem lehet megnézni a hangszert. Utánvétbe sem szabad belemenni, pontosan azért, mert csak akkor tudod megnézni, ha kifizetted. Mindenki olyan emailcímet generál, amilyet akar, és a mobiltelefon sem garancia, még akkor sem, ha mostanság már regisztrálni kell a simkártyát.

4572.

@Nedy (#4570): Ebben a formában kizárólag az ˝ utánvétes fizetés ˝ működne , vagyis jelen esetben az sem, ( ki tudja mi lenne a csomagban gitárhelyett ) . Az , hogy egy konkrét email címről ír, még nemjelent semmit , van akinek legalább 10 db email címe van .... hagyni kel a fenébe az egészet !

4571.

Azóta volt egy 600 ezer forintos Jackson is, 99-ért árulta teljesen újonnan tokkal vonóval, még fóliás volt. Szintén ebay...

4570.

Sziasztok!
Néhány napja rám írt a Szigetvári bordó Gibson Studio-t áruló személy, hogy utalás ellenében postázással megvehetem a hangszerét, mert eddig már ketten is kibabráltak vele. Ha jól sejtem, ez az E-bayen szereplő fals hirdetés, ami már le lett tiltva GS-en. E-bayes fotókat is egy az egyben megkaptam. A gitár ára továbbra is 128e Ft. Csak jelezni szeretném, hogy tiltások ellenére e-mailen még mindig megy a próbálkozás. Ha ez a dolog nem fals, én kérek elnézést, de úgy érzem vmi sánta. A cím, amiről jött az üzenet: Terék László - tereklaszlo@citromail.hu A gitár szériaszáma a fotók alapján: 160003818
Üdv.
A.

4569.

@Zolko (#4568): Hogy miért törölték? Nem törölték, inaktív. Miért? Jó eséllyel azért, mert az ebayről lopott képpel nem hirdethet senki az oldalon. Ezt vagy bejelentették, vagy kiszúrta az admin.
Ilyenkor az a menet, hogy az admin kiveszi, megírja a problémát, és vár a válaszra. Simán lehet az is a hirdető válasza, hogy bocs, és fölrakja az eredeti képet, meg megadja a telefonszámát, és mindenki boldog. Ha nem így van, és nem működik együtt az oldallal, törlik mindenestül.
Ha már lehúzott valakit, az magánügy, ha hivatalossá válik, onnantól van szerepe az oldalnak, ha megkeresi a hatóság. Az oldal (az adminok és a tagok segítségével) egy dolgot tud tenni (és rajta is van), hogy megpróbálja megelőzni az ilyen dolgokat. Ha sikerült, senkit nem ér kár. De pletykarovatot nem indítanak az adminisztrátorok. :)

4568.

Mondjuk azért arra kíváncsiak lennénk hogy végül is miért törölték. Tényleg szélhámos volt? Esetleg már le is húzott valakit? Vagy mi volt az oka? De ha nem tartozik ránk akkor én kérek elnézést, csak így nem tudni hogy egy intés végül is megállta a helyét vagy sem, pedig sok tanulsággal szolgálhatna. Még egyszer mondom, ha nem tartozik ránk, akkor sorry.

4567.

@Zolko (#4566): Miért kéne ide írjon az admin? Egyébként meg, ha te törlöd a hirdetést, annak nyoma van az archívumodban, bárhogyan is törlöd. Ha az admin törli, annak nincs nyoma, amíg a hirdetés inaktív, vagy akkor sem, ha véglegesen törlik. Innen lehet tudni, hogy ez a hirdetés adminisztrált, hogy (látszólag) nyom nélkül inaktív. Az, aki emlékszik a felhasználó nevére, láthatja, hogy nincs semmi az archívumában.

4566.

Sziasztok!

Hogy mindenki tisztábban lásson, egy Admin azért leírhatná hogy végül is mi történt, illetve hogy ők törölték e a hirdetést?! ?

4565.

@Mind1 (#4563): www.ebay.com
May not ship to Hungary...
És még 4 nap van a lejáratig. Mi lehet az esélye, hogy a hirdető nem kamuzik? (Amúgy már ki is szedték az adminok a hirdetést).

4564.

@Mind1 (#4562): Ha valaki ebayről lopott képekkel hirdet, irreális áron Gibsont, az legalábbis fura.

4563.

@Flór Gábor (#4561):
ja, és állítólag elvesztette az állását, azért adja ilyen olcsón..
de akkor még azt írta - kedden mennének érte, de ha előbb utalok -. akkor nekem adja oda...

4562.

@Flór Gábor (#4561):
én is írtam neki - nagy nehezen válaszolt, de - miután megkértem, hogy hívjon fel - eltűnt...

4561.

@Teket Péter (#4557): Az érdekes lenne, ha küldené, mert a képek is lopottak voltak, valami ebay nevű közepesen ismert oldalról.