Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
2880.

@Flór Gábor (#2879):
Biztos, hogy nem ugyanaz, mert megtalálható más oldalon is:
vk.com
De nem hinném, hogy átverés, csak gondolom érezte a hirdető, hogy a saját képe messze van a tökéletestől, ezért betett egy olyat is, ami nem saját, de legalább látszik rajta, hogy milyen a gitár.

2879.

@Adam41 (#2878): az utolsó képen nem ugyanaz a hangszer van szerintem. Lehet, hogy ugyanolyan, de nem ugyanaz.

2878.

gitarshop.hu

Lehet csak nekem tűnt fel, de ha megnézitek az első képet (nyilván az eladó készítette) akkor nincs ráírva a hangszedőre, Hogy ESP. De ha az utolsó képet nézitek akkor ott már rá van vésve az ESP név.
Remélem csak lekopott mert megakarom ismerni közelebbről is. :D

2877.

@RPéter (#2876): Akkor ez Custom Shop relikvia. Nézd meg jobban , hátha a Sothebys aukciós sorszám is rajta van. :-)

2876.

@Flór Gábor (#2874): Igen. Ez a felirat szerintem az 1960-as évek közepén volt jellemző amikor rossz helyre lakkozatlanul tette fel a Fender a logo-t a gitárokra. :)

2875.

@Flór Gábor (#2874): Erre mondják , hogy részletgazdag utánzat !
Megjött a G3X, nem fogok unatkozni a hét végén. Első ránézésre amit látok, hogy nagyon szépen összerakták és apró extra figyelmességekkel is kedveskednek a felhasználónak. Pld. a hátsó panel csatlakozóinak a piktogramjait kihozták a felső élre is, hogy ne vakon kelljen dugdosni....

2874.

@Kala (#2873): Hogy jól meg tudd nézni az eredeti feliratot (amit elég bénán sikerült fölragasztani, vagy nem lett lelakozva, hogy így lejött), meg az eredeti sorozatszámot. :)

2873.

@RPéter (#2872): De legalább jó sok feje van :-)

2872.

@Ilaz (#2870): Erről virít, hogy kamu.

2871.

@Ilaz (#2870): A megfelelő topikban van.

2870.

Erről mi a véleményetek?
aprod.hu

2869.

@zsola4 (#2868):
Igen, az egy Fender Baja (tehát mexikói) nyak, elvileg 2007-ből.
A másikon egy olcsó kínai nyak van.

2868.

@Yogi (#2847):
Yogi! A Te alu testű gityódnak eredeti a nyaka? :)

2867.

@Yogi (#2847):
Ez tényleg gusztustalan! ˝Ibanez Jem, ehhez sorozat szám is jár! ˝Hamis gitár, hamis felirat és még hamis sorszám is! ?És mindezt csak így idevágja nekünk! ?

2866.

Köszönöm szépen nektek a felvilágosítást, a toleranciát és a tippeket.
Azt hiszem, hogy most inkább mégis leveszem a gitárt a hirdetések közül, és inkább megtartom egyelőre, mert az így kapható árával jelenleg kicsit sem lennék kisegítve.
Ha viszont meghirdetem a későbbiekben valamikor, akkor már a segítségeteket felhasználva teszem azt, valamint reális áron.
Még egyszer köszi a segítséget.

2865.

@Völgyesi Gyula (#2861): Én is azt javasolnám , hogy rakd vissza az eredeti szedőt és a DiMarziot külön hirdesd. Akik ilyen gitárt vesznek nem szeretik az agresszív hangszedőt , a metálosok viszont keresik ezt a típust

2864.

@Tom Szájer (#2862): Megnézted mit írtunk korábban?Szerintem semmi elhamarkodott nem volt benne.Megállapítás volt és helytálló.Örülök, hogy olvasta az eladó és reagált is rá.Ez ennyi.

2863.

@Völgyesi Gyula (#2861): Üdvözöllek és örülök a soroknak, amiket írtál.
Sajnálom, hogy ennyi pénzt öltél bele, mert ennyiből ugyenezt egy standard epi lp-vel ki tudtad volna hozni.Véleményem szerint(és ez vélemény, nem szent írás)40-45 e. Ft körüli összeg korrekt egy ilyen holmiért.Nem nagyon jó ár, csak korrwkt.Ahogy írtam ez nem Stzdio, hanem Les Paul 100.A studioért a 65 ilyen extrával jó ár lehetne, de volt itt Standard is ennyiért.A szedő meg nem tol rajta sokat, talán egy tízest egy alap állapothoz mérten.Talán érdemesebb ilyenkor mérlegelni, hogy mindent külön árulni.A gitárt, tokot, az extra szedőt, így kicsit több hozható ki belőle.Általában az árképzés a bolti ár 60%-a szokott lenni.És érdemes mindenre rákeresni vétel és eladás előtt.A net erre jó, mégis sokan nem használják, pedig két katt és tíz eureket spórolsz...Üdv és sikeres eladást! M.G.

2862.

Mivel a legtöbben nem vagyunk szakértők és nincs minden típusra kiterjedő lexikonunk , csak feltételezhetjük , hogy az eladó azt adja aminek hirdetve van. Az hogy valami nem eredeti sokszor csak a második vagy harmadik eladónál derül ki , és Ő is csak akkor jön rá hogy átverték , de hogy ki és mikor azt már csak a jó ég tudja. Úgyhogy mielőtt megköveznétek a jóhiszemű eladót (Ebből van több! ) inkább tájékoztassátok.

2861.

@morscher gabe (#2854):
Pedig teljesen komolyan mondom, hogy eszem ágában sem volt átverni a gitárral senkit. Ezt a gitárt kéz alól vettem remek állapotban, nem is olcsón, ami után még hangszerésszel tuningoltattam rajta (így összesen 90 ezremben van).
Ezek szerint aki nekem adta el a gitárt a leírt típusnéven (és összegért) az az ember vert át engem. Szóval lehet, hogy naiv vagyok (nagyon úgy néz ki), vagy nem hozzáértő, de csaló semmiképpen sem.
És ha már itt tartunk tisztelettel megköszönném nektek, ha felvilágosítanátok róla, hogy a nevezett gitár, a nevezett tuninggal együtt mennyiért hirdethető meg reális áron (és át fogom javítani az árát).
Előre is köszi.