Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
2420.

@Béla (#2417):

Vazze ezt nem tudtam! ! Akkor gyorsan eladom az összes gitárom...:-D :-D:-D

2419.

@Flór Gábor (#2416): Lehet, hogy drop hangolásra van hibrid húr helyett :D

2418.

@Béla (#2417): Az össze gitárom, a Bulletjeim is sz...rok, minden középen van a pálca... Persze , ócska ortodox megoldás....Ez persze simán mehet , minden kérés ellenére a Fender kategóriába.....

2417.

@Flór Gábor (#2416):
Meg csak a ˝gagyi˝ gitárokon van középen :-)

2416.

@morscher gabe (#2415): Miért, jó az a G húr alatt, az az oldalsó csavarodást is kihúzza. :)

2415.

@Darvai Róbert (#2414): A test nekem Lead starnak tűnik, de bármi lehet, viszont megmosolyogtató az a mondat, hogy nem gagyi bullet....bár igaz, a bulletnél a nyakfeszítő pálcát legalább a nyak közepén tudják elhelyezni, nem a ˝G˝ húr alá :)))

2414.

gitarshop.hu

Hmmm...

2413.

@kobra (#2412): Nade minek egy eredeti Squierre Fender matrica? Mert mint Squier mégiscsak eredeti, de matricázott Fenderként már kamu az egész. Lecsiszolni a fejet, meg ilyenek...nekem inkább az az érzésem, hogy csak a test igazi.

2412.

@Flór Gábor (#2411): Hát ez érdekes.Matrica?!

2411.

Ez most akkor Squier, vagy Fender, vagy csak szimplán Modified?
gitarshop.hu

2410.

@Béla (#2409):
Ezt mondjuk nem szeretném!

2409.

@Kala (#2390):
Igen, én is ezt gondolom, és nem is értem, hogy ezt miért nem oldják meg.
Ha már egyszer ráálltak, semmiből nem tartana, ezeken változtatni.
Egyébként fejlődnek rendesen, a korai ˝replikákhoz˝ képest.
Ha ezeket az árulkodó jeleket kiküszöbölik, akkor már tényleg nagyon nehezen lehet
majd megállapítani ránézésre, hogy mi is a helyzet.

2408.

@Szauer Károly (#2407): De, sajnos átlátom, sokkal jobban, mint gondolnád. :(

2407.

@Flór Gábor (#2406): Nincs értelme, hogy vitatkozzak veled, nem látod át. Mindent leírtál (˝Mi˝ és ˝Te˝).

2406.

@Szauer Károly (#2405): Szó sincs arról, hogy bárki nem jöhet. És szó sem volt személyeskedésről. Egyszerűen csak azt gondolom, hogy ez egy vihar a biliben, amit jelen esetben te generáltál, ráadásul akkor, amikor már nem volt érdekes. Mi (akik a téma körül jártunk) nem kívántunk lélektani mélységekbe merülni sem arról, valaki miért hirdet új áron, szettből kibányászott gitárt, sem arról, hogy miért rakja föl ugyanazt a hirdetést naponta százszor, meg arról sem, mennyi a gázszámla. Megnéztünk egy gitárt, értékeltük, továbbléptünk. Mint már sokszor, és valahogy csak ennél az esetnél támadt kedved harcos védelmezőként fellépni. De engem ez speciel nem érdekel, szeretném lezárni, ahhoz szólsz hozzá, amihez akarsz, de egyetérteni nekem sem kötelességem. Ahhoz meg végképp semmi köze ennek az egésznek, hogy 20 évvel ezelőtt milyen koncertre jártál, ne haragudj.

2405.

@Flór Gábor (#2404): Kicsit talán elragadtatod magad, nem először, gondolom nem is utoljára. Ne ilyedj meg, nem akarom tőled elvenni a ˝generátor˝ szerepet, azt meg nem tudtam, hogy én ˝nem jöhetek˝, hát ˝jöttem˝. Persze, most majd igyekszem figyelembe venni, hogy más vélemény szóba sem jöhet, úgyhogy többet ˝nem jövök˝. Valaha a vélemények különbözőségét jobban viselted, sőt, zenei munkásságoddal számomra éppen ezt (is) képviselted. De, hát, az már régen volt, amikor én a szárnyait bontogató Wei Wu Wei koncertjeire vonszoltam a heverjaimat.
Én továbbra is igyekszem az árnyalt, és személyeskedésmentes gondolkodás híve maradni.

2404.

@Szauer Károly (#2403): Nézd, ez úgy indult, hogy kamunak tűnt a gitár. Aztán rákerestünk, kiderült, hogy nem kamu, de egy bőven túlárazott holmi. Én itt le is zártam volna, jöttél viszont te, fogadatlan prókátorként védelmezni az ismeretlen eladót (vagy netán ismerőst?), és egész hosszú beszélgetést sikerült generálnod az ügyből. Pedig nem is érdekel, ugye? Na, szerintem itt zárjuk ezt le.

2403.

@Flór Gábor (#2397): Szerintem abból a pack-ból a gitár ér többet, nem az erölködő. 1USD jelenleg 248 HUF, ha mondjuk a MaterCarddal vásárolsz, vagyis az új ár majdnem 50000.-HUF (meg a szállítás). (Ez az ami neked 30000.-?) Ennyiért árulják külhonban. Ha itthoni boltokban is árulják, akkor olcsóbban hozzá lehet jutni, értelmetlen külföldről beszerezni.
Az más kérdés, hogy itt ki, mennyiért veszi meg használtan. 15000.-ért nem fogsz még packos SQ-t se venni, vagy ha mégis, az nem általános. Mindig van megszorult vagy nem hozzáértő eladó, aki jó vételt ˝generál˝. Az lehet, hogy neked ennyit ér, nekem meg még ennyit sem, de ezért nem mondom azt, hogy az egy 10000.-HUF-os műdarab. Ha a pack új árából indulunk ki, akkor az ára arányos, ha elfogadjuk, hogy Bullet alatt van minőségben, akkor hiába arányos, jobb vétel a Mo-i. Bullet. De azért, mert valaki kiírja annyiért amennyiért, még nem minősíteném az eladót, se pro, se kontra, mert nem ismerem a hátterét.
Megvette annyiért amennyiért, szeretne pénzénél kiszállni.
Nem ért hozzá, ezért azt hiszi, reális, jó árat adott meg.
Ért hozzá, tisztában van az árakkal, de játékos...
Szerelemhez hasonlatos, vakító érzelmi töltet.
Stb, stb, stb..
A hirdetők nagy többsége nem ért hozzá, még egy információgazdag leírást sem tud/akar adni.
(Lehet, igazuk van, nincs is rá szükség, mert az csak keveseket érdekel -mondjuk Téged, engem igen-.)
Én mindig tartózkodtam attól, hogy akárcsak magamban is, sommás itéleteket mondjak ki pl. ˝hozzáállás˝ cimszó alatt valakiről egy jól-rosszul sikerült magán hirdetés alapján.

Ár, érték, eladhatóság: ez olyan mint a Bermuda háromszög... Nehéz megfejteni...

2402.

@Flór Gábor (#2401): Igen, tapasztaltam, épp a héten, a nagy ˝gazdaságos testvérnél˝.

2401.

@Kala (#2400): Ez egy ilyen ország. Külföldön bemész a boltba, ha többet veszel, vagy nagyobb kiszerelésben, olcsóbb. Nálunk meg drágább.